Le récit de nos origines

[Parzival]

Les deux ont raison...
La science est une démarche intellectuelle qui étudie les processus en dehors de toute implication surnaturelle.
La récit de la Création est un message spirituel brodé sur un mythe païen.
La Vérité est surement dans la compilation des apports de la science et de ce message spirituel.

[Coeur de Loi]

La récit de la Création est un message spirituel brodé sur un mythe païen.

Tu dira ça à Dieu, il sera content...

[Parzival]

Il le sait depuis plus longtemps que nous...

[Coeur de Loi]

Oui, c'est Dieu qui sait.

Job 38.2 :
Qui est celui qui obscurcit mes desseins par des discours sans intelligence ?

[Parzival]

Et vu que Dieu nous a créé comme êtres pensants il est important d'étudier la Création pour comprendre le Créateur. Se limiter à la Genèse serait appauvrissant.

[Ptitech]

Enfin une pensée pertinente

[Siegahertz]

totalement d'accord.

[Coeur de Loi]

Si les athées sont d'accord, tu peux t'inquiéter.

Il y a un gouffre abyssal entre :
- La création d'Adam avec de la terre.
- La mutation d'un singe en homme.

L'un des 2 est dans les ténèbres épaisses.

[Siegahertz]

Non il a raison: se limiter à la Genèse est stupide car le récit même vient des Babyloniens repris ensuite par les juifs et déformer par le téléphone arabe.

Donc je reste en accord avec tout les chrétiens, musulmans, juifs et autres prenant la genèse comme allégorique et acceptant les faits scientifiques.

Quand tu prétendra connaitre l'origine de l'homme malgré les faits, la on va pas être copain. Sinon j'ai aucun problème avec ton idée que Dieu guide l'évolution. C'est une idée inutile mais au moins tu es dans le vrai sur les faits de l'apparition de l'homme.

[Coeur de Loi]

La vérité n'est jamais contre les faits.

L'erreur est humaine, voilà pourquoi il y a des théories qui paraissent vraisemblables et raisonnables en apparence mais qui sont fausses.

[Bragon]

Quand tu prétendra connaitre l'origine de l'homme malgré les faits, la on va pas être copain. Sinon j'ai aucun problème avec ton idée que Dieu guide l'évolution. C'est une idée inutile mais au moins tu es dans le vrai sur les faits de l'apparition de l'homme.

Dieu a inspiré, dicté ou écrit des Livres à l'adresse des hommes à l'époque où personne ne savait lire et où il n'y avait nul éditeur pour enregistrer et diffuser ses bouquins. Il a même fait des mises à jour en faisant paraitre par la suite des versions corrigées qui gagneraient elles-mêmes énormément à être recorrigées Pour éclairer l'homme, il lui apprend qu'il l'a fait en soufflant dans une boue argileuse, qu'il lui a ensuite brisé une côte pour en faire une femme, comme tout bon potier doublé d'un bon forgeron qu'il est. C'est très instructif ! Après quoi, il dit " sachez que vous ne saurez rien !" en annonçant, toujours dans ses bouquins, que ses voies et ses voix sont impénétrables.
Et c'est ainsi que l'homme fut tellement bien éclairé qu'il fut ébloui par les lumières éclairantes de Dieu aux voies et voix impénétrables.