Religions du monde :: forum religion

septour a écrit :Mais DAN tu es plein d'idees preconcues, tu n'as d'ailleurs que ca. Tes idees sont tranchees comme elles pourraient l'etre avec un couteau. Tu ne veux voir qu'un seul cote des choses! Ca n'a rien de la recherche scientifique, mais releve du bornage.

Je n'ai pas la prétention de ma classer du côté de la recherche scientifique, mais personnelle au travers de mon seul parcours , et de mes nombreuses expériences .
Amicalement

Pourquoi les septiques ne sont pas capables de comprendre les lois et le plan de Dieu. Lol
C'est parce qu'ils sont trop intelligents! C'est vrai! Paradoxal.
Imaginons un scénario où on aurait besoin de 1000000 donnés à décortiquer pour comprendre à faire fonctionner une machine. Et imaginons que notre cerveau ne peut que travailler que 1000 donnés à la fois. On ne peut que perdre notre temps à assaillez de comprendre .

Dans les mondes invisibles ils sont capables de comprendre 1000000 donnés à la fois sans problème. Et sans problème, ils sont capables de nous simplifier cela en quelques mots pour qu'on puisse nous aussi faire fonctionner la machine de Dieu.
Et par la suite ont peu si le besoin est réel déplacer une montagne Lol.
Mais il est presque impossible à un septique de comprendre ses informations parce qu'il a déjà trop de connaissances erronées. Trop de connaissances veulent dire un paquet de questions à répondre pour pouvoir avancer. La vérité appartient aux enfants au simple d’esprit.

C'est comme dans les films.... Ca sert a rien de chercher a se battre avec les x-men....

IL n'y a ni plan ni lois nous concernant et venant de DIEU, il n'y a qu'une liberte totale tout azimut.
Les lois sont celles appartenant au monde physique: chimie, physique, maths etc, etc, a celles la nous sommes soumis. Pour le reste, pour tout ce qui vit, TOUT, il n'y a pas de lois.
Quant a ne pas etre intelligent parce que nous croyons en DIEU, C'est aussi bete que de dire qu'un athee marche sans cervelle.

Ceux qui croient savoir se trompent, croyants comme athées. Donc au final il n'y a pas de plus intelligents que d'autre; d'ailleurs pourquoi ces comparaisons complètement futiles ?

« Ce que l'homme sait n'égale pas ce qu'il ignore » Tchouang-Tseu

deTox a écrit : d'ailleurs pourquoi ces comparaisons complètement futiles ?

parce qu'il n'y a pas que les croyants qui aiment bien jouer au kikialaplugrosse!

pierrem333 a écrit : La vérité appartient aux enfants au simple d’esprit.

Veux tu dire qu'il faut croire simplement , sans chercher à comprendre ?
amicalement

Je crois utile d'expliquer non pas comment mais pourquoi ces études sont parvenues à la conclusion d'un déficit d'intelligence chez les croyants.
Je crois que ça se passe à la façon des vases communicants. La capacité en litres du crâne n'étant pas extensible, plus il y a de foi, moins il doit y avoir d'intelligence, cette dernière devant céder de la place à la première, selon les lois bien comprise et bien connues de la physique.
On ne peut quand même tout avoir, et la foi et l’intelligence à la fois.
N'est-ce pas d'ailleurs ce que disent nombre de religions, que pour voir Dieu, il faut se débarrasser de la raison ?
Quand il y a le plein de foi et plus de raison du tout, on est alors dans le cas de figure de la folie de Dieu.
Et c'est pour cela que s'il existe des fous de Dieu, on ne connait pas de cas d'athées fous ou de fous athées.

Bragon a écrit :N'est-ce pas d'ailleurs ce que disent nombre de religions, que pour voir Dieu, il faut se débarrasser de la raison ?

Pas la mienne en tout cas... bien au contraire...

David

C'est un peu plus compliqué que ça Bragon.

Les études ne démontre pas un manque d’intelligence mais un manque de questionnement.
Par exemple, quand une consigne est donné, plus les personnes sont religieuses au sens dogmatique, plus elle auront une rapidité d’exécution de la consigne.
Se n'est pas en rapport avec leur vitesse de pensé mais leur acceptation de la consigne.
Un non-croyant aura tendance à questionner les consignes avant de s'y atteler.

D'autre étude ne font que comparer le QI. Mais comme la sociologie nous le dis, le plus pauvre les gens sont, le plus susceptible d'être religieux ils deviennent. Et bien sur, plus les gens sont pauvres, moins d'éducation ils obtiennent.
Donc ouais, ce n'est pas vraiment un problème d’intelligence mais plus de société.

Bien sur, plus on est bête, plus on aura tendance à accepter n'importe quel idées stupides. Mais il faut savoir relativiser. La religion n'est pas la cause première dans ses études.

dan 26 a écrit :

Veux tu dire qu'il faut croire simplement , sans chercher à comprendre ?
amicalement

La machine que Dieu a construite est faite de façon à fonctionner sans avoir besoin de connaissances. Même un enfant peu la faire fonctionner..

Mais si tu veux tu peut changer les donnés de la machine avec des connaissances erronées qui vont faire en sorte que cette même machine va devenir ton diable.

pierrem333 a écrit :


La machine que Dieu a construite est faite de façon à fonctionner sans avoir besoin de connaissances. Même un enfant peu la faire fonctionner..

Mais si tu veux tu peut changer les donnés de la machine avec des connaissances erronées qui vont faire en sorte que cette même machine va devenir ton diable.

désolé je ne comprends rien à ce charabias !!!
amicalement

Siegahertz a écrit :C'est un peu plus compliqué que ça Bragon.

Les études ne démontre pas un manque d’intelligence mais un manque de questionnement.
Par exemple, quand une consigne est donné, plus les personnes sont religieuses au sens dogmatique, plus elle auront une rapidité d’exécution de la consigne.
Se n'est pas en rapport avec leur vitesse de pensé mais leur acceptation de la consigne.
Un non-croyant aura tendance à questionner les consignes avant de s'y atteler.

D'autre étude ne font que comparer le QI. Mais comme la sociologie nous le dis, le plus pauvre les gens sont, le plus susceptible d'être religieux ils deviennent. Et bien sur, plus les gens sont pauvres, moins d'éducation ils obtiennent.
Donc ouais, ce n'est pas vraiment un problème d’intelligence mais plus de société.

Bien sur, plus on est bête, plus on aura tendance à accepter n'importe quel idées stupides. Mais il faut savoir relativiser. La religion n'est pas la cause première dans ses études.

Je pense que la notion d'intelligence , est une erreur pour ce diagnostique , il serait préférable d'utiliser le mot connaissance, ou instruction .
Amicalement

Je pense que la notion d'intelligence , est une erreur pour ce diagnostique , il serait préférable d'utiliser le mot connaissance, ou instruction .

Effectivement, quand on cause intelligence, il y a tellement de paramètre qu'y placer une valeur est un peu absurde.

Par exemple MOAAA, je suis un génie, un artiste, un virtuose musicale, un fantastique conteur, un joueur de "beat them all" fantasmagurgique, un roque en Judo, un tireur d'élite en Badminton et un savant et fin connaisseur en Histoire. mais je suis aussi un imbécile heureux en mécanique, musique populaire et contemporaine, d’ailleurs en art contemporain aussi. Je suis aussi une quiche en Football, un sot en orthogaffe et un hamster décérébré en finance.

Donc résultat du vote: intelligent ou [ATTENTION Censuré dsl] profond?

Euh............. répondez pas, le jury se cache....


Mais ouais Dan, je suis d'accord.

Bragon a écrit :-Le même phénomène entrainant carence et déficit s'observe aussi quand on s'en remet toujours au même livre de recettes pour faire sa cuisine. Là aussi, idem. Les papilles cérébrales de la boîte à penser, non sollicitées par de nouvelles saveurs, finissent par s'atrophier, dépérir, disparaître complètement pour ne laisser, en guise de boîte à penser, qu'un bloc compact et dur, étanche et opaque.
Enfin les cas sont très nombreux et il faut du temps pour les passer en revue.

Matthieu 18.1. A ce moment même, les disciples vinrent demander à Jésus : Qui donc est le plus grand dans le royaume des cieux ?
2 Il appela un enfant, le plaça au milieu d’eux

3 et dit : Amen, je vous le dis, si vous ne faites pas demi-tour pour devenir comme les enfants, vous n’entrerez jamais dans le royaume des cieux.