Religions du monde :: forum religion

Quoi ? c'était pas un bug ! on a pas le droit de questionner alors ?

Dites moi juste comment Paul aura une femme lui qui n'était pas marié ?

Sachant que le Christ à dit :

Matthieu 22.30 :
Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.

Coeur de Loi a écrit : Dites moi juste comment Paul aura une femme lui qui n'était pas marié ?

"N'avons-nous pas le droit d'emmener avec nous une sœur qui soit notre femme, comme le font les autres apôtres, les frères du Seigneur et Céphas?" (1Cor.9:5)

Oui et ?

Paul était bien célibataire ? comme il le disait et le conseillait, non ?

Coeur de Loi a écrit :Oui et ?

Paul était bien célibataire ? comme il le disait et le conseillait, non ?

Eh bien, cela veut dire que Paul aurait bien eu envie d'avoir une compagne, mais compte tenu de sa mission spécifique et périlleuse, fonder une famille lui était impossible.

Pour obtenir la vie éternelle, il faut impérativement être mari et femme. Si Paul était mort non marié, alors entre sa mort et sa résurrection les choses seront corrigées ; mais je crois qu'il y a eu finalement mariage malgré le silence de la Bible.

Paul était contre le mariage uniquement pour les gens célibataires appelés en mission ; et, momentanément, pour les gens qui avaient de la peine avec la loi de chasteté.

Mormon a écrit :Pour obtenir la vie éternelle, il faut impérativement être mari et femme. Si Paul était mort non marié, alors entre sa mort et sa résurrection les choses seront corrigées ; mais je crois qu'il y a eu finalement mariage malgré le silence de la Bible.

Voilà un nouveau dogme, donc la Bible n'aurait rien dit de ce dogme important, voir même suggéré le contraire !

Heureusement que tout va s'arranger dans l'au delà, entre fantômes males et femelles.

Mais Jésus ? il était marié ?

Coeur de Loi a écrit : Voilà un nouveau dogme, donc la Bible n'aurait rien dit de ce dogme important, voir même suggéré le contraire !

Car comme l'a dit Paul, "Dans le Seigneur, l'homme n'est pas sans la femme"

Nous ressusciterons avec nos genres, alors... ?

Mais Jésus ? il était marié ?

Vous le verrez quand vous serez de l'autre côté.

Saint Glinglin a écrit :Quand on crée un sujet sur le mariage dans la section christianisme, il est normal que je rappelle que le mariage et la reproduction sont condamnés par le NT. Alors si vous voulez faire l'apologie du mariage, changez de religion si vous voulez mais ne mettez pas vos inventions au compte de la doctrine chrétienne.

Nous sommes chrétiens, que tu pleurniches et que tu gesticules en brandissant la Bible ne changera rien à cela. Tu ne veux pas y croire, tant pis pour nous. Nous n'avons pas besoin de l'approbation ni du consentement de qui que ce soit, pas du tiens et ni d'aucun protestant hystérique (pour ceux qui connaitraient la trempe de certains américains). Quant bien même vous convainquiez tout le monde que vous ayez raison, nous continuions à nous appeler chrétiens, et rien ni aucune persécution ne nous empêchera d'aimer et de servir l'église du Christ.

Enfin pour terminer et me répéter, votre prétention à pouvoir établir la composition du camps des chrétiens est agaçante. Des parties de la Bible font l'apologie du mariage, d'autre non. Il y a des explications à fournir dans les deux sens. Rien de ce que vous pourrez dire avec la Bible comme preuve ne vous donnera assez de crédibilité pour anéantir toutes les autres lectures alternatives. Le mariage est une institution et une ordonnance chrétienne, je l'affirme non pas par la Bible, mais par une révélation donné il y a moins de 200 ans à un prophète qui a vu et conversé avec Jésus-Christ. Point-barre.

Est-ce que les anges célibataires seront privés de relations sexuelles pour l'éternité pour vous ?

Coeur de Loi a écrit :Est-ce que les anges célibataires seront privés de relations sexuelles pour l'éternité pour vous ?

S'ils ressuscitent célibataires c'est qu'ils ne se seront pas suffisamment sanctifiés pour une vie à deux. Ils ne ressusciteront pas avec toutes leurs fonctions.

Mormon a écrit :Ils ne ressusciteront pas avec toutes leurs fonctions.

Tu me fait peur

Ils ne ressusciteront pas avec toutes leurs fonctions.

... heu... sa sort d'où ça ?

Toi aussi t'es choqué Espilon ?

Espilon a écrit : ... heu... sa sort d'où ça ?

"Doctrines du salut", Joseph Fielding Smith, Vol.2, page 77.

Ok chut, on le repète pas.

J'ai littéralement découvert les Mormons grâce à vous, au début je ne connaissais que la façade, j'étais ignorant je croyais que c'était juste du christianisme avec un annexe historique en plus.

Il faut faire plus d'effort pour faire connaitre votre religion je trouve, souvent les gens se trompent comme moi sur vous.

"Doctrines du salut" par Joseph Fielding Smith n'est pas considéré comme doctrine dans l'église, ce que Mormon vient de dire est simplement sa croyance personnelle.

CDL contrairement au TJ nous ont à un vaste choix de croyances auquel ont peut adhérer ou pas. Elles ne nous sont pas toutes dictées de façon autoritaire de Salt Lake City.