Inti a écrit :Y a pas d'oeucuménisme qui tienne. Une illusion chéri par Indian.
Il y a forcément l'influence française autour de Jean XXIII et Paul VI encore plus avec Jean Guitton, pour que les idées de ra Révolution française soient intégrées dans Vatican 1er. Il y eu aussi la chance extraordinaire que pour la première et seule fois de son Histoire, les USA se dotent d'un Président
catholique, JFK, qui invita Jean XXIII à en profiter le plus rapidement pour investir à la fin du 20e siècle dans des Etats-Unis d'Amérique majoritairement devenus catholiques. JFK était un génie car aujourd'hui, les USA sont le premier pays catholique au monde et l'Islam y meurt.
Je sais, ce n'est pas joli, joli, à constater, mais c'est ainsi, nous sommes en Histoire des Religions, et nous sommes aux faits historiques, sans les juger.
L'Oecuménisme est une
philosophie plus qu'une théologie. Elle est en grande partie l'oeuvre d'un génie, le cardinal polonais Karol Vojtila, qui devait en principe succéder à Paul VI, mais était semble-t-il encore trop jeune, pour bâtir la suite, Vatican II. 1/4 de siècle durant son règne si l'on peut dire, JP2 bétonna sa philosophie oecuménique dont el point d'orgue reste en 1986.
Son successeur Benoit XVI avait bien compris que cela avait un coût exorbitant, la perte de l'Europe du Sud au catholicisme, et surtout la France. Benoit XVI démontra les injustices de son prédécesseur, mais son âge et les coups de traitrise de cardinaux aussi peu honnêtes que Marcincus, firent qu'il se rangea et nous avons donc une première depuis 2000 ans : 2 papes, Benoit et François.
François croyait encore à l'oecuménisme très fortement, avant d'être humilié par un appel au Djihad lors d'une réunion mondiale de prière pour la paix. Humilié, car il a montré donc qu'il ignore l'arabe
http://www.dreuz.info/2014/06/scandale- ... ns-le-dos/
Humilié, car les catholiques exigeaient que ce pape cesse de canoniser à tout vent (7 canonisations en 1 ans) et pense plutôt à protéger les chrétiens massacrés par les islamistes dans tous les pays musulmans.
http://medias-presse.info/limam-a-prie- ... juin/11265
Après son humiliation publique le
13 juin 2014 et contre l'avis de son entourage à prendre un tel risque "oecuménique", François doute et a demandé l'aide internationale pour condamner et ce qu'il appelle les massacres. "Aucun meurtre n'est licite".
Poignardé dans le dos par cet Imam, le pape désormais demande l'aide des Etats pour sauver les chrétiens :
On constate donc qu'en Religion, comme en Politique et partout, tout le monde, même un pape en principe protégé par l'Esprit-Saint, peut agir avec maladresse ou naïveté. C'est idem à la base, nos amis musulmans ne savent pas à quel point leurs manifestations sont des agressions psychologiques parfois traumatisantes pour les personnes âgées qui, non seulement remercieront leur maire et plus encore en votant extrême à l'avenir, mais encore manifesteront eux aussi contre de telles permissions.
Da&ns une démocratie, contrairement aux dictatures, les puissants sont tous élus. Et du jours au lendemain, bye bye !
Avant de se livrer aux ordres parfois incohérents d'imams trop radicaux, il faudrait penser un peu soi-même avec sa propre tête