Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :On en reviens ã la questiom de conscience.

Ce n'est pas ça la question posé Medico.

Luxus a écrit : Oui j'aimerais bien savoir, pourquoi peut-on considérer qu'une fraction mineure de sang n'est pas du sang. Faudrait qu'on m'explique. Personnellement, je réfléchirai à ces questions. Merci Estrabolio !

L'albumine par exemple, qui est une des fractions mineures du sang se retrouve aussi dans l'oeuf. Or il n'est pas interdit de manger un oeuf (qui contient de l'albumine) donc si on peut manger l'albumine contenu dans l'oeuf c'est qu'on peux accepter l'albumine extrait du sang ?!

Lors de l'allaitement maternel, des globules blancs (fraction majeure!) sont transmis au bébé. Donc si le bébé reçoit naturellement des globules blancs, c'est qu'on peux accepter une fraction majeure ?!

A noter qu'actuellement il n'y a plus aucune transfusion de sang total, uniquement des fractions majeures ou mineures.

Et pourquoi il n'y à plus de transfusion totale?

Aucune idée !

Dommage que tu vas au fonds des choses

toujours la petite phrase négative ...

Tu parles pour toi.

Pfff aller laisse tomber ; )

Ptitech a écrit :
L'albumine par exemple, qui est une des fractions mineures du sang se retrouve aussi dans l'oeuf. Or il n'est pas interdit de manger un oeuf (qui contient de l'albumine) donc si on peut manger l'albumine contenu dans l'oeuf c'est qu'on peux accepter l'albumine extrait du sang ?!

Lors de l'allaitement maternel, des globules blancs (fraction majeure!) sont transmis au bébé. Donc si le bébé reçoit naturellement des globules blancs, c'est qu'on peux accepter une fraction majeure ?!

A noter qu'actuellement il n'y a plus aucune transfusion de sang total, uniquement des fractions majeures ou mineures.

D'accord, d'accord, je vois ce que tu veux dire.

Donc une fraction de globule blanc, ou de globule rouge ne doit pas être considéré comme du sang ?

Vu que les avis divergent à ce sujet c'est laissé libre à la conscience de chaque TJ pour les fractions mineures mais pas pour les fractions majeures.

Le CC n'aurait jamais dû adopter la position qu'ils ont actuellement , avoir le cul entre 2 chaises c'est jamais bon. Donc soit ils auraient dû continuer d'interdire fractions mineures et majeures soit (et je pense qu'ils auraient dû faire ca) laisser l'entière question à la liberté de chacun.

Mais parvenue à un certain stade,les fractions extraite du sang cessent de représenter la vie de la créature dont le sang a été pris n'est-ce pas?
A+

Je trouve qu'il y a une forme d'hypocrisie sous-jacente dans cette "histoire", soit la Bible permet de se soigner même avec le sang ou elle ne le permet pas, chercher des fractions de sang comme étant toléré par la Bible, c'est comme chercher des poux chez une personne qui n'en a pas.

C'est soit oui ou soit non. Point !.

Le CC n'aurait jamais dû adopter la position qu'ils ont actuellement , avoir le cul entre 2 chaises c'est jamais bon. Donc soit ils auraient dû continuer d'interdire fractions mineures et majeures soit (et je pense qu'ils auraient dû faire ca) laisser l'entière question à la liberté de chacun.

Peut être que laissé le "choix de conscience" permet d'avoir plus de fervent. Après tout, peu de gens sont prêt a mourir pour une chose dont il n'ont aucune preuve.

Mais une question me viens la. Les TJ se base sur la bible, et si ma mémoire est bonne, jesus dit: buvez, ceci est mon sang"
Alors d’où viens cette idée de refusé de mangé ou de s'injecter du sang?

Ps: la viande, aussi cuite, bouilli ou égorgé, ou tout ce que vous voulez, contiendra toujours des trace infime de sang.

La conscience et universelle .je t'invite à lire l'épître aux Romains qui en parle en profondeur.

philippe83 a écrit :Mais parvenue à un certain stade,les fractions extraite du sang cessent de représenter la vie de la créature dont le sang a été pris n'est-ce pas?
A+

Donc une fraction de plasma/de globule blanc ou rouge, nest plus du sang ? ..

Mais une autre question se pose. Nous rejetons le mauvais usage du sang. Mais prendre le sang pour le fractionner, n'est-ce pas en faire un mauvais usage ? Puisque soit dit en passant, le seul usage correcte du sang dans la Bible était pour la propitation. Et quand un animal était tué on devait faire couler son sang par terre. Aucun autre usage du sang n'était fait.