Religions du monde :: forum religion

Ilyass93 a écrit :Il n'y a plus mais il y a bien eu un original un jour?

Bien sur, tu a raison.
Les originaux ont forcément existaient.

Le lien fournis sur la recherche résume bien la vidéo

Liberté 1 a écrit : J'ai fais la recherche, cliques sur le lien.

http://www.forum-religion.org/search.ph ... Rechercher

Merci bien, je ne trouvé rien car, allez savoir pourquoi, j'ai toujours mit un "T" au nom de cet homme, le nommant erhtman

Ilyass93 a écrit :Voici un témoignage intéressant d'un professeur d'université parlant des modifications du nouveau testament.

On le dit, on le répète, il faut donner des références précises, sur des documents écrits. Les hoax de montages vidéos sont tellement détournés que cela n'est une source fiable.
Par exemple, toute la série Corpus Christi de Prieur et Mordillat a été détournée par des prosélytes musulmans qui incluent dedans des montages et des coupures qui ne sont pas d'origine.
Donc, exit ce genre.
Votre démarche est constante, cher Ilyass93, prouver ou faire croire que la Bible a été "falsifiée".
C'est dommage, vous devriez d'abord étudier le grec et l'hébreu pour la lire sérieusement.

Que diriez-vous, honnête musulman, si je lançais des rumeurs contre le Coran arabe, sans savoir lire l'arabe coranique ? Franchement, que diriez-vous ? Que ce n'est pas correct, évidemment

Alors, que ne cessez-vous de faire, vous, contre la Bible ?
A méditer...

Ilyass93 a écrit :Le lien fournis sur la recherche résume bien la vidéo

Puisque vous attaquez une Nième fois la Bible, je vous donne rendez-vous dans le forum catholique pour l'Enseignement, l'étude des codex et manuscrits. Là, vous verrez bien ce que vos prétendus arguments valent. Mais oserez-vous ? Ou bien resterez-vous dans les "on dit que", "il paraît que", "on sait que", et autres légendes urbaines ?

Concernant la femme adultère
http://religionsdulivre.clicforum.com/t ... ult-re.htm

Très cher le monsieur qui intervient site les sources, de plus il est professeur a l'université.

Je ne cherche pas a prouver que la bible a été "falsifié". Seulement que savoir si la bible actuel est fidèle aux livres originaux.

C'est la question du post.

Ilyass93 a écrit :Très cher le monsieur qui intervient site les sources, de plus il est professeur a l'université.

Je ne cherche pas a prouver que la bible a été "falsifié". Seulement que savoir si la bible actuel est fidèle aux livres originaux.

C'est la question du post.

ce qui revient au même ... , puisque si ça n'était plus le cas, cela voudrait dire que, pour X ou Y raison, elle aurait été modifiée

De toute facon on est la pour debattre donc, d'apres l'exemple de la femme adultaire.

Peut on dire que la bible, plutot le livre de Jean dans le NT est fidèle à l'originale ?

Eh bien oui puisque, grace à Dieu, nous avons suffisamment de manuscrits de tous horizons pour faire les comparaisons et trouver les passages ajoutés !
http://religionsdulivre.clicforum.com/t ... -monde.htm

Ilyass93 a écrit :De toute facon on est la pour debattre donc, d'apres l'exemple de la femme adultaire.

Peut on dire que la bible, plutot le livre de Jean dans le NT est fidèle à l'originale ?

Pour ma part je dirais OUI, un énorme OUI, a la vue de toutes les prophéties bibliques qui se sont réalisées comme prévue, et de celle qui se réalisent en ce moment même ( sujet qui m’intéresse, perso, donc c'est ma référence )

mais ce passage de jean, il a été ajouté ?

Est étant donné que l'on a aucun des originaux, comment pretendre qu'ils sont fidèles ?

Je ne dit pas que la bible est mensonge de A a Z attention, mais simplement quesqui permet d'affirmer que ce qu'on lis est fidèle à l'originale ?

qui ne dit mot consent...

medico a écrit :Non c'est Matthieu qui à écrit en premier

Sans compter que l'évangile selon Marc est la mise par écrit de l'enseignement de Pierre, etc.
...Un point à garder en tête : à la base, l'évangile est un enseignement oral.

trop marrant !

dsl je mangeais .... c'est autorisé ?