Bien! Et pourquoi ne fais-tu pas preuve de la même rigueur intellectuelle quand il s'agirt des trucs coraniques?Michline a écrit : je veux une preuve que lui même le dit.
La Science prouve l'existence de Divin mais...
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 09:32- marco ducercle
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4592
- Enregistré le : 15 nov.14, 07:57
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 09:51Il ne faut pas confondre, découvertes scientifiques et interprétations de textes.
La vérité, c est que depuis 150ans la science a remis en question l'existence de Dieu.
Les religieux essaient de faire concorder des textes avec des découvertes scientifiques.
L' histoire de l'atome est une escroquerie, c'est une mauvaise traduction faite dans les années 70, il s'agit de paille, rien a voir avec les neutrons, protons, etc etc.
Amicalement
La vérité, c est que depuis 150ans la science a remis en question l'existence de Dieu.
Les religieux essaient de faire concorder des textes avec des découvertes scientifiques.
L' histoire de l'atome est une escroquerie, c'est une mauvaise traduction faite dans les années 70, il s'agit de paille, rien a voir avec les neutrons, protons, etc etc.
Amicalement
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 10:00gné?marco ducercle a écrit : L' histoire de l'atome est une escroquerie
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 10:10Parce qu'il faut que mes interlocuteurs soit doué d'intelligence pour comprendre la Coran ! C'est Allah qui le Ditcoalize a écrit : Bien! Et pourquoi ne fais-tu pas preuve de la même rigueur intellectuelle quand il s'agirt des trucs coraniques?
Parler bébéte avec les gens bébéte et parler bien avec les gens bien.
"Nous leur montrons nos signes dans tous les horizons, tout comme dans leurs propres personnes jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est la vérité" Coran 41/53
"Il y a certes dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d'intelligence, qui, debout, assis, couchés sur leurs côtés, invoquent Allah et méditent sur la création des cieux et de la terre (disant): ‹Notre Seigneur! Tu n'as pas créé cela en vain. Gloire à Toi! Garde-nous du châtiment du Feu..." Sourate La famille d'Imran (3/190-192)
"Et quand on leur dit : «Suivez ce qu'Allah a fait descendre», ils disent : «Non, mais nous suivons les coutumes de nos ancêtres.» - Quoi ! et si leurs ancêtres n'avaient rien raisonné et s'ils n'avaient pas été dans la bonne direction ?" Sourate La vache (2/170)
- coalize
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 2802
- Enregistré le : 11 juil.14, 21:15
-
Contact :
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 10:13Au vu de tes commentaires, il n'y a donc que des gens bêbêtes sur ce forum... même les musulmansMichline a écrit : Parler bébéte avec les gens bébéte et parler bien avec les gens bien.
- Madrassprod
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 1780
- Enregistré le : 13 déc.13, 10:08
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 11:09Michline a écrit :
L’orgueil , tu es complètement aveuglé par les ténèbres, quiconque vis dans les ténèbres ne peut voire le bout de son nez.
Tu sais la jalousie se soigne.
« La jalousie est un tyran, mais un tyran de l'esprit. »
Quand on dit que quelqu'un ne sait pas convertie, il faut le prouver ? je veux une preuve que lui même le dit.
Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
C’est Dieu qui t’offre ton visage, mais le sourire doit venir de toi. (Proverbe Irlandais)
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 11:27coalize a écrit :
Au vu de tes commentaires, il n'y a donc que des gens bêbêtes sur ce forum... même les musulmans
Non! seulement ceux qui ont le conduit auditif obstruer par la religion de leur ancêtre!
Une société sans religion est comme un vaisseau sans boussole suffit de regarder l'occident et c'est bien triste pour les valeurs que Moise jusqu’à Yeshua nous ont inculquer.
Nous sommes régis par des lois laïques , tu leur parle de l’évangile, ils te sortent leur vomie "Ooh nous sommes de gens moderne, la religion c’est pour les bêtes"...devant l’église ils se font passé pour des chrétiens en baissant les yeux , une forme de rédemption temporaire mais une fois sortie de l’église, nous faisions semblant d’être avec eu! nous sommes des votre.....Des vrais porcs et des vrais hypocrites.
Tu leur lis quelque verset de l’évangile, ils te demandent d’évoluer et que ceci appartenait pour les gens du moyenne age! Mais dans quoi dois je évoluer hein! Dans les actes répréhensible? la débauche, l'alcool ,la fornication!
Tu change de discourt! tu leur lit des verset du Coran! Ils te sortent leur connerie encore une fois! oh tu ne va pas nous sortir les comptes d'un MOMO et d'un Rachid!!!
Alors que quelque heure avant ils étaient tous a l’église entrain de prier et quelque heure après ils font les hypocrites quand tu leur parle du Christ , de Moise et du miracle contre pharaon et la séparation a la mer rouge!
Et puis quand tu leur sort les quatre vérités sur leur âme perfide tel que le verset de dieu:
-41. Comment seront-ils quand Nous ferons venir de chaque communauté un témoin et que Nous te (Muhammad) ferons venir comme témoin contre ces gens-ci?
-42. Ce jour-là, ceux qui n'ont pas cru et ont désobéi au Messager, préféreraient que la terre fût nivelée sur eux et ils ne sauront cacher à Allah aucune parole.
-46. Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent : "Nous avions entendu, mais nous avons désobéi", "Écoute sans qu'il te soit donné d'entendre", et favorise nous "Raina", tordant la langue et attaquant la religion. Si au contraire ils disaient : "Nous avons entendu et nous avons obéi", "Écoute", et "Regarde-nous", ce serait meilleur pour eux, et plus droit. Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance; leur foi est donc bien médiocre .
56. Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!
89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,
145. Les hypocrites seront, certes, au plus bas fond du Feu, et tu ne leur trouveras jamais de secoureur,
Modifié en dernier par Michline le 15 nov.14, 12:15, modifié 1 fois.
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 11:30Madrassprod a écrit : Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
Silence le Mécréant!
Qui est Maurice Bucaille ?
Maurice Bucaille est né de deux parents français, il fut élevé comme les autres membres de sa famille dans la religion chrétienne, après avoir obtenu son baccalauréat il s’inscrivit pour suivre des études de médecine dans une université française, il était dans les meilleurs et finit par obtenir son diplôme de médecine. Après l’obtention de ce dernier, il continua de progresser dans ce domaine au point de devenir l’un des chirurgiens français les plus connus et les plus expérimentés du XXe siècle. Il est important de signaler qu’il lui arriva une histoire extraordinaire dans le cadre de son exercice de la chirurgie, cet événement bouleversa sa vie et changea son être en profondeur.
L’histoire de la conversion à l’Islam du docteur Bucaille :
La France est connue pour être l’un des pays qui s’intéressent le plus aux vestiges archéologiques et au patrimoine historique ; ainsi, l’ancien président de la République française François Mitterrand, qui dirigea la France de 1981 à 1995, fut fidèle à cette réputation lorsqu’à la fin des années 80 il demanda l’autorisation à l’Egypte d’accueillir en France la momie d’un grand pharaon afin de l’analyser dans un but scientifique mais également de la restaurer. C’est ainsi que le corps de l’un des plus grands tyrans qu’ait connu l’Egypte fut transporté vers la France, et c’est le président Mitterrand en personne, accompagné d’un aréopage de ministres et de hautes personnalités, qui accueillit la momie sur le tarmac de l’aéroport, et ce, avec la même déférence due à un roi, l’élite politique française se comporta alors comme s’il était encore vivant ! Lorsque cette cérémonie d’accueil fastueuse du corps du pharaon prit fin, ce dernier fut emmené par un cortège non moins « chaleureux » que son accueil, puis il fut placé dans une aile spéciale du Centre archéologique français afin que les plus grands égyptologues ainsi que les meilleurs médecins, chirurgiens et légistes du pays analysent en profondeur la momie pour lui soutirer tous ses secrets. Notons que le chef des chirurgiens et le responsable de l’étude de cette momie pharaonique n’était autre que le grand professeur Maurice Bucaille.
Alors que les diverses équipes de scientifiques étaient fort préoccupées par la restauration de la momie, leur chef Maurice Bucaille, quant à lui, avait un objectif bien différents du leur ; en effet, il essayait de découvrir comment est mort ce pharaon. Après des heures et des heures de travail, à une heure tardive de la nuit, il toucha au but et obtint enfin la réponse à sa question. Toutefois, il subsistait encore une chose étrange qui le laissait perplexe : comment ce corps a-t-il pu se conserver dans un meilleur état que la plupart des autres corps de pharaons embaumés, et ce, bien qu’il ait séjourné dans la mer ?! Maurice Bucaille était en train de rédigé son rapport définitif sur ce qu’il considérait être une découverte inédite, c’est-à-dire le repêchage du corps de ce pharaon de la mer et son embaumement direct après sa noyade, quand l’un de ses collègues lui souffla à l’oreille la chose suivante : « Ne te précipite pas pour écrire ce rapport, car il faut que tu saches que les musulmans parlent de la noyade de cette momie ». Cependant, Maurice Bucaille refusa absolument de croire cette assertion, disons qu’elle l’étonna grandement, car il était persuadé que ce type de découvertes n’étaient possibles que grâce à l’aide des progrès de la science moderne et notamment des appareils informatiques ultra-précis. Son collègue augmenta encore son étonnement lorsqu’il lui dit que le texte sacré auquel croient les musulmans, c’est-à-dire le Coran, rapporte l’histoire de la noyade de ce pharaon, mais également le fait que son corps se serait conservé en bon état après cette noyade. Bucaille devint encore plus stupéfait et se demanda donc comment cela était possible alors que cette momie n’avait été découverte qu’en 1898, c’est-à-dire il y a un siècle, et que le Coran existe depuis plus de 1400 ans ?! Il se demanda donc également comment la raison peut concilier ces deux éléments, car l’humanité dans son ensemble – et pas simplement les musulmans – ne connaissait rien il y a encore peu de temps, c’est-à-dire quelques décennies, à propos de l’embaumement des corps des pharaons dans l’Egypte Ancienne.
Après cette révélation, Maurice Bucaille passa la nuit près du corps du pharaon en le fixant l’esprit concentré sur ce que lui avait soufflé à l’oreille son collègue à propos de l’évocation par le Coran des musulmans du « sauvetage » de ce corps après sa noyade, alors que les textes sacrés des chrétiens, et notamment les Evangiles de Mathieu et de Luc, disent à ce sujet que le pharaon s’est bien noyé lorsqu’il poursuivait Mûsâ (), mais sans jamais évoquer ce qu’est devenu son corps. Le docteur Bucaille se demanda donc en son for intérieur la chose suivante : « Est-il possible de croire que cette momie devant moi est bien le pharaon d’Egypte qui avait pourchassé Mûsâ et que leur Mohammed () connaissait cela il y a plus de 1400 ans alors que moi je viens tout juste de le découvrir ?! ».
Cette nuit-là Maurice Bucaille n’arriva pas à dormir, il demanda que lui soit apportée la Thora et commença à lire le Livre de l’Exode dont un passage dit en substance : « L’eau revint et couvrit tous les chars et les cavaliers de l’armée du pharaon qui l’avaient suivi, et personne n’y réchappa », à la lecture de ces paroles, Maurice Bucaille resta perplexe. Ainsi, même la Thora ne parlait pas du « sauvetage » du corps de ce pharaon et de sa conservation intacte après qu’il fut embaumé avec soin.
La France renvoya donc la momie du pharaon au Egypte dans un sarcophage de verre somptueux ; toutefois, Maurice Bucaille n’avait pas l’esprit tranquille, et ce, depuis qu’il avait été secoué en apprenant que les musulmans savaient depuis longtemps grâce à leur Coran que le corps de ce pharaon avait été conservé intact après sa mort violente, il décida donc de faire ses valises et de partir pour le Royaume d’Arabie Saoudite afin d’assister à un congrès de médecine où allaient être présents la plupart des grands spécialistes musulmans de l’autopsie.
C’est là-bas que Maurice Bucaille put faire part pour la première fois de sa découverte sur la conservation du corps du pharaon après sa noyade à des scientifiques musulmans, et c’est donc lors de leurs conversations que l’un d’entre eux se leva, ouvrit un exemplaire du Noble Coran et se mit à lui lire à haute voix le verset suivant : «Nous allons aujourd’hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant, beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d’avertissement) » (Coran 10/92). Entendre ce verset fut un grand choc pour Maurice Bucaille, son âme en fut tellement secouée qu’il se leva devant l’assemblée et se mit à crier le plus fort possible la chose suivante : « J’embrasse aujourd’hui l’Islam et je crois en ce Coran ! ».
Ses contributions :
Maurice Bucaille rentra en France avec un visage bien différent de celui qu’il avait avant de partir en Arabie Saoudite. Il passa dix ans dans son pays d’origine à se consacrer exclusivement à des études visant à démontrer qu’il n’y a aucune contradiction entre les réalités scientifiques et autres découvertes récentes et ce que contient le Noble Coran, la conclusion de ses recherches peut être résumée par ce magnifique verset coranique : « Le faux ne l’atteint [d’aucune part], ni par devant ni par derrière : c’est une révélation émanant d’un sage Digne de louange » (Coran 41/42).
Maurice Bucaille tira de ces longues années de recherches un livre sur le Noble Coran qui secoua tous les pays occidentaux, de même qu’il déstabilisa grandement les savants de ces pays, le titre de ce brillant ouvrage est La Bible, le Coran et la science : les Ecritures Saintes examinées à la lumière des connaissances modernes ; il est à souligner que ce livre eut une grande influence sur beaucoup de gens en Occident.
Ainsi, le livre de Bucaille eut très vite un grand succès et dès sa première édition il fut épuisé et donc introuvable dans toutes les librairies, puis il fut réédité une deuxième fois à plus de 100 000 exemplaires, et ce, après qu’il fut traduit de sa langue originale, le français, vers l’arabe, l’anglais, l’indonésien, le perse, le turc et l’allemand, ces diverses traductions permirent de le diffuser aux quatre coins de la planète, d’ailleurs on pouvait le trouver aussi bien entre les mains des jeunes d’Egypte, du Maghreb ou de ceux parmi les musulmans qui vivaient en Occident ; ce fut sans nul doute un véritable succès international.
Certains parmi les savants juifs, chrétiens ou athées, dont Allah, exalté soit-Il, a mis un voile sur le cœur et les yeux, ont essayé de dénigrer ce livre en le critiquant de manière subjective, mais ces derniers ne firent qu’écrire les absurdités sans fondement et vides de sens à but polémique que le Satan leur soufflait à l’oreille. Le pire d’entre eux fut sans conteste un certain docteur William Campbell, ce dernier tenta d’attaquer le travail da Bucaille dans son livre intitulé Le Coran et la Bible à la lumière de l’histoire et de la science, mais malgré ses efforts et gesticulations verbales il n’arriva pas à effleurer le solide argumentaire du docteur Bucaille. Ce qui est le plus étonnant dans ces vaines tentatives de dénigrement, c’est que certains scientifiques occidentaux qui étaient bien déterminés à attaquer le livre de Bucaille changèrent d’attitude au fur et à mesure qu’ils avançaient dans sa lecture et l’étudiaient en profondeur, certains d’entre eux finirent même par embrasser publiquement l’Islam ! Louange à Allah, Celui dont les bienfaits permettent l’accomplissement des bonnes actions.
Certaines paroles de Maurice Bucaille :
Maurice Bucaille a notamment déclaré dans le préambule de son fameux livre : « Les aspects scientifiques que seul le Coran évoque parmi les livres sacrés ont d’abord provoqué chez moi une grande stupéfaction, je ne pensais qu’il soit possible de trouver un tel nombre de précisions sur des sujets très hétéroclites et étant en parfait accord avec les connaissances scientifiques modernes, et cela dans un livre qui fut rédigé il y a plus de treize siècles ! ». Maurice Bucaille a dit également : « J’ai d’abord procédé à l’étude du Noble Coran, et ce, sans idée préconçue et avec une totale objectivité, afin de chercher le niveau de concordance existant entre le texte coranique et les données de la science moderne. Je savais avant d’aborder cette étude et grâce aux traductions que le Coran évoquait différentes sortes de phénomènes naturels, mais mes connaissances dans ce domaine étaient fort restreintes. Cependant, grâce à l’étude approfondie du texte arabe, j’ai pu établir une liste, et après avoir terminé cette dernière, je me suis rendu compte que le Coran ne comportait aucun verset critiquable du point de vue de la science moderne. Et c’est donc avec la même objectivité que j’ai étudié de la même manière l’Ancien Testament et les Evangiles : pour ce qu’il s’agit de l’Ancien Testament, je n’ai pas eu besoin d’aller au-delà du premier Livre, c’est-à-dire la Genèse, pour déceler des problèmes ; en effet, j’y ai trouvé des paroles incompatibles avec la plupart des données scientifiques de notre temps. En ce qui concerne les Evangiles, on trouve que l’Evangile de Mathieu contredit clairement l’Evangile de Luc, ce dernier évoque clairement un élément parfaitement incompatible avec les connaissances modernes concernant l’apparition de l’homme sur terre ». Enfin, le docteur Maurice Bucaille a dit aussi la chose suivante : « La première chose qui étonne celui qui lit le texte coranique pour la première fois est la richesse des sujets scientifiques qui y sont traités, et alors que l’on trouve dans la Thora – actuelle – des erreurs scientifiques monumentales, l’on en trouve aucune dans le Coran ; par conséquent, si le Coran était l’œuvre d’un homme comment celui-ci a-t-il pu rapporter des réalités scientifiques parfaitement inconnues à son époque ?! ».
Notons pour finir que l’Académie française décerna en 1988 à Maurice Bucaille son prix d’histoire pour son livre La Bible, le Coran et la science.
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 11:43Madrassprod a écrit :
Tu me parles d'orgueil alors que j'ai posté une lettre qui témoigne de la non conversion de Bucaille ? je te rappelle que la réponse nous vient de sa propre main, quand il répondu a la question de son ami et collègue au sujet de sa prétendue conversion ...
Mdr, c'est le monde a l'envers ^^
Sans parler du fait qu'encore actuellement, vous usez des mêmes tromperies pour convertir les gens un peu trop stupides : fausse conversion de victor hugo, fausse conversion de cousteau, fausse conversion de madonna etc ect, et j'en passe et des meilleures, il y en a tellement ...
bref, vous ne servez a rien
Je te renvoie la balle !
vous usez des mêmes tromperies pour humilier les neo musulman a travers vos médias comme la chanteuse Diam's les gens un peu trop stupides et surtout ceux qui n'adhére pas a votre théologie si constructive dans la mécréance et la duperie.
A quoi vous servez vous! a rien! a par inventer des lois pour autorisé le mariage entre pédéraste ou protéger les prêtres pédophiles et surtout le Vatican l'entre du diable...et je n'ose parler des députés du sénat pédophile a temps plein.
Quand on veut nettoyer le pallier du voisin faut commencer par nettoyer la merde qu'il y'a devant chez soit! ne l'oublie pas.
Qu'elle est votre utilité a travers le monde , a part foutre la merde partout avec vos armes ..Amérique du nord , Amerique latine, Libye, Irak , Syrie, Afghanistan, Ukraine , Viet Nam , japon , Corée , Soudan!!! La ou c'est la guerre il y'a une étrange odeur pestilentiel et de mort qui vient de chez vous pour l'offrir au peuple faible , c'est clair ça ou tu veux un dessin! vous etes une nation sans foi ni loi, une antion qui n'a aucun respect pour la nature, vous avez semer le KO en Afrique avec une déforestation terrible de l’Afrique central! et le Ko dans le monde arabe avec vos armes a destination des salafistes.
Continuez comme ça! le bon dieu note et observe.
Vous êtes même partie faire gobé au monde entier que vous aviez posé vos pattes sur la Lune! oui mais celle des studios d'Hollywood et bien entendu les imbéciles ont cru! comme quoi "Un mensonge en entraîne un autre. ".
Concernant la conversion a l'islam de Maurice Bucaille: il le dit deux fois dans son livre ""la Bible, le Coran à la lumière de la science""!
Et ta marmelade comme quoi il était le médecin de Al Saoud et alors ?! El Saoud est un routard du Wisky et de la mécréance! en quoi Al Saoud est il Musulman! par sa tenue!? Donc pour toi quelqu'un qui porte les habits traditionnels de la péninsule arabique ou c'est un arabe donc forcement c'est un Musulman.!!! Bravo pour cette conclusion.
En plus tu es un menteur de 1er choix! tu fera fortune au états unis pour tes mensonges, sais tu qu' il raffole de gens comme toi la bas, ils on bien gobé l'homme sur la lune!
Les médecins de la famille royale de l'arabie saoudite étaient des anglais et tu peux faire tes recherches. en plus ce scientifique est parti apprendre en arabie la langue arabes. Je ne sais pas pourquoi vous chercher à cacher des vérités. donne des preuves pour tes dires.
Parce qu'il le dit lui même dans la bible et le coran a la lumiere de la science.
Petite anecdote Maurice Bucaille: Les auteurs bibliques, inspirés par Dieu, écrirent l'enseignement divin et pour décrire la Création comme elle était imaginée dans les traditions et les mythes du moment. Les Exégètes, aussi bien catholiques que protestants, sont d'accord sur ce point... Mais le Coran est d'une toute autre texture... j'y ai cherché des fausses affirmations scientifiques, je n'en ai pas trouvées. Bien au contraire, j'y ai découvert des vérités que même le plus grand savant de l'époque n'aurait pas pu connaître".
Explication sur Maurice Bucaille: https://www.youtube.com/watch?v=CJZ5fdWBy0c Vostfr.
- Madrassprod
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 1780
- Enregistré le : 13 déc.13, 10:08
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 13:51Je t'ai déja dis que je ne travaille pas a la TV, alors lorsque tu dis vous , en m'incluant dans le lot, pour parler des médias ...
bref, [EDIT] , saches que je n'ai pas lu ton pavé qui, j'imagine, n'avait que pour mission de me convaincre de la prétendue conversion de cet escroc Bucaille !
Ayant posté un extrait d'une lettre écrite de sa propre main qui prouve l'inverse, a quoi bon t'obstiner [EDIT] ...
N'avez vous honte de rien ?
bref, [EDIT] , saches que je n'ai pas lu ton pavé qui, j'imagine, n'avait que pour mission de me convaincre de la prétendue conversion de cet escroc Bucaille !
Ayant posté un extrait d'une lettre écrite de sa propre main qui prouve l'inverse, a quoi bon t'obstiner [EDIT] ...
N'avez vous honte de rien ?
C’est Dieu qui t’offre ton visage, mais le sourire doit venir de toi. (Proverbe Irlandais)
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 19:07Madrassprod a écrit :Je t'ai déja dis que je ne travaille pas a la TV, alors lorsque tu dis vous , en m'incluant dans le lot, pour parler des médias ...
bref, cette connerie mise en relief , saches que je n'ai pas lu ton pavé qui, j'imagine, n'avait que pour mission de me convaincre de la prétendue conversion de cet escroc Bucaille !
Ayant posté un extrait d'une lettre écrite de sa propre main qui prouve l'inverse, a quoi bon t'obstiner [EDIT] ...
N'avez vous honte de rien ?
Si! de parler avec des gens malhonnêtes, borner ,insultant et méprisable.
Quoi que débattre avec vous, ma enseigner un point important: « Je rêve de devenir sourd et muet. Sourd, je n'entendrais plus toutes vos niaiseries. Muet, je n'entendrais plus toutes vos médisances, instruire les sots, c'est jouer du luth pour un sourd ou tenir un miroir devant un aveugle.
Nous sommes bien en 2014! Pauvre France, pauvre Charles Martel! voici tes enfants....quelle époque.
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 19:28Complètement. Un, le Coran initial n'a rien à voir avec ces sciences occidentales dont le concept est né en Grèce antique.spin a écrit :L'habituelle escroquerie du Coran "scientifiquement correct". Une fois de plus.
Deux, ce n'est pas du tout la fonction du coran arabe.
Trois, les sciences dégagent de l'erreur, jamais de la vérité, et quand bien même, ces vérités sont provisoires, "suspendues", en attendant de trouver autre chose. On dégage de l'erreur en sciences, jamais on ne fixe de vérité établie.
Mais la civilisation islamique est tellement en crise, au plus profond de son histoire, qu'ils se rattachent comme ils peuvent à quelque chose pour survivre. et pourtant, aucune civilisation n'est immortelle. cela, l'Islam sunnite ne l'a pas encore bien compris. Les chiites, si, parce qu'ils sont implantés sur des anciennes civilisations bien trop admirables et pourtant qui ont disparu. Les catholiques le savent en grande partie, d'où leur relatif amusement et l'utilisation du temps qu'on laisse passer pour démasquer les impostures.
Science et Divin sont sans rapport. Ils ne l'ont jamais été.
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7796
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 20:06Sur cet escroc de Bucaille : http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bi ... e-bucailleMichline a écrit :Je pense que cette vidéo te fera changer d'avis, évite d'employer certain mot lorsque tu n'as pas la science infuse!
Mais je ne crois pas que tu aies ouvert mon premier lien...
à+
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 20:06Marmhonie a écrit : Complètement. Un, le Coran initial n'a rien à voir avec ces sciences occidentales dont le concept est né en Grèce antique.
Deux, ce n'est pas du tout la fonction du coran arabe.
Trois, les sciences dégagent de l'erreur, jamais de la vérité, et quand bien même, ces vérités sont provisoires, "suspendues", en attendant de trouver autre chose. On dégage de l'erreur en sciences, jamais on ne fixe de vérité établie.
Mais la civilisation islamique est tellement en crise, au plus profond de son histoire, qu'ils se rattachent comme ils peuvent à quelque chose pour survivre. et pourtant, aucune civilisation n'est immortelle. cela, l'Islam sunnite ne l'a pas encore bien compris. Les chiites, si, parce qu'ils sont implantés sur des anciennes civilisations bien trop admirables et pourtant qui ont disparu. Les catholiques le savent en grande partie, d'où leur relatif amusement et l'utilisation du temps qu'on laisse passer pour démasquer les impostures.
Science et Divin sont sans rapport. Ils ne l'ont jamais été.
Je peux te le garantir et ceci a été certifier que l’Espagne musulmane a atteint un degré de science jamais égalé.
Tu avais des médecins Musulmans , Juif , Chrétiens perfectionnant leur technique les uns copiant les autres.
Des spécialistes ont astrologie ect ect.
Ce qui a tué les Musulmans, c'est cette petite merde de AbdelWahab le fondateur du Wahhabisme, une secte obscure extrémiste.
Cette personne a vraiment détruit la religion et la base qui faisait de l'Islam un parfum de connaissance.
Je le maudis lui et tout c'est adepte qui continue a le suivre et qui font du mal a cette religion....Mais ils ne font du mal qu'a eu même.
- Michline
Re: La Science prouve l'existence de Divin mais...
Ecrit le 15 nov.14, 20:09Si j'ai ouvert! genre tu me lance un défi.spin a écrit : Sur cet escroc de Bucaille : http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bi ... e-bucaille
Mais je ne crois pas que tu aies ouvert mon premier lien...
à+
Je vais lire les deux sourates en langue arabe traduite par google et je t'en dirai un peu plus.
Si un spécialiste en langue arabe peut m'aidé merci bien!
En langue arabe les significations sont très différente....c'est pour ça mais je n'ai pas dit que tu as tort.!
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités