Religions du monde :: forum religion

Réponses à copier coller dans un bloc note pour les lire (technique pour éviter les spoilers, taille très petite+police en blanc, si vous lisez, c'est que vous vous êtes concentré dessus)

Ikarus a écrit : Un émir mourrant fait venir auprès de lui ses deux fils.
Il leur dit : Vous voyez à l'horizon le minaret de la ville voisine ? Et bien, celui d'entre vous dont le cheval arrivera en dernier au pied de ce minaret héritera de mon immense fortune.
Les deux fils se précipitent vers l'écurie et partent au triple galop vers le minaret. Pourquoi se pressent-ils ainsi ?

Ils montent chacun le cheval de l'autre

Ikarus a écrit :Un chauffeur de taxi s'engage, un peu pressé, dans une ruelle en sens interdit. Il regarde sans broncher le panneau rouge et continue. Là il est arrêté par un policier. Les deux discutent un petit peu et le chauffeur de taxi repart sans pépin. Pourquoi?

Il allait à pied, le policier ne l’arrêtait pas pour non respect du code de la route. Son métier n'implique pas qu'il conduisait à ce moment là.

Ikarus a écrit :Je suis dans l'étang et au fond du jardin, je commence la nuit et finis le matin mais j'apparais que 2 fois dans l'année, qui suis-je ?

Du même genre que Paris qui serait pris, la lettre N

Ikarus a écrit :Un peu de math. Sans calculette, triché pas!
Sur le tronc d'un pommier, il y a 8 branches. Chacun de ces branche se disperse en 6 autre branche. Sur les 1/3 des ces branche, il y a deux autre branche, alors que sur le reste, il y en a 3. Sur absolument chacune des branche, il y a 8 fruit qui pousse.
Alors, combien de cerise?

D'ici, je dirais 128 = 8 X ( 2 X 3 + 3 X 4 )

Ikarus a écrit :Combien de fois peut on soustraire 10 a 100?

Math ou logique? Et quelle logique? Car selon la logique, je peux dire ou bien "autant de fois que tu veux, si l'on considère l'existence de l'infini en négatif" ou "une seule fois, après ce n'est plus 100" ou plus connement "10 fois".

Ikarus a écrit :Est il possible de construire une maison avec 4 murs dont la façade extérieur est dirigé vers le sud?

En la construisant de façon à ce qu'elle soit sur le pôle nord

Ikarus a écrit :Compléter la ligne qui suis cette série:
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
??????????????

Bonne chance:)

1113213211
D'ailleurs, je crois savoir que cette suite logique ne verra jamais apparaitre un 4.

Ikarus a écrit :Si je suis aveugle, sourd et muet, combien me reste t-il de sens?

Être muet n'est pas un sens. Il reste encore le goût, le toucher et l'odorat 3.

Ikarus a écrit :Lorsque on me nomme, je disparais. Qui suis je?

Le silence

Ikarus a écrit :En entrant chez moi, je remarque que je n'ai qu'une seul et dernier allumette. Pas de briquet ou quoi que ce soit d'autre. Pourtant, je dois allumé la gazinière, la cheminé, le chauffe eau à gaz, et des bougies car il n'y a plus d’électricité. Que dois je allumé en premier?

Je hais cette énigme. Selon moi, "allumer l'allumette" ne se dit pas. C'est un piège bien moins subtil et intelligent que celle du conducteur de taxi

Ikarus a écrit :Vous êtes dans une chambre dont les quatre murs, le plancher et le plafond sont complètement recouverts de miroirs. À part vous-même, il n'y a rien d'autre dans la chambre. Combien de réflexions de vous-même voyez-vous?

Sans source de lumière, je ne vois rien.

Question 4 est fausse.

2eme solution pour la 5, sinon l’énoncé n'est pas respecter en fin de compte

La ligne de chiffre de la suite est fausse

Tout le reste est juste.

ah-ah c'est une question piège car il manque quelques données

Non, toute les données sont la. Aucune erreur de ma part. Par contre, ta logique est clairement passé a côté de la plaque

ah-ah effectivement pas mal j'ai dit une belle c-o-n-n-e-r-i-e

Ikarus a écrit :
Est il possible de construire une maison avec 4 murs dont la façade extérieur est dirigé vers le sud?

Mais le point pôle nord étant plat, et non pas parfaitement sphèriquement incurvé, la réponse, est de toute façon, non

De quel côté tombe un arbre?

Pion a écrit :De quel côté tombe un arbre?

Pion a écrit :De quel côté tombe un arbre?

Du côté où il penche...

Ikarus a écrit :Un peu de math. Sans calculette, triché pas!
Sur le tronc d'un pommier, il y a 8 branches. Chacun de ces branche se disperse en 6 autre branche. Sur les 1/3 des ces branche, il y a deux autre branche, alors que sur le reste, il y en a 3. Sur absolument chacune des branche, il y a 8 fruit qui pousse.
Alors, combien de cerise?

Oh la triche en fin de compte ! Je veux bien un énnoncé qui nous embrouille dans une énigme pour qu'on tome dans un piège, mais là tu as carrément mis un piège à l'entrée en disant clairement que c'était un problème de math (je suis pas sûr de vraiment vouloir l'accepter ainsi ^^). Mais en effet, un pommier ne donne pas de cerise

Ikarus a écrit :La ligne de chiffre de la suite est fausse

Je maintiens ma réponse, la suite de 13112221 est 1113213211. Peut-être que le problème vient du fait qu'il faille mettre le curseur sur la quote pour la voir en entier et que tu as revu comme dernière ligne 111221 mais que tu n'es pas revenu sur ton énnoncé de base pour vérifier. Ma réponse est juste et j'insiste ^^

Un vrai petit problème logique:

J'ai une base de règles:

si A alors B
si B alors non C
si A et D alors non C
si B et E alors D
si non C alors D

Je voudrais la simplifier.

J'obtiens quoi au final?

Autant pour moi, c'est bien le fait que j'ai pas vu la citation en entière

si A alors B
si B alors non C
si A et D alors non C
si B et E alors D
si non C alors D

T'ain, j'sais pas si c'est normal, mais t'est alors et alors non, ça représente rien... C'est une façon de parler canadienne?

Ikarus a écrit :Autant pour moi, c'est bien le fait que j'ai pas vu la citation en entière
T'ain, j'sais pas si c'est normal, mais t'est alors et alors non, ça représente rien... C'est une façon de parler canadienne?

C'est une façon de parler commune en Logique.

L'expression "si A alors B" signifie simplement que 'A implique B'.

Exemple:

On considère un quadrilatère appartenant à un espace plan euclidien. l'on pourra dire en toute logique que:

"Si ce quadrilatère est un parallélogramme, alors ses diagonales se coupent en leurs milieux."

Je ne suis pas canadien.

J'm'interroge a écrit :Un vrai petit problème logique:

J'ai une base de règles:

si A alors B
si B alors non C
si A et D alors non C
si B et E alors D
si non C alors D

Je voudrais la simplifier.

J'obtiens quoi au final?

1) la troisième régle est inutile...

en effet si A, alors on a B, par la première règle alors on a non C par la seconde et on a D par la 5eme. Donc par transitivité, si on a A, on a forcément A et D, et aussi non C...

2) la quatriéme règle est également inutile.

en effet, si on a B, on a non C selon la seconde règle, et on a D selon la cinquième.
si on a B, on a donc D, quelle que soit la valeur de E... Donc B et e implique D, tout comme B et non E d'ailleurs.

Par conséquent, le systéme se réduit tout simplement à :

A => B => non c => D

J'm'interroge a écrit :Un vrai petit problème logique:

J'ai une base de règles:

si A alors B
si B alors non C
si A et D alors non C
si B et E alors D
si non C alors D

Je voudrais la simplifier.

J'obtiens quoi au final?

coalize a écrit :1) la troisième régle est inutile...

en effet si A, alors on a B, par la première règle alors on a non C par la seconde et on a D par la 5eme. Donc par transitivité, si on a A, on a forcément A et D, et aussi non C...

2) la quatriéme règle est également inutile.

en effet, si on a B, on a non C selon la seconde règle, et on a D selon la cinquième.
si on a B, on a donc D, quelle que soit la valeur de E... Donc B et e implique D, tout comme B et non E d'ailleurs.

Par conséquent, le systéme se réduit tout simplement à :

A => B => non c => D

Bonne réponse!

C'est juste mais pour une totale clarté j'écris ton résultat ainsi:

si A alors B
si B alors non C
si C alors non B
si non B alors non A
si non C alors D
si non D alors C

Un autre un tout petit peu plus difficile:

J'ai une base de règles:

si A alors B
si C et D alors A
si non E alors D
si E alors A

Je voudrais la rendre plus claire.

J'obtiens quoi au final?

J'm'interroge a écrit : C'est juste mais pour une totale clarté j'écris ton résultat ainsi:

si A alors B
si B alors non C
si C alors non B
si non B alors non A
si non C alors D
si non D alors C

c'est pas simplifié cela..

car 2 <=> 3
1 <=> 4
5 <=> 6

La simplification est simplement :

si A alors B
si B alors non C
si non C alors D

le reste est redondant!