Religions du monde :: forum religion

la france n'a pas vraiment envie de bloquer les jihadistes, il y'a le gros lot au bout du compte avec un possible effondrement de l'iran, il faut bien se partager le gaz au nom de cette chimère qui est le jihad.
s'il y'a un effondrement de la syrie, ils ont sera fini de la république islamique d'iran qui sera encerclé de tout part par les bases américaine, 3 bases en afghanistan , 1 base au tadjikistan , 1 base en turquie , 2 base en arabie saoudite , 1 base au koweit , 1 base au turkmenistan , 1 base en azerbaijan.

Des bûchers?

L'ordre n'est plus le même depuis la Révolution française.
Avant, on avait hiérarchiquement: le Peuple en ses Etats; au-dessus: le Roi en ses Conseils ; au-dessus: l'Etat; au-dessus:la France et au-dessus: Dieu.
Dieu
la France
l'Etat
le Roi en ses Conseils à la tête de l'Etat, au service du peuple, de la France et de Dieu
le Peuple en ses Etats

Maintenant, on a "éliminé" Dieu; la CCC, pour ceux qui ont qq notions d'Histoire et les "septembriseurs". L'extermination des Réfractaires comme des Jureurs...
On a éliminé aussi la France.
Il reste une étonnante hiérarchie:
la Loi
l'Etat
le peuple...

Quand on déchristianise "à mort" depuis 1789, Dieu se rappelle à not'bon souvenir; et douloureusement.

La réponse à la question de Marmhonie dépend de la hiérarchie qu'on adopte. Si c'est celle de la Gueuse (la Ripoublique), évidemment, il faut d'abord prouver qu'ils ont commis un délit.
Mais si c'est la 1ère et ancienne hiérarchie qu'on adopte comme éthique, alors, l'intérêt de la France est évident:
déchéance de la nationalité ET des droits civiques;
expulsion immédiate manu militari de leur famille hors de France;
interdiction à vie de remettre les pieds en France = bannissement des "for-bans";
et ... bûcher -ou bagne à vie- pour les contrevenants.

Je pense que ce serait dissuasif. La force est quelquefois injuste. La force n'est jamais ridicule.

Mais il y aurait sans doute quelques "idiots utiles", genre avorteuses ménopausées de gôche-bobo et Cie, pour les plaindre et faire repentance...
Un pays qui n'a plus d'instinct de survie... Pffff... Triste!

Réponse au post

Les empêcher de revenir, a tout prix
C'est une aubaine, l'occasion de se débarrasser de tout ces gens qui haïssent la France au plus profond d'eux même

Madrassprod a écrit :Réponse au post

Les empêcher de revenir, a tout prix
C'est une aubaine, l'occasion de se débarrasser de tout ces gens qui haïssent la France au plus profond d'eux même

Contre-constructif.

S'ils haïssent effectivement la France, alors il est important d'en comprendre les raisons, résoudre ces situations conflictuelles au moyen de témoignages.
Et puis, vous ne connaissez pas ces "gens" alors ne dites pas " au plus profond d'eux-mêmes"

MK.T.LEPASSANT

mk.t.lepassant a écrit : S'ils haïssent effectivement la France, alors il est important d'en comprendre les raisons, résoudre ces situations conflictuelles au moyen de témoignages.

Ah bon ? alors pour ceux qui haissent l'Islam, il est aussi important d'en comprendre les raisons, résoudre ces situations conflictuelles au moyen de témoignages ?

C'est quoi ce renversement des rôles?

C'est la victime qui doit faire l'effort pédagogique?

C'est le musulman qui doit se plier en 4 pour faire revenir à la raison l'islamophobe?

C'est la France qui devrait se plier en quatre pour faire revenir à la raison le francophobe?

Non, ce n'est pas à la France de gérer les sentiments haineux des francophobes, tout comme ce n'est pas à l'islam de gérer les sentiments haineux des islamophobes

@eric : Tous les musulmans jusqu'au 20° siècle n'ont fait qu'appliquer la sunna de Mahomet. : quels musulmans? de quels pays? tous les musulmans ne sont pas tous d'accord entre eux, parcequ'ils sont divisés de l'intérieur; il y a des sectes islamiques tout comme il y a des sectes chrétiennes; chacun se réclamant du Coran et de la Sunna...sur le net il y a même des musulmans qui mettent en garde contre leurs frères, c'est dire à quel point la communauté musulmane est en décadence..cela peut justement être la cause de la dérive de ces jeunes qui partent au front : ils sont embrigadés car ils n'ont pas demandé conseil, ils n'ont pas étudié leur religion.

abdul a écrit : ils sont embrigadés car ils n'ont pas demandé conseil, ils n'ont pas étudié leur religion.

Je crois que dire cela c'est se voiler la face...

ce n'est pas tant la mauvaise étude de leur religion qui pose problème, mais leur perméabilité à toutes les théories du complot... Qui d'ailleurs les empêche de se renseigner sur leur religion, car tout le monde devient suspect, traître, si il ne vont pas dans la ligne sur laquelle ils sont embrigadés....

Ce n'est pas tant un problème d'étude ou d'éducation, qu'un problème de repère :

Celui qui cherche des repères va aller vers celui qui lui en donne des tous fait, des prêt-à-porter, des pré-mâchés, vers celui qui promet la vérité, il ne va pas aller vers celui qui dit que les repères se construisent en doutant, en reflechissant en étudiant, vers celui qui premut le doute...

Et c'e'st la le noeud du problème : toutes les théories du complot toutes plus ou moins foireuses, mais asez attirantes pour attirer les esprits faibles...

abdul a écrit : L'esclavage sexuel est licite [/i]: non, le sexe hors mariage non, la prostitution non plus; pour moi prostitution ou esclavagisme sexuel c'est la même chose...Il y a eu des califes qui sont tombés dans ces excès et cela a été la cause de leur déchéance, et de la déchéance de leur religion;

Coran 4:24 : (vous sont interdites) parmi les femmes les dames (qui ont un mari) sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. Prescription d'Allah sur vous ! (version Hamidullah).

à+

mk.t.lepassant a écrit : Contre-constructif.

S'ils haïssent effectivement la France, alors il est important d'en comprendre les raisons, résoudre ces situations conflictuelles au moyen de témoignages.
Et puis, vous ne connaissez pas ces "gens" alors ne dites pas " au plus profond d'eux-mêmes"

MK.T.LEPASSANT

J'en connais des tas ..; des suprématistes noirs, des musulmans, des français de souches etc etc
Et je n'ai jamais dis le contraire : ca n'est pas traiter le problème a la source, simplement une solution parmi tant d'autres

Et il ne faut pas cracher dessus

... ou l'art de dévier et de détourner tous les sujets...
"Que faire de ces jeunes jihadistes partis ?"

Tout le reste est HS.

Occidental a écrit : "Que faire de ces jeunes jihadistes partis ?"

Tout le reste est HS.

Une chose est sûre : ne pas laisser le loup entrer dans la bergerie.

Je propose le bucher
C'est quand même aberrant tout ces gens qui profitent du confort de la France, de tous ses avantages, mais qui lui crache dessus dans le même temps

Aucune dignité ...

Madrassprod a écrit :Je propose le bucher
C'est quand même aberrant tout ces gens qui profitent du confort de la France, de tous ses avantages, mais qui lui crache dessus dans le même temps

Aucune dignité ...

Aucune dignité à dire cela. Surtout de l'ignorance et un pseudo-conformisme médiatique.
J'avais oublié... c'est aussi HS.

La vraie question n'est pas la, car ceux qui sont autorisés à rentrer sont des agents dormant, donc c'est sur le plan pénal que ça doit se régler. Non, la vraie question, c'est que une fois que tu est la bas, tu ne peut plus rentrer de ton plein gré. Et pas seulement les combattants, leurs femmes et leurs gosses aussi.
Donc la question du retour se regle ou par la justice ou par Daesh