Page 2 sur 3
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 04:15
par indian
gololo a écrit :
Il distingue plusieurs formes d'évolution (celle de la création, celle de la conscience (celle des hommes notamment), de l'instinct de vie, des plantes, des pierres, des microbes, des animaux ayant une intelligence supérieure qui n'est pas celle des hommes (leur conscience serait différente))
A la différence des autres animaux, l'homme serait doté d'une conscience qui peut évoluer et rejoindre la Création :
Consciousness Evolution occurs exclusively in the human-form. It is determined by the evolution of Consciousness, which unlike the other forms of consciousness has the ability in humans to proceed to joining in with Creation itself, in its idea to create, though as a rule after a colossal length of time, incarnating in billions of different personalities along the way of this evolution. All the forms of evolution has some kind of level of consciousness associated with it, so that in this way the various types evolution can progress. But the human-form of consciousness based evolution, is exclusively geared towards the development and progress of consciousness itself, which can be very clear to anyone looking to understand these differences, by simply observing their own behavioural patterns in contrast with that of other animals and creatures.
Ce serait même peut être lié aux 6e et 7e forces fondamentales non encore découvertes.
Billy Meier... s'est-il inspiré des révélations de Baha'u'llah?
Je e vais finir par l'aimer votre Billy
David
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 10:17
par gololo
indian a écrit :
Billy Meier... s'est-il inspiré des révélations de Baha'u'llah?
Je e vais finir par l'aimer votre Billy
David
Je ne sais pas. Je n'ai pas lu Baha'u'llah (sauf qq extraits sur internet).
Par contre leur éthique est proche, ce qu'ils annoncent pour le futur est plutôt semblable et ils ont quelques points communs (c'est peut être HS) :
* ils ont reçu leurs messages "d'en haut" (dans le cas de Billy de très près aussi).
* Ils ont pondu des milliers de pages.
* Ils ont écrits aux gouvernements pour leur adresser leurs conseils.
(Selon Billy Meier, la paix mondiale pourrait encore prendre 800 ans.
)
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 14:16
par Inti
Baha'u'llah ( il faut que je fasse un copié-collé pour retranscrire son nom) est une sorte de Bouddha. Un gourou cosmique. Vous m'abusez euh...m'amuser les mystiques.
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 14:27
par indian
Inti a écrit :Baha'u'llah ( il faut que je fasse un copié-collé pour retranscrire son nom) est une sorte de Bouddha. Un gourou cosmique. Vous m'abusez euh...m'amuser les mystiques.
Bahaullah... c'est certian que Jean-Guy ca aurait été plus facile pour nous
une sorte de Bouddah?... si tu veux
... si ca te fais du sens ou du bien de le dire... pourquoi pas...
Gourou cosmique... ce serait encore mieux... on pourrait porter un genre d'habit à la Rael...
Mais peut être ne sais -tu pas qui il a été?
Le sais-tu?
Il y a toujours wikipédia...mais je doute que ce soit suffisant
David
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 14:28
par Inti
Ton baihai ulala est ton jésus.
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 12 janv.15, 20:57
par gololo
Inti a écrit :Baha'u'llah ( il faut que je fasse un copié-collé pour retranscrire son nom) est une sorte de Bouddha. Un gourou cosmique. Vous m'abusez euh...m'amuser les mystiques.
Il vaut mieux en rire qu'en pleurer
.
Cela dit contrairement à ce qu'on pourrait croire ou vouloir croire, moi, mon inspiration est scientifique et logique.
Rien de mystique là dedans, que de la logique et du concret.
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 04:32
par indian
gololo a écrit :
Cela dit contrairement à ce qu'on pourrait croire ou vouloir croire, moi, mon inspiration est scientifique et logique.
Rien de mystique là dedans, que de la logique et du concret.
toi aussi...
Ca fait qu'on est deux!!!
Si tu pense ma foi mystique
ou illogique, ou non-concrète...
Si tu crois mon inspiration non-scientifique, ni logique...
Libre à vous de jouer au libre penseur de ce que je penses, sais ou crois...
Amicalement et le plus cordialement possible
David
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 04:34
par indian
Inti a écrit :Ton baihai ulala est ton jésus.
Et si... il l'était?
Ah non malheur... le [ATTENTION Censuré dsl]
David
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 05:41
par Inti
Un "Jésus" est utile quand la multitude devient incapable d'assumer ses contradictions et d'assurer son évolution spirituelle: un bouc émissaire devient alors nécessaire pour maintenir la "cohésion".
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 05:43
par indian
Inti a écrit :Un "Jésus" est utile quand la multitude devient incapable d'assumer ses contradictions et d'assurer son évolution spirituelle: un bouc émissaire devient alors nécessaire pour maintenir la "cohésion".
Ah oui?
Et bien
... je n'aurais jamais pensé cela...
Je n'ai jamais vu le p'tit Jésus
ainsi...
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 07:19
par Inti
indian a écrit :Je n'ai jamais vu le p'tit Jésus ainsi..
Ben en le voyant ainsi tu comprendras pourquoi les pouvoirs politique et religieux se sont entendus sur son sort.
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 07:34
par indian
Inti a écrit :Je n'ai jamais vu le p'tit Jésus ainsi..
Ben en le voyant ainsi tu comprendras pourquoi les pouvoirs politique et religieux se sont entendus sur son sort.
Ouias
tu as raison
Mais même si je n'ai jamais vu le p'tit Jésus de même...
Un "Jésus" est utile quand la multitude devient incapable d'assumer ses contradictions et d'assurer son évolution spirituelle: un bouc émissaire devient alors nécessaire pour maintenir la "cohésion".
Je savais que plusieurs se chicanait sur comme chacun voulait le voir... pitoyable? Presque indigne d'un homme?
Pouvoir politique et pouvoir religieux...
Pourquoi discernes-tu les deux? ne soit-ils pas de la même ''races''?
De la race de ''ceux qui pensent savoir pour nous''
Mais ils ne le sont pas tous, bien heureusement...
mais ceux qui dirigent de leur tentacules...
David
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 07:46
par Inti
indian a écrit :Pouvoir politique et pouvoir religieux...
Pourquoi discernes-tu les deux? ne soit-ils pas de la même ''races''?
Parce que c'était le but de la laïcité, séparer le pouvoir politique du religieux, émanciper le droit social du droit religieux et royal. Réunir le pouvoir politique et religieux est le but des intégristes ou fondamentalistes.
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 09:47
par indian
Inti a écrit : Réunir le pouvoir politique et religieux est le but des intégristes ou fondamentalistes.
Fiou... donc je ne suis pas ''ca''
Pourquoi réunir le pouvoir politique et religieux d'ailleurs?
Re: Evolutionnisme physiologique et évolution spirituelle.
Posté : 13 janv.15, 10:10
par Inti
indian a écrit :Pourquoi réunir le pouvoir politique et religieux d'ailleurs?
Pour qu'il n'y ait pas de distance entre le droit religieux et le droit civil, entre la confession et la culture sociale.
Indian cela va sans doute t'étonner mais ce que l'on nomme "laïcité" est un "judéo-christianisme" libéralisé. Ceci explique que certaines communautés musulmanes et autres éprouvent de la difficulté à s'identifier à ce "déconfessionnalisme" et ce "libéralisme moral".
La solution à court terme...tempérer le multi confessionnalisme au sein des démocraties.