D'accord mais s'ils contredisent la Bible,
Nous ne pensons pas. Je ne crois que la Bible n'as pas put nous arriver intacte après 3000-2000 ans, ni que c'est un livre magique comme le Coran pour les musulmans. Le temps altère les écritures, il faut que Dieu renouvelle sa parole par des prophètes qui parle des langues contemporaine, et les nouvelles écriture qui en résultent doivent primer sur les anciennes, car Dieu ne change pas, les textes si. Les anciennes écritures restent valables dans la mesure où elles sont traduites correctement. Nous, on base notre église sur la révélation, c'est pour ça que nous ne représentons pas notre église par une croix posé sur une Bible comme les protestants, mais que nous écoutons un Prophète.
Hors, peut on dire qu'une personne est un prophète comme qui rigole ?
Il n'y a pas que des prophètes comme Monson, Dieu peut à loisir appeler des Prophètes pour les besoins d'un peuple où un autre. Beaucoup sont des charlatans, c'est vrai, mais on peut individuellement juger de leur lumière. Pour celui qui a connu le Saint Esprit, il n'y a pas d'erreur possible. Le témoignage du Livre de Mormon est central car il nous donne un étalon sûr pour doser la vérité.
Pourquoi les apotres ne sont pas prophètes ?
En fait ils le sont. Paul a par exemple entendu la voix du Christ et il a même eu une vision.
« Ne priez pas pour avoir des tâches à la hauteur de vos capacités, mais priez pour avoir la capacité d'être à la hauteur de vos tâches. Ensuite, l'accomplissement de vos tâches ne sera pas un miracle mais vous serez le miracle. »
— Thomas S. Monson, Le Liahona, novembre 2007, p. 120