Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Une connaissance exacte qui change "au gré des envies," n'est pas si exacte que ça, bien au contraire ! Si on possède la connaissance exacte, cette connaissance ne change pas. Tant que cette connaissance changera elle ne sera jamais exacte. Ce qui est exact hier, devient inexact aujourd'hui ? Donc cette connaissance est tout sauf exacte ! La vérité n'est pas fluctuante. Mais bon c'est une chose que certains TJ ne reconnaîtront jamais.Chrétien a écrit :Elle dit: "Quel honneur d’avoir tant reçu de Dieu ! Nous possédons la connaissance exacte de sa Parole et une claire compréhension de la vérité sur sa personne et sur ses desseins. Nous portons son nom et sommes ses Témoins. Et il nous promet qu’il est avec nous (Ps. 118:7). "
En effet, c'est tellement vrai que l'explication a changé en 1962.Tour de Garde 15 juin 1938, p. 211 :
"Dans La Tour de Garde de juin 1929, Jéhovah fit clairement savoir à son peuple sans erreur possible que les autorités supérieures sont Dieu et Jésus Christ."
Ce n'est pas possible.En fait non, c'est l'inverse. Pour un Témoin de Jéhovah, La Bible c'est la Vérité de Dieu, quoiqu'il arrive. Et c'est à partir de là, que la connaissance se fonde pour être la plus exacte possible dans la limite permise par sa propre compréhension.MonstreLePuissant a écrit :Donc, ça prouve que la connaissance n'était pas exacte. Or, comme la vérité se fonde sur une connaissance exacte, ça prouve que ce n'était pas la vérité. Le résultat est le même !
Et les auteurs de la la Tour de Garde tirent la connaissance qu'ils consignent dans le périodique d'où si ce n'est de leur compréhension de la Bible et donc, au final, de la Bible elle-même? D'autre part, une connaissance, quelle qu'elle soit, qui ne change pas ou qui n'évolue pas, c'est un dogme. Et les Témoins de Jéhovah n'ont aucun dogmeMonstreLePuissant a écrit :Les TJ accordent plus d'importance à la Tour de Garde qu'à la Bible. Ils ne tirent pas leur vérité de la Bible, mais de la Tour de Garde. Dans la Bible, jamais il n'est enseigné que Jésus est revenu en 1914. C'est une vérité de la Tour de Garde. Il n'est pas non plus enseigné dans la Bible qu'Abraham, Moïse, David devait revenir sur terre. Ni que la fin viendrait avant que la génération de 1914 ne passe. Tout ça, ce sont des vérités de la Tour de Garde, et non des vérités bibliques. Ce ne sont pas des connaissances qui venaient de la Bible, mais de la Tour de Garde.
Si les TJ accordaient de l'importance à la Bible, ils n'auraient jamais enseigné des choses qui n'y sont pas, comme le retour de Jésus en 1914. La Bible ne change pas, mais la vérité de la Tour de Garde change. C'est bien la preuve que la connaissance du TJ se fonde sur la Tour de Garde et non sur la Bible. Si la Tour de Garde donne une nouvelle compréhension, alors le TJ change son point de vue, alors que la Bible n'a pas changé d'un iota.
Ce n'est donc pas la Bible qui est la source de connaissance du TJ, c'est la Tour de Garde.
Par ailleurs, le problème n'est pas que la connaissance évolue, le problème, c'est que si la connaissance est EXACTE comme le prétend la WT à propos de ses doctrines, elle ne peut pas évoluer, car si elle évolue, c'est qu'elle était fatalement inexacte. Idem pour la vérité. Si la vérité change, c'est que ce n'était pas la vérité.
J'suis MDRire Commentaire guère étonnant pour un avatar qui se représente comme une sorcière sur son balai....Kerridween a écrit : Et les auteurs de la la Tour de Garde tirent la connaissance qu'ils consignent dans le périodique d'où si ce n'est de leur compréhension de la Bible et donc, au final, de la Bible elle-même? D'autre part, une connaissance, quelle qu'elle soit, qui ne change pas ou qui n'évolue pas, c'est un dogme. Et les Témoins de Jéhovah n'ont aucun dogme
Non ? Tu crois ? J'ai eu beau lire et relire la Bible, et je n'ai jamais vu la date de 1914 dedans. A ton avis pourquoi ? Parce que ce n'est pas dans la Bible. Donc, quand la Tour de Garde parle de retour de Jésus en 1914, ça n'a rien d'une compréhension venant de la Bible. C'est une compréhension totalement étrangère à la Bible. D'ailleurs, la fin du monde n'est pas arrivé en 1914, ni même avant que la génération de 1914 ne passe et ce n'est sans doute pas un hasard !Kerridween a écrit :Et les auteurs de la la Tour de Garde tirent la connaissance qu'ils consignent dans le périodique d'où si ce n'est de leur compréhension de la Bible et donc, au final, de la Bible elle-même?
Ce n'est pas le problème ! Une connaissance quand elle est EXACTE ne change pas et n'évolue pas. Les TJ affirment haut et fort et écrivent qu'ils ont la connaissance exacte. Donc, si cette connaissance change, c'est qu'elle n'était pas exacte. Il y a donc un mensonge manifeste et éhonté.Kerridween a écrit :D'autre part, une connaissance, quelle qu'elle soit, qui ne change pas ou qui n'évolue pas, c'est un dogme. Et les Témoins de Jéhovah n'ont aucun dogme
Tu sembles mélanger "connaissance exacte" et "connaissance parfaite".MonstreLePuissant a écrit :Une connaissance quand elle est EXACTE ne change pas et n'évolue pas.
Tu n'es pas sérieux là ? Tu te lances comme la WT dans une explication de mot pour tenter de masquer les erreurs de la WT ? Mais sache que personne ne demande l'heure parfaite. C'est ridicule !Kerridween a écrit :Tu sembles mélanger "connaissance exacte" et "connaissance parfaite".
Sauf que sa comparaison n'est pas bonne ! Forcément si je lui demande l'heure exacte, c'est l'heure, là où je me trouve sinon je préciserai. Et donc l'heure qu'il me donnera c'est l'heure parfaite de là où je me trouve ! La perfection est une notion relative.medico a écrit :pas mal ta comparaison.