Religions du monde :: forum religion

'Abd asSalam a écrit :Ce qu'on dit Anouar Kbibech et le tunisien Hassan Chalghoumi ; comme quoi ceux qui font des attentats au nom de l'islam en France ne sont pas musulmans ; cela est faux. Ils faut se désavouer de leurs actes et dire qu'ils sont égarés, mais les excommunier c'est grave.

Il y a des limites à ne pas dépasser quand nous mettons en garde contre ce genre d'actes. On peut dire que ce sont des extrémistes, des khawarijs, des sectaires, des égarés, mais on ne peut pas dire qu'ils sont mécréants à moins d'avoir une preuves évidente.

Cette affaire prouve encore l'ignorance du danger de l'anathème en Islam. En disant : " Ce ne sont pas des musulmans ", Anouar et Hassan sont dans l'extrême et non pas dans l'islam modéré, ni dans le juste milieu qui est la salafiya.

Pour moi c'est bien plus simple... si tu tues par préméditation ou intention un autre humain...c'est que tu es inhumain. point
Donc mécréant aussi..


mais ne pouvant savoir par moi même cette préméditation ou intentionnalité, donc en pouvant juger, ne sachant pas tout..., je laisserai ce jugement à d'autre... ou à Dieu... mais j'espère que les lois d'ici bas... ou celle qui nous dépassent... seront justes...

mais parfois la ''nature fait si bien les choses''...

Indian: Imagine ce cas-ci. Si tu sacrifies une personne, tu en sauf dix. Tu fais quoi? Ou plus simplement, si ta famille est attaqué par un homme qui a la tête dans la ligne de mire de ton arme, tu tires ou non? Dans les deux cas, c'est bien le fait de tuer intentionnellement.

C'est un jugement bien rapide que tu fais en traitant d'inhumain les tueurs. C'est juste une question de choix.

Ikarus a écrit :Indian: Imagine ce cas-ci. Si tu sacrifies une personne, tu en sauf dix. Tu fais quoi? Ou plus simplement, si ta famille est attaqué par un homme qui a la tête dans la ligne de mire de ton arme, tu tires ou non? Dans les deux cas, c'est bien le fait de tuer intentionnellement.

C'est un jugement bien rapide que tu fais en traitant d'inhumain les tueurs. C'est juste une question de choix.

Tu dis? disons que ma famille est attaqué par un homme...mais qu'un autre homme est entre mon arme et ce tueur?
Je ne saisi pas trop les circonstance de ton exemple...désolé..
C'est qui que je sacrifie? un innocent pour en sauver 10?

Mais si celui qui est armé et qui pointe ma famille. Si celui la est dans ma ligne de mire?... :je tire
Quitte à en payé le prix si je me trompe.
Si mon intention est ''bonne'', légitime'' en mon 'âme et conscience''... pas de trouble avec ca.
Et si c'était ta famille, je t'assure que je ferais pareil...même si c'est la famille du gars qui vise sa famille
La justice d'où je serai se chargera du reste.

Moi pas de trouble à tire le gras qui tirait partout chez Charlie hebdo pour l'arrêter de tirer partout... idéalement tu lui tirer pour l'arrêter non pour le tuer, si c'est possible bien évidemment...

Mais pourquoi cherches-tu des ''poux''?
Comme font normalement ceux qui sont ''payés'' et mandatés pour nous défendre (policiers, force armés, ...)

C'est un jugement bien rapide que tu fais en traitant d'inhumain les tueur
C'est aussi un préjugèrent que de penser que tous les cas possibles ce résume dans les 2 phrases que j'ai mis plus haut... tout dépend tellement d'un paquet de facteurs... aucun absolu...
En tout cas pour moi.
Merci de considérer tout ce que je dis ici et dans la vie... toujours avec un certain ''relativisme... juste au cas.
Ou que ce que je dis n'est pas complètement représentatif de tous les cas de figure...possible et imaginable ou inimaginable.
Merci

'Abd asSalam a écrit :Je dis comme a dit Souleymane Al Hayti :
« Et je suis convaincu que si les politiciens du Québec et du Canada, des États-Unis et de l’Europe, ainsi que les forces policières et les services de renseignements, les médias et les journalistes, veulent vraiment gagner cette guerre contre le terrorisme, ils ne pourront le faire sans l’aide et les supports des savants musulmans Salafis et ceux qui les suivent. Car ils sont les seuls à détenir la science religieuse qui permet de réfuter les Khawaarijs sur le plan de la croyance religieuse, dans la pratique et l’interprétation de la religion. »

Source : http://www.salafidemontreal.com/index.p ... rdier.html

L'islam ce n'est pas juste du folklore ou des gâteaux gratuits pendant Ramadan. C'est une religion qui ordonne tout le bien et condamne tout le mal, y compris de tuer sans droit.

Les mensonges ne vont jamais loin et les pressions exerce sur les salafis sont vaines. Les salafis sont pacifiques et ils n'ont aucune responsabilité dans les tueries terroristes.
En Arabie Saoudite (Etat islamique salafi), les terroristes sont mis en prison, puis ils sont orientés par des savants ou des prêcheurs salafis pour les guider vers le repentir, leur faire comprendre ce qu'est vraiment le djihad et les relations avec les autres en Islam.

En voici la preuve : https://www.youtube.com/watch?v=hFpi7Gen2uw

Car il n'y a que Satan qui mène ces gens à tuer ceux dont la vie est sacré. Aucun salafi à travers l'histoire n'a commis d'attentats terroristes.

Sur Oussamah Ben Laden : https://www.youtube.com/watch?v=WTGpFOmH1lA

Salafisme et terrorisme : http://www.alghourabaa.com/index.php/mi ... istes.html
http://www.salafidemontreal.com/index.p ... lwich.html

Audio d'un salafi connu en France, suite aux attentats : http://www.mosquee-sounnah-toulouse.fr/ ... me-laxisme

Le soit disant djihad, de la France à la Syrie (lecture) :
http://www.terre-islam.com/t936-mise-en ... utres#7461

En savoir plus sur la secte des khawarij et sa vision du Jihad (traductions) : http://www.terre-islam.com/t814-qui-son ... warij#6948

Au sujet d'une Khalifat : http://www.terre-islam.com/t937-le-cali ... fatwa#7462

La situation en Iraq et en Syrie : http://www.terre-islam.com/t496-sur-les ... -cham#3896

Le terrorisme ne se combat pas en sortant de l'islam (lecture) : http://www.terre-islam.com/t978-reponse ... bidar#8143

Autre petite lecture sur le sujet : http://www.forum-religion.org/islam/rappel-t34151.html
Autre : http://islam-nancy.fr/
Et al hamdouLillah.

Très bon poste l'ami.
Bonne continuation.

indian a écrit : Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je vous laisserai régresser...

David

@David,
Assmatine a raison le monde vit actuellement un regression évidente, il n'y a qu'à lire les posts de l'obscur Abd asSalam pour en frémir

@Asmatine, la burka est un étouffoir , aucun homme même le plus parfait, comme ton mari, ne mérite de porter ça.

hugo14 a écrit :@David,
Assmatine a raison le monde vit actuellement un regression évidente, il n'y a qu'à lire les posts de l'obscur Abd asSalam pour en frémir

Oh, mais ne vous méprenez pas... je le vois chaque jour, vous ne pouvez même pas imginer comment j'ai les deux pied sen plein dedans... je peux juger car je sais vraiment... chaque jour des pires atrocités humaines en cours...

Par dessus tout, j'habite un endroit ou des centaines de militaires canadiens habitent aussi, plusieurs sont des amis et des concitoyens, Je sais par personne intreposées, par témoignages directs et un peu par mes fonctions... que cette régression apparente est aussi bien réelle.
Et même que ca risque d'être pire.
Pire? C'est diffiicle d'imaginer
Mais bon, comme cela est aussi annoncé (même dans de récents écrits, ca n'empêche pas de pouvoir faire tout ce qui est possible pour faire autrement. La suite est bonne.
C'est ce que je fais, c'est ce que je vis et qui me permet de constater ausis en même temps les forces qui se développent pour assurer des assises solide, un fois ces calamités passées. C'et la que nje notre l'inverse de la régression..mais une bien réelle progression.
Ce ne ra pas une révolution tranquille..mais une progression tranquillle.

Patience et courage seront nécessiare. Et un maximum d'humanisme.

Amité, fraternité et surtout humanité... c'est de notre temps, qu'on le veuille ou non.
Le voulez vous?

David