Religions du monde :: forum religion

olma a écrit :C'est exactement comme avec les nuages mais c'est des lignes magnétiques.

et bien dans les récits du Coran c'est ce feu qui est expliqué, les fous sont dans la FOUdre pour cette forme
et l'éclaire pour une autre forme qui sont les champs magnétiques

Tu sais d'où vient l'électricité ?

en réalité c'est les champs magnétiques entre les bobines qui fabrique, et c'est cela qui est éternel,

ce verset explique ce moteur naturel

24.35.Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.

Allah est ces champs magnétiques, sur terre il se situe au milieu toutes les lignes droites sud milieu de la terre puis nord
cette lumière n'est pas encore de la lumière, c'est sous forme magnétique (tous les lettres sont du combustible)
L'HUiLe c'est aLLaH, le UN fait un petit cercle il a été coupé deux l'un pour bas et l'autre pour le haut
ceux qu'il guide c'est ceux qui courent dans ces lignes
comment décrypter:
Se trouve une lAMpe. c'est l'Âme, dans cette âme un réci-pient (la parole racontée)
le CRIstal, le CRI de l'éCRIture tout est transparent même l'homme
BéNI c'est tout les "ni" qui se multiplie
il n'éclaire pas et le Feu n'y est pas, mais il peut
Lumière sur lumière comme une ampoule dans ta chambre, mais c'est du produit dans le câble qu'il parle, rien n'est visible de tous les mots, c'est emprunté pour expliquer

de cela une vue à la loupe beaucoup plus bas que l'ADN même le verset 24.35

72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.
72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.
72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.
72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.

"ressusciterait" c'est les mots, quand les bolides s'entrechoc il se produit des ondes qui s'amplifient et c'est les lettres qui montre la mémoire et les trajets très fin

FrÔle montre dans le mot le Feu une èRe le Ô avec un V sur la tÊte, ce signe montre la vitesse et l'échange ou la casse, le "l" c'est la ligne magnétique
place de l a C, l et C c'est les même ils forment un CerCLe
le seigneur aimera bien mais la Courbe fait revenir au Feu et en plus il y a un frottement entre les lignes

c'est ici:

39.16. Au-dessus d'eux, ils auront des couches de feu, et des couches au-dessous d'eux. Voilà ce dont Allah menace Ses esclaves. "Ô Mes esclaves, craignez-Moi donc!"

l'esCLave c'est les "es" et c'est ligne de ciel, et la vitesse
craignEZ-Mois est une forme d'éclaire et d'ondes (m et s) son règne s'écrit "raigne" son tRAIt est visible
le voiLe, il est Là préciser avec l'accent grave et une vitesse (v)

il y a peu de différence entre le dessus et le dessous car cela forme des cercles avec une tendance a une spirale

19.24. Alors, il l'appela d'au-dessous d'elle , [lui disant : ] "Ne t'afflige pas. Ton Seigneur a placé à tes pieds une source

c'est eLLe les L
ne t'aFFlige pas c'est du Feu
La sourCe c'est entre les L comme montré plus haut, ou sous le C (ciel) le ciel bleu il nen n'est pas question. ces étoiles sont invisibles
a ces pieDS il y a Dieu et le Seigneur


le Feu porte une majuscule, dès cette instant rien à voir avec le Coran en arabe, le traducteur à choisi les mots les plus rapprochant de ce monde invisible
Le français a été inventé sur la base d'une construction. il n'y a pus de conjugaison, ni de négation tout est au pluriel, elle imite la particularité des champs magnétiques

Vaut mieux comprendre un Feu invisible que de comprendre un Dieu éternellement rancunier qui n'a pas su faire les hommes qu'il voulait.

il y a verset qui dit bien sans le dire, que les victimes seront les gens pieux (plutôt voir comme fixé)

19.71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
19.72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.

C'est facile: les injuste restent à leur place du début à la fin, (restent autour) déLIVRERON cache une livraison et c'est leur LIVRE qui sera lu, c'est à dire par un autre Feu
irrévocable n'est pas en contradiction car ce monde est fait de sons c'est son VOCABLE

"il s'agit là" précise le L, c'est comme le C, c'est la tABLE des lois de C (cABLE)

le découpage des mots imite ce qui est dit

24.35.Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.

R.U.Kidding a écrit :AlLAh "LA" -> Dieu est une femme. est la LU MI ÈRE, il faut comprendre une très longue époque ÈRE où elle à LU MI, c'est à dire qu'elle à appris le solfège.
semBLABLe à une niCHe -> contradiction de dieu, il faut à la fois parler pour ne rien dire BLABLA et se taire CHhhhh
CRISTAL: Methamphétamine, ça peut expliquer beaucoup de choses
ASTRe de grand ECLAT; son COmbustible. Dieu à prédit qu'un grand scandale ECLAbousserait le monde, mon opel ASTRa produirait du CO via son COMBUSTIBLE
Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah proPOSE aux hommes des PARABOLES. -> il est dit dans le coran que les musulmans doivent POSER des PARABOLES pour regarder la lumière. Le coran a prédit la télévision par satellite bien avant que la science n'eût même pu l'imaginer.

Tonyxmxm a écrit :
Tu sais que le coran a pas été écrit en français à l'origine quand même?

olma a écrit :Oui c'est ça la magie, la langue française n'est pas construit comme les autres langues, ce qui est dit est mimé avec les lettres, on peut deviner les associations
et comme le Coran traite de l'invisible, l'écriture le rend visible dans le mot, et le mot ment, parce qu'il est fait de plusieurs choses différents
c'est comme si on expliquait ton ordinateur, de la phrase au 1 et 0, le microprocesseur fait un travaille remarquable, dans le Coran c'est la petite maison dans lequel il y a un château, c'est un Feu qui fait cela.

"miséRIcorDIEUX" ce mot découpé dit parfaitement sa composition et rime avec parDONner (donner des parts)
mutuellement c'est entre les même lettre, c'est imbriqué.

olma a écrit :Oui c'est ça la magie, la langue française n'est pas construit comme les autres langues, ce qui est dit est mimé avec les lettres, on peut deviner les associations
et comme le Coran traite de l'invisible, l'écriture le rend visible dans le mot, et le mot ment, parce qu'il est fait de plusieurs choses différents
c'est comme si on expliquait ton ordinateur, de la phrase au 1 et 0, le microprocesseur fait un travaille remarquable, dans le Coran c'est la petite maison dans lequel il y a un château, c'est un Feu qui fait cela.

"miséRIcorDIEUX" ce mot découpé dit parfaitement sa composition et rime avec parDONner (donner des parts)
"mutuellement" c'est entre les même lettre, c'est imbriqué.

olma a écrit :Oui c'est ça la magie, la langue française n'est pas construit comme les autres langues, ce qui est dit est mimé avec les lettres, on peut deviner les associations
et comme le Coran traite de l'invisible, l'écriture le rend visible dans le mot, et le mot ment, parce qu'il est fait de plusieurs choses différents
c'est comme si on expliquait ton ordinateur, de la phrase au 1 et 0, le microprocesseur fait un travaille remarquable, dans le Coran c'est la petite maison dans lequel il y a un château, c'est un Feu qui fait cela.

"miséRIcorDIEUX" ce mot découpé dit parfaitement sa composition et rime avec parDONner (donner des parts)
mutuellement c'est entre les même lettre, c'est imbriqué.

Tonyxmxm a écrit : Magique, c'est le mot
J'espère vraiment que tu le fais exprès sinon c'est triste

ladann a écrit :premièrement voici la provenance de l'électricité naturelle : Lorsque les électrons cheminent en colonne, ils forment une ligne électrique.
Les lignes de force qui partent de l’hémisphère nord dans l’espace et arrivent sur
l’hémisphère sud de l’aimant, sont également des lignes électriques dépourvues de
conducteurs. Un courant électrique est par conséquent une ligne de force, pourvue
ou dépourvue de conducteur. Le conducteur, tel son nom, conduit seulement. Mais,
étant faite d’électrons, l’électricité est forcément matérielle ; car si petits soient-ils,
les électrons sont de véritables masses. Ce qui signifie que si ces masses se réunissent
soudainement sur un seul point, elles donneront naissance à une masse plus grande,
à un satellite par exemple. Et si elles continuent d’arriver à flot sur ce satellite, elles
le feront croître d’autant. Cela est véritable et certain.
[Avec les éclairs d’orage, de tout temps les hommes virent la force électrique et
sa puissance. Et lorsqu’ils trouvèrent les moyens de la produire, ils copièrent les
astres sans le savoir. Mais ils ne le savent toujours pas, sinon ils connaîtraient
l’activité des astres, et tout l’univers leur serait révélé. La compréhension de cette
activité tient donc à peu de choses, seulement à comparer le générateur à l’astre,
comme ceci [img]comme ceci :
(5) Voici la concordance du générateur et de l’astre qui sont tous deux des
aimants ayant besoin du côté APPORT et du côté DÉPENSE des électrons pour
s’activer, car sans dépense il n’y a point d’apport possible et point de courant. Ici, sur
la figure de gauche, la dépense est représentée par une résistance. Et, sur la figure de
droite, cette dépense est représentée par un anneau (vu ici en coupe) qui, nous le
verrons, ne manquera pas de donner naissance à un satellite qui sera lui aussi une
véritable résistance électrique. Sur ces résistances, les électrons sont dépensés
partiellement, et ce qu’il en reste retourne au générateur ou à l’astre. Il y a donc
nécessité d’un circuit. Celui-ci est formé par les conducteurs aller et retour sur le
générateur, et par les lignes de force aller et retour sur l’astre, qui sont pareillement
des lignes électriques mais dépourvues de conducteur.
(6) Ne voyez que ce qui est montré, et pensez que l’astre est entouré d’une
quantité considérable de lignes de force et non d’une seule comme sur la figure de
droite. Si l’on augmentait pareillement le nombre de circuits et de résistances autour
d’un générateur, celui-ci fonctionnerait davantage, car plus les résistances sont
nombreuses plus le générateur (qui est aussi l’astre) produit de l’électricité. Cela,
parce que l’aimant du générateur restaure constamment les lignes électriques en
produisant la quantité consommée. Cela nous montre que, dans un cas comme dans
l’autre, c’est la dépense qui commande l’apport.
Les conducteurs électriques
(7) Tout cela nous mettra sur la voie. Pour l’instant, pensons qu’un fil électrique
resterait un conducteur si on en faisait une sphère. Les astres sont aussi des sphères
conductibles reliées les unes aux autres par les lignes de force et les anneaux. Mais,
(5) Voici la concordance du générateur et de l’astre qui sont tous deux des
aimants ayant besoin du côté APPORT et du côté DÉPENSE des électrons pour
s’activer, car sans dépense il n’y a point d’apport possible et point de courant. Ici, sur
la figure de gauche, la dépense est représentée par une résistance. Et, sur la figure de
droite, cette dépense est représentée par un anneau (vu ici en coupe) qui, nous le
verrons, ne manquera pas de donner naissance à un satellite qui sera lui aussi une
véritable résistance électrique. Sur ces résistances, les électrons sont dépensés
partiellement, et ce qu’il en reste retourne au générateur ou à l’astre. Il y a donc
nécessité d’un circuit. Celui-ci est formé par les conducteurs aller et retour sur le
générateur, et par les lignes de force aller et retour sur l’astre, qui sont pareillement
des lignes électriques mais dépourvues de conducteur.
(6) Ne voyez que ce qui est montré, et pensez que l’astre est entouré d’une
quantité considérable de lignes de force et non d’une seule comme sur la figure de
droite. Si l’on augmentait pareillement le nombre de circuits et de résistances autour
d’un générateur, celui-ci fonctionnerait davantage, car plus les résistances sont
nombreuses plus le générateur (qui est aussi l’astre) produit de l’électricité. Cela,
parce que l’aimant du générateur restaure constamment les lignes électriques en
produisant la quantité consommée. Cela nous montre que, dans un cas comme dans
l’autre, c’est la dépense qui commande l’apport.
Les conducteurs électriques
(7) Tout cela nous mettra sur la voie. Pour l’instant, pensons qu’un fil électrique
resterait un conducteur si on en faisait une sphère. Les astres sont aussi des sphères
conductibles reliées les unes aux autres par les lignes de force et les anneaux. Mais,
173
La force universelle
+ générateur résistance +
conducteur ligne de force
(apport)
astre
(dépense) (apport)
anneau
– – (dépense)
8 – Le générateur et l’astre
pour expliquer l’activité des astres, il convient de voir au préalable que les électrons
ne cheminent pas à l’intérieur de la masse des conducteurs comme cela se dit, mais
autour d’eux. Lorsque l’électricité est trop grande et forcée de passer partiellement
dans le métal conducteur, ce métal s’échauffe par résistance et va jusqu’à fondre. Et
c’est ce phénomène de résistance qui fait fondre la surface du noyau de l’astre autour
duquel s’opère la soudure des électrons, faisant croître son volume.
(8) Nous verrons que, quel que soit l’astre (satellite, planète ou étoile), son noyau
est en ferronickel, qui est le pur produit de l’électricité, c’est-à-dire de toute l’activité
électromagnétique. De ce fait, ce métal est le meilleur des aimants. Mais nous
comprenons que si l’électricité passait dans la masse des conducteurs et non autour,
tout le volume du noyau d’un astre serait chaud d’une façon uniforme. Il serait
chaud mais resterait solide, car il n’existe rien qui puisse maintenir en fusion
constante une telle masse.
(9) De plus, si le noyau d’un astre était entièrement en fusion, il ne pourrait être
aimanté. Par conséquent, il n’aurait point de magnétosphère, de lignes de force,
d’anneaux et de satellites. Tel n’est pas le cas, parce que le noyau est froid et rigide
depuis le centre jusqu’à la surface qui, elle seule, est chaude et en fusion sur peu de
profondeur. Ce qui n’est nullement un obstacle à son aimantation, qui est son
activité électromagnétique.
(10) Il est donc primordial de démontrer que l’électricité ne passe nullement
dans toute la masse des conducteurs. Comment pouvons-nous y parvenir ? Tout
d’abord, comprenons ce qu’est un conducteur métallique. Les métaux sont faits de
cristaux. Et les cristaux sont les conséquences du refroidissement de la matière, qui
les découpe en se contractant. Dans le métal en fusion, il n’y a pas de cristaux,
ceux-ci ne pouvant se former que lors de son refroidissement.
(11) Mais dans le métal rigide, fait de cristaux, il y a des interstices dans lesquels
le courant électrique peut passer en partie. Ce courant est fait par des électrons qui
sont des masses. Et les cristaux sont faits également de particules (de petites masses)
soudées les unes aux autres par l’énorme pression exercée par le retrait d’un corps
qui se refroidit. C’est pourquoi les électrons ne peuvent pas passer à l’intérieur des
cristaux eux-mêmes, ils passent sur eux. Et plus ces cristaux sont serrés les uns
contre les autres selon la densité du métal, moins le courant passe dans ce métal.
Pensez que si un courant de mille passe sur un conducteur, dix ou vingt de ce nombre
peuvent passer entre les cristaux du conducteur, c’est-à-dire dans une moindre
proportion.
(12) Ici, je vous demande d’être très vigilants sur les proportions. Soyez-le, parce
que lorsqu’on parle d’un conducteur électrique de près de treize mille kilomètres de
diamètre comme l’est le noyau de la Terre, il ne s’agit pas d’un conducteur de treize
dixièmes de millimètre pouvant fondre entièrement. Pour suivre, ayez cela à l’esprit.
(13) Par ailleurs, et en raison de la croissance de la particule, l’électricité est
forcément proportionnelle à la taille des corpuscules qui la forment. En ce sens,
lorsque les scientifiques disent que l’électricité est formée par les électrons et que ces
électrons sont eux-mêmes chargés d’électricité négative, avec quoi pensent-ils que
cette dernière est faite ? Entendraient-ils qu’un électron chargé d’électricité serait
comme une lune chargée de lunes ?
Non, l’électricité existe à tous les degrés de densification de l’essence, et cela
jusqu’à ce qu’elle atteigne la taille du positon. En raison de quoi, il n’y a pas une
grosseur d’électricité, mais autant de tailles électriques qu’il y a de changements de
taille de la particule négative : de l’électron. Mais restons-en là à ce sujet, et
continuons à démontrer que le courant électrique n’a pas la possibilité de passer
dans toute la masse des conducteurs. Cela étant indispensable à la compréhension
de la formation des astres.

Ikarus a écrit :Wooow! J’adore ce fil, on apprend plein de chose!

le bolide c'est la particule du champ magnétique, (personne ne l'a isolé) c'est beaucoup plus petit que l'électron