Religions du monde :: forum religion

Thomas a écrit :Et qui sont les autres porte paroles selon M. Jackson ? Le pape François peut-être ?

C'est la question qu'aurait du poser le juge Steward

Il dit que c'est présomptueux de dire ca quand on lui demande, mais en fait les TJ revendiquent d'être les seuls à représenter la voie de dieu et pour eux, si on n'est pas avec eux alors on ne suit pas la voie de dieu...

Ce type est un menteur ou un hypocrite ?

Les deux, je pense, car il sait que s'il répond ce qu'il y a marqué dans les publications TJ, il se fait descendre en flamme.

Mensonge théocratique. Loin de la soumission aux autorités supérieures mentionnée par Paul.

Hello,

Je viens d'envoyer un mail à M. Angus Stewart de la Commission Royale australienne avec l'extrait du livre cité dans le sujet de ce topic. Je vous tiens au courant si j'ai une réponse...

Je pense que ça peut l'aider à démêler le vrai du faux suite à l'interview de Jackson...

Je ferai aussi un article sur mon site prochainement.

Thomas

Je trouve qu'il devrait être possible à tout TJ de pouvoir demander l'annulation de son baptême.

Article mis en ligne http://www.jw-verite.org/87

Comme dab n'hésitez pas à me faire part de vos remarques

Tu as mis le doigt là où ca fait mal, Thomas !!!

Réponse de la Royal Commission :

Thank you for your email of 17 November 2015 to Mr Angus Stewart SC, Counsel Assisting the Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse. Mr Stewart has asked me to respond to you on his behalf.

Your email has been passed to the Royal Commission’s Case Study 29 (Jehovah’s Witnesses) public hearing team for their consideration.

More information on the public hearing, including transcripts, is available from the Royal Commission’s website at http://www.childabuseroyalcommission.go ... 15,-sydney.

Thank you again for your email and for your interest in the work of the Royal Commission.

Yours sincerely,

Philip Reed Chief Executive Officer

La Commission a la voloté de mettre à jour le petit manège de la WT dans les cas de pédophilie au sein de leur groupe.

Les conclusions de la Commission Royale sont en ligne !
http://www.childabuseroyalcommission.go ... ension=pdf

Et comme nous le soulignons dans ce topic ils ont bien démasqué les mensonges du père Jackson par rapport au retrait volontaire.

It issubmitted that Mr Jackson’s oral evidence isinconsistent with the position regarding disassociation published to Jehovah’s Witnesses internationally in the form of the Organized to do Jehovah’s Will handbook. It is further submitted that the true position in relation to a person who no longer wants to be known as a Jehovah’s Witness and who no longer wishes to be subject to the organisation’s rules and regulations, is that as recorded in the Organized to do Jehovah’s Will handbook."

Traduction :
"Il est attesté que la preuve orale de M. Jackson est incompatible avec la position concernant la dissociation publié aux Témoins de Jéhovah à l'échelle internationale sous la forme du manuel "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah". Il est attesté en outre que la position réelle par rapport à une personne qui ne veut plus être connu comme un témoin de Jéhovah et qui ne désire plus être soumis à des règles et règlements de l'organisation, est celle qui est enregistrée dans le manuel "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah".

Beaucoup d'autres choses intéressantes dans ce rapport, j'essaierai de faire un article à l'occasion.

ça bouge dans le bon sens et c'est tant mieux !