Entre le message du Krishna historique et le Bouddha historique, il n'y a pas de grandes différentes fondamentales.Yvon a écrit :Je suis heureux de savoir que les indouïstes reconnaissent l'état de bouddha 2500 ans aprés la mort de shakyamuni , vaut mieux tard que jamais .
![Image](http://img110.xooimage.com/files/7/5/e/bouddha-vs-krishna-4db060e.gif)
C'est bonnet banc et blanc bonnet. Il y a juste plus de 2600 ans entre les deux.
Yvon a écrit :Ceci dit celà ne leur sert à rien puisque l'indouïsme n'a jamais permis d'atteindre cet état .
![Image](http://img110.xooimage.com/files/8/2/f/lavage-cerveau-1-4cc46fc.png)
On vous a lavé la tête ou quoi ?
Je viens de vous dire, depuis le 12e siècle, soit 1700 ans après la mort du Bouddha historique.
C'est ça, il n'y de bouddhisme que par la Soka Gakkai et Nichiren est son prophète ?Yvon a écrit :Quand à l'inutilité des enseignements provisoires pour atteindre la boddhéïté c'est ce qui est inscrit dans le SDL .
Quel bel état que propose cette mouvance japonaise ultra radicalisée et néo fasciste nationaliste :
![Image](http://img110.xooimage.com/files/8/d/a/soka-gakkai-integrisme-4d811d1.png)
Quand le Japon dit non à la Soka Gakkai :
![Image](http://img110.xooimage.com/files/f/1/d/soka-gakkai-scandale-4db05f3.png)
Si vous aimez les ultras fanatiques aveuglés, vous avez on ne peut meilleur exemple au monde, bien pire que la Scientologie, c'est le système interne de la Soka.
![Image](http://img110.xooimage.com/files/0/6/3/soka-gakkai-probleme-4db05f5.jpeg)
Et ça, ça n'a rien, mais alors rien à voir avec de la religion ni encore moins avec le bouddhisme. C'est une structure fanatisée. A l'image de Nichiren, le moine nippon fou fanatisé.
![Image](http://livedoor.blogimg.jp/hide_akihiko/imgs/b/6/b6b512c0.jpg)