hugo14 a écrit :Pourquoi Daesh a joué la voie de la rigueur folle à ton avis ? Parce que c'est son idéologie. Elle répond aux impératifs de ses motivations et de ses financiers Saoud ou Quataris. L'un en va pas sans l'autre. Je ne vois pas d'autre explication.
Non non non c'est faux et archi-faux, et ne pense pas un instant que je défend les saoudiens ou les qataris. D'ailleurs ce que vous ne savez pas ce que ce sont les Saoudiens qui ont aidé le comploteurs contre les Frères Musulmans en Égypte, et qui sont les FM par rapporte à Daech ? Daech les excommunie même car ils sont laïcs selon eux. Le Qatar et la Turquie se sont les seuls qui ont aidé un peu les Frères Musulmans en Égypte, avant et après le putsch ; Maintenant toutes les chaines anti-Sissi en Égypte diffuse depuis la Turquie. Mais ne pensez pas qu'il y a un pays arabe qui soutient Daech, et pour être franc, il y a personne qui les aide, ni Bachar ni l'Iran comme disent l'autre camp. Par contre tout le monde veux, pour l'instant, laisser Daech en place, même la France.
Daesh ne pouvait donc pas la jouer douce. Le chaos Syrie était un champs à djiadistes comme l'est la Libye. les sunites irakiens se sont fait avoir.
C'est simpliste d'autant que l'intégrisme de Daech est très compliqué à expliquer. Il y a d'abords tout un héritage de l’ancêtre de Daech, l'Etat Islamique en Irak, qui est parti en défenseur des droits des Sunnites en Irak, pour déboucher vers un organisme qui accumule exactions après exactions, et tout cela pour contrer aux exactions des chiito-américains en Irak. Ajouter à cela le fait que toute la tranche des dirigent Baasiste de Sadam les rejoignent, des gens ayant un long passé déjà d'exactions et de tortures au temps de Saddam. Pour finir, lorsque Daech a fait son expansion sur la Syrie et a déclaré l'Etat Islamique en Irak et au Levant, d'où l’acronymie qui est resté collé à eux : ISIS, ISIL ou Daech en arabe, il fallait bien se distinguer des autres factions que Daech réclame qu'ils devraient se rejoindre à elle ou sinon... d'autant plus qu'il visait déjà le Califat en désignant leur chef comme étant un descendant du Prophète (M. Baghdadi), ce qui n'a pas tardé à venir le jour du premier Ramadan avant dernier. Puis pour se distinguer des autres factions "apostats" il fallait bien montrer qu'on est des durs à cuire, un vrais califat, avec des scènes macabres d'égorgement filmé en Full HD envers des autres Jihadistes avant que cela touche des journalistes américains. Maintenant il font même la guerre aux Taliban en Afghanistan, des apostats aussi selon eux.
Voila pour donner un bref résumé, sinon pour en parler en détails il faut des pages et des pages.
Il y a depuis le début des réfugiés aussi en Jordanie et au Liban et aussi en Syrie alaouite. Les réfugiés en Turquie sont un moyen pour Erdogan pour menacer l'Europe, un moyen de chantage, il ouvre le robinet ou pas. Il a la clé des passages de réfugiés comme des djiadistes. Il joue avec les nerfs de tout le monde, il se régale.
Oui en Jordanie et en Liban entassé comme des chiens, la Syrie de Bachar ? laisse moi rire... et il y a que les Turquie qui leur offre un asile décent. Et si tu juges Erdogan à ta manière moi je ne le fait pas. Puis lorsque les réfugiés veulent aller en Europe, je ne vois pas pourquoi il devrait les empêcher, d'autant qu'avec les Jihadistes qui passe depuis la Turquie. C'est à chaque pays de traquer ces gens et non à la Turquie de le faire. Puis il vaut mieux drainer les combattant vers le lieu du combat que de les laisser sur son territoire.