Page 2 sur 2
Posté : 11 févr.05, 06:37
par ostervald
nasser a écrit :
bonsoir
en fait, les irakiens ont peur de saddam c'est pour cela qu'il ne l'ont pas combattu, comme saddam est un criminel de la pire espèce, DIEU a juger bon d'envoyer les states pour le déchoir! n'oublie pas osterwald que DIEU a agit comme cela auparavant envers les rois tyrans, envers israel quand elle se rebellait, ainsi j'approuve les states!!! saddam a gazé des innocents, il doit être torturé avant de mourrir, maintenant il ya du mal dans chaque pays! ce que j'aurai souhaité , c'est que les musulmans contre attaque saddam...
il était normal de déchoir saddam car s'il avait des armes de destruction massive il les aurait utilisé contre des innocentes encore une fois, ce que les etas unis et tout pays civilisé n'auraient pas fait
Bonsoir Nasser,
Non, je ne suis pas d'accord,
C'est de l'ingérance!
Si Chirac se comporte un jour avec les français comme sadam avec les irakiens, ce sera aux français et à eux seuls de régler cela, aucun français n'aimerai qu'un autre pays vienne les "délivrer" sans y être invité, tu comprends?
De toutes les façons en France il n'y a pas de pétrole
Mais je reconnais que l'amérique a tedance à vouloir être "le gendarme" du monde, et c'est très dangereux.
A+
Posté : 11 févr.05, 07:53
par catherine
nasser a écrit :
bonsoir
en fait, les irakiens ont peur de saddam c'est pour cela qu'il ne l'ont pas combattu, comme saddam est un criminel de la pire espèce, DIEU a juger bon d'envoyer les states pour le déchoir! n'oublie pas osterwald que DIEU a agit comme cela auparavant envers les rois tyrans, envers israel quand elle se rebellait, ainsi j'approuve les states!!! saddam a gazé des innocents, il doit être torturé avant de mourrir, maintenant il ya du mal dans chaque pays! ce que j'aurai souhaité , c'est que les musulmans contre attaque saddam...
il était normal de déchoir saddam car s'il avait des armes de destruction massive il les aurait utilisé contre des innocentes encore une fois, ce que les etas unis et tout pays civilisé n'auraient pas fait
Je suis d'accord avec ce que tu dis. Sauf pour :
il doit être torturé avant de mourrir
car je suis contre toutes tortures.
Posté : 11 févr.05, 07:56
par catherine
Si Chirac se comporte un jour avec les français comme sadam avec les irakiens, ce sera aux français et à eux seuls de régler cela, aucun français n'aimerai qu'un autre pays vienne les "délivrer" sans y être invité, tu comprends?
Mouais, enfin, ils étaient bien contents quand les américains ont débarqué, quand même !!
Posté : 11 févr.05, 19:29
par desertdweller
ostervald a écrit :
Bonsoir Nasser,
Non, je ne suis pas d'accord,
C'est de l'ingérance!
Si Chirac se comporte un jour avec les français comme sadam avec les irakiens, ce sera aux français et à eux seuls de régler cela, aucun français n'aimerai qu'un autre pays vienne les "délivrer" sans y être invité, tu comprends?
De toutes les façons en France il n'y a pas de pétrole
Mais je reconnais que l'amérique a tedance à vouloir être "le gendarme" du monde, et c'est très dangereux.
A+
Comment est ton Allemand Ostervald? et ton Russe?
Posté : 11 févr.05, 21:08
par ostervald
Da ia lioubliou paa rouskii iezic, pochiemou?
Mais l'allemend laisse à désirer.
Posté : 11 févr.05, 21:24
par desertdweller
ostervald a écrit :Da ia lioubliou paa rouskii iezic, pochiemou?
Mais l'allemend laisse à désirer.
Alors OK pour Overlord, mais pas OK pour le plan Marshal.