Page 2 sur 3

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 11 janv.23, 04:12
par Céline
marseillais a écrit : 11 avr.05, 09:52
9:9 Matthieu décrit son propre recrutement: il n'avait jamais vu Jésus auparavant. Mais alors, ça veut dire que son récit de la naissance, les mages, l'Égypte, Nazareth, les guérisons miraculeuses, la tempête sur le lac... tout ça sont des récits de seconde main: des histoires auxquelles il n'a pas assisté ce qui remet en question l'authenticité de son témoignage.
Je vois que vous ne semblez pas vous y connaître "en terme" de Nouveau Testament, l'apôtre Matthieu n'a pas fait appelle qu'à son imagination pour rédiger son Évangile, il a demandé de l'aide à plein d'autres personnes de l'entourage de Jésus pour rédiger son Évangile.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 11 janv.23, 04:15
par Céline
marseillais a écrit : 11 avr.05, 09:52
14:31: "Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église". Le problème, c'est que ce jeu de mots fonctionne en français, en grec (Petrus) langue dans laquelle a été écrit cet évangile, mais pas en hébreu, langue que Jésus et Pierre étaient censés utiliser! Ce verset maladroit a été ajouté à l'évangile au IIe siècle sous Tertullien. La base même de la papauté et du Vatican paraît donc bien fragile...
Ok, par contre vous paraissez être contaminé par l'esprit des fausses références : il s'agit de Matthieu 16:18 et pas 14:31.
Sinon, pourriez vous me donner une source disant que le verset a été rajouté au 2ème siècle sous Tertullien ?

Ajouté 20 minutes 5 secondes après :
marseillais a écrit : 11 avr.05, 09:52
24:1 "Comme Jésus s'en allait, au sortir du temple, ses disciples s'approchèrent pour lui en faire remarquer les constructions. Mais il leur dit: Voyez-vous tout cela? Je vous le dis en vérité, il ne restera pas ici pierre sur pierre qui ne soit renversée." Une prophétie réalisée! et pour cause: le temple de Jérusalem a été détruit en +70 et les évangiles rédigés vers +160 !
Je ne suis pas d'accord avec vous, selon les sources officielles 3/4 datent du 1er siècle après JC et pas vers l'an 160 :

- Matthieu = Entre 70 et 90 après JC. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89van ... n_Matthieu
- Marc = Entre 60 et 75 après JC. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Marc
- Luc = Entre 80 et 100 après JC. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Luc
- Jean = Entre 80 et 110 après JC. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangile_selon_Jean

Ajouté 16 minutes 55 secondes après :
Re:
marseillais a écrit : 13 avr.05, 04:00
-Le village de Nazareth n'existait pas du temps de Jésus : Son nom vient d'une secte : Les Nazoréens dont le nom a été transformé en Nazaréens : Jésus le Nazaréen. Les croisés ont vainement cherché Nazareth et, pour finir, la fondent au XIIIe siècle.

Que de la connerie, apprenez à vous informer correctement par pitié :

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Nazareth

-> https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/1223630

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 11 janv.23, 05:09
par prisca
Bonjour Céline,

Bienvenue.

J'interviens pour te souhaiter de bons débats avec nous mais pour te dire aussi que le membre marseillais ne s'est plus manifesté depuis l'an 2005, qu'il a été boire le pastis (c'est pour la galéjade :slightly-smiling-face: ) et que jamais tu n'aurais de réponse de sa part, sauf s'il ressuscite au forum.

Bonne journée.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 11 janv.23, 08:14
par Saint Glinglin
Céline a écrit : 11 janv.23, 04:52 Que de la connerie, apprenez à vous informer correctement par pitié :

-> https://fr.wikipedia.org/wiki/Nazareth
Le village de Nazareth a été inventé pour les pèlerins.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 03:17
par Céline
Saint Glinglin a écrit : 11 janv.23, 08:14 Le village de Nazareth a été inventé pour les pèlerins.
"Date de création = 1000 av. J.-C."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nazareth

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 05:34
par vic
Pas besoin d'une très grande intelligence pour voir facilement que le Coran , la bible et les évangiles sont des ouvrages écrits par des humains , des complètes inventions .

Lorsque que vous demandez à n'importe quelle personne dans la rue ce qui est mal , elle vous citera aussi le viol et donc la pédophilie .
Hors la bible , les évangiles , le Coran ne parlent jamais du viol et du mal que c'est , parce que ce sont des livres écrits par des hommes ( et non des femmes ) . Pire , mahomet était pédophile , violeur d'enfants , et ça ne posait nul problème à Allah , le dieu juste et bon.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 06:30
par Salam Salam
vic a écrit : 14 janv.23, 05:34 Pas besoin d'une très grande intelligence
Vic et son amour des gens
Vic et son humilité
Vic quoi

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 06:41
par Saint Glinglin
Quand on aime l'humanité, il est normal d'être écoeuré par le contenu de prétendus livres saints.

Ajouté 2 minutes après :
Céline a écrit : 14 janv.23, 03:17 "Date de création = 1000 av. J.-C."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nazareth
Et alors ? Les hommes de Néanderthal habitaient-il un lieu au nom germanique ?

Y avait-il des Turcs il y a 10.000 ans à Catal Huyuk ?

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 06:46
par Salam Salam
Saint Glinglin a écrit : 14 janv.23, 06:43 Quand on aime l'humanité, il est normal d'être écoeuré par le contenu de prétendus livres saints.
Je vois pas une glorification du viol dans le Coran
Mais il parle de bonté et d’affection entre l’homme et la femme
Si il y a des hadiths qui parlent de l’âge d’Aicha
Ce sont des hadiths
Les hadiths sont importants
Mais le Coran est au dessus des hadiths
Il y a quand même une hiérarchie
Le Coran dit que Jésus est pur
Le Coran dit que Jésus est non violent
Le Coran lie la pureté et la non violence
Le viol est une violence (même étymologie)
CQFD

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 06:51
par Saint Glinglin
Salam Salam a écrit : 14 janv.23, 06:46 Mais il parle de bonté et d’affection entre l’homme et la femme
4.34 Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Re: Le plagia de la bible est énormer

Posté : 14 janv.23, 06:54
par Salam Salam
Saint Glinglin a écrit : 14 janv.23, 06:51 4.34 Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Le verbe traduit par frapper est polysémique en arabe
À savoir qu’il désigne aussi le fait de s’éloigner
Il faut toujours pour comprendre le Coran lire le Coran en entier
Le Coran dit que Jésus est pur
Le Coran dit que Jésus est non violent
Le Coran lie la pureté et la non violence
CQFD

Et puis il y’a ce verset:

Allah le très haut dit : "Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l'affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent." (Sourate 42/ Verset 11).

Pour des gens qui réfléchissent :slightly-smiling-face:
C’est tout réfléchit la bonté et l’affection ce n’est pas la violence conjugale non.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 06:56
par Saint Glinglin
Bientôt, tu vas nous dire que l'islam a été répandu par des prêcheurs itinérants.

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 07:02
par Salam Salam
Saint Glinglin a écrit : 14 janv.23, 06:56 Bientôt, tu vas nous dire que l'islam a été répandu par des prêcheurs itinérants.
Non.
Il y a eu mérite du Jihad guerrier à une époque bien sur.
C’était l’époque.
Mais tu vois en Indonésie par exemple ou dans l’Ocean indien ce fut bien par le commerce et la paix que l’Islam s’est répandu

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 07:58
par Saint Glinglin
Mais tout à fait. Il existe donc un islam périphérique et pacifique.

Pourquoi ne fut-ce pas celui de Mahomet ?

Re: Le plagia de la bible est énorme

Posté : 14 janv.23, 08:09
par Salam Salam
Saint Glinglin a écrit : 14 janv.23, 07:58 Mais tout à fait. Il existe donc un islam périphérique et pacifique.

Pourquoi ne fut-ce pas celui de Mahomet ?
Parce que les arabes étaient des guerriers
Société guerrière
Leurs mœurs
Et honnêtement de tous les arabes il est fort probable que Muhammad fut l’un des plus porté sur les traités de paix et la miséricorde
Mais la guerre était inhérente à cette société arabe
Tous comme les razzias