Religions du monde :: forum religion

Etoiles Célestes a écrit : Cela ne peut que sortir de l'imagination d'un fou.

..

Merci, et dire que tu avais crée un Topic ou tu disais que je t avais manqué????? mais je t offre la meme chose une

Ce n'est pas toi que je traite de fou... mais Muhammad.
Toi, tu t'es laissé aveugler par ses folies.

Cela n'empêche pas que je suis sincère; tu m'as manqué quand t'es parti!
T'es sympa au fond...

Etoiles celestes, ton grand défaut est de pas avoir compris qu en tant musulman, insulter , ou bien parler mal de Allah et de Mohamed saws, et encore plus grave que de m insulter ou bien parler mal de ma famille.
j espère que tu le comprendras et que tu éviteras de donner a notre prophete du menteur ou bien de fou.

Bonsoir Omar.
Qui est menteur, les évangiles ou celui qui les dit "menteurs."?
c'est l'un ou l'autre, il n'y a pas d'alternative . Mohamed, en déclarant les évangiles faux, s'expose à recevoir le même qualificatif.
Ce n'est pas la théologie qui départagera christianisme et islam mais l'histoire et c'est bien ce qui est entrain de produire sous nos yeux.
A l'heure de la révolution individualiste, l'islam agonise et la crise actuelle n'est qu'un des soubresauts qui montre son vrai visage brutal et sectaire et en même temps qui annoncent son déclin inévitable.
Posez vous cette question Omar: pensez-vous que les catholiques d'aujourd'hui voudraient revivre la folie meurtrière de la saint Barthélemy. pensez vous également que les chrétiens toutes obédience confondues désireraient vivre comme dans les anciennes monarchies où le pouvoir spirituel était le complice et l'alibi du pouvoir temporel?
Non, bien évidemment, sauf, à quelques infimes exceptions en décalage complet avec les textes fondateurs.
Or c'est précisément ce que l'islam d'aujourd'hui reproduit tous les jours.

Athanase a écrit :Bonsoir Omar.
Qui est menteur, les évangiles ou celui qui les dit "menteurs."?
c'est l'un ou l'autre, il n'y a pas d'alternative . Mohamed, en déclarant les évangiles faux, s'expose à recevoir le même qualificatif.
Ce n'est pas la théologie qui départagera christianisme et islam mais l'histoire et c'est bien ce qui est entrain de produire sous nos yeux.
A l'heure de la révolution individualiste, l'islam agonise et la crise actuelle n'est qu'un des soubresauts qui montre son vrai visage brutal et sectaire et en même temps qui annoncent son déclin inévitable.
Posez vous cette question Omar: pensez-vous que les catholiques d'aujourd'hui voudraient revivre la folie meurtrière de la saint Barthélemy. pensez vous également que les chrétiens toutes obédience confondues désireraient vivre comme dans les anciennes monarchies où le pouvoir spirituel était le complice et l'alibi du pouvoir temporel?
Non, bien évidemment, sauf, à quelques infimes exceptions en décalage complet avec les textes fondateurs.
Or c'est précisément ce que l'islam d'aujourd'hui reproduit tous les jours.

Athanase, le prophete Mohamed saws, a été envoyé pour toute l humanité, et je ne pense qu il s abaisse au point de dire que les juifs ou bien les chretiens sont ou non dans la vérité; le prophete a répété ce que Allah lui a transmis.

Les discussions sur la falsification ou non des livres divins, c est nous , les personnes communes qui les font .

Depuis que je frequente ce forum, je n ai presque jamais cité le saint coran pour dire que les amis chretiens ont falsifiés ou bien cachés quelques choses????

j ai toujours cité vos livres:

Au sein de la communauté chrétienne les 4 évangiles sont reconnus comme étant « l'évangile de Jésus » , de sa
première ligne à sa dernière . Cette croyance contemporaine diverge de celle des pères de l'église qui enseignaient
que les 4 évangiles connus ne sont pas considérés intégralement comme étant « l'évangile de Jésus » , comme en
informe Saint Augustin :

Saint Augustin (Contre Fauste, liv. 2, chap. 1.)
[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« C’est pour cela que Fauste nous dit : L’Évangile n’a commencé et ne tire son nom que de la prédication du
Christ, et nulle part dans cet Évangile Jésus-Christ ne dit que sa naissance est humaine. Quant à la généalogie,
elle est si peu l’Évangile, que celui qui en est l’auteur n’a pas osé lui donner ce nom. Comment s’exprime-t-il en
effet : " Livre de la génération de Jésus-Christ, Fils de David. " Ce n’est donc pas le livre de l’Évangile de Jésus-
Christ, mais de la génération. Au contraire, Marc ne s’est pas occupé d’écrire la génération, mais uniquement la
prédication du Fils de Dieu, prédication qui est vraiment l’Évangile. Aussi voyez avec quel à-propos il
commence son récit " L’Évangile de Jésus-Christ Fils de Dieu. " Ce qui prouve suffisamment que la généalogie
ne fait point partie de l’Évangile. Dans Matthieu lui-même, ce n’est qu’après que Jean-Baptiste eut été jeté en
prison que nous lisons que Jésus commença à prêcher l’Évangile du royaume. Donc tout ce qui précède
appartient à la généalogie, et non pas à l’Évangile »

Saint Augustin expose ce point en ces termes :
Saint Augustin ( de l’accord des Evang. liv. 8, chap. 7 )

[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« Nous avons maintenant à répondre à une difficulté qui fait impression sur quelques personnes. Pourquoi,
disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
de ceux qui ont écrit sa vie ? Il est faux de dire, répondrons-nous, que le Sauveur n’a rien écrit, puisque ses
membres ( apôtres ) n’ont fait que rapporter ce que leur chef leur dictait, car tout ce qu’il a voulu nous
transmettre de ses discours et de ses actions, il leur a commandé de l’écrire, en dirigeant leur main
comme la sienne propre … »

Ce sont des livres auxquels tu crois aveuglement qui confirme ce que je dis.

Avant que la Thora et le NT soient écris il y a eu des révélateurs Melchizédek à Salem ainsi que Jésus de Nazareth en Israel. Ils étaient des non humains ou plutôt des supra humains. Ce ne sont pas eux qui ont écris ensuite les livres que nous possédons et qui ont tous été plus ou moins modifiés, altérés etc.
Le Livre d'Urantia (La terre)est la première révélation sous forme de livre.

La tradition religieuse est l’histoire imparfaitement conservée de l’expérience des hommes qui connaissaient Dieu dans les âges passés. Mais on ne saurait se fier à ces annales pour guider une vie religieuse ou pour disposer d’une source d’informations véridiques sur le Père Universel. Ces anciennes croyances ont été invariablement altérées, parce que les hommes primitifs étaient des bâtisseurs de mythes.

Sur Urantia (La terre), l’une des plus grandes sources de confusion au sujet de la nature de Dieu provient de ce que vos livres sacrés n’ont pas réussi à faire une distinction nette entre les personnalités de la Trinité du Paradis, ni entre la Déité du Paradis et les créateurs et administrateurs des univers locaux. Au cours des dispensations passées de compréhension partielle, vos prêtres et vos prophètes n’ont pas su établir de différences claires entre les Princes Planétaires, les Souverains des Systèmes, les Pères des Constellations, les Fils Créateurs, les Chefs des Superunivers, l’Être Suprême et le Père Universel. Bien des messages de personnalités subordonnées, telles que les Porteurs de Vie et divers ordres d’anges, ont été présentés dans vos écrits comme venant de Dieu lui-même. La pensée religieuse d’Urantia confond encore les personnalités associées à la Déité avec le Père Universel lui-même, de sorte que tous sont inclus sous une seule et même appellation.

Les habitants d’Urantia continuent à être influencés par des concepts primitifs de Dieu et à en souffrir. Les dieux qui se conduisent en énergumènes dans la tempête, qui secouent la terre dans leur colère et frappent les hommes dans leur courroux, qui infligent le jugement de leur mécontentement aux époques de famine et d’inondation – voilà les dieux des religions primitives. Ce ne sont pas les Dieux vivants qui gouvernent les univers. De tels concepts sont des reliques des temps où les hommes supposaient que l’univers était guidé et dominé par les caprices de ces dieux imaginaires. Mais l’homme mortel commence à réaliser qu’il vit sous un régime relatif de loi et d’ordre en ce qui concerne la politique administrative et la conduite des Créateurs Suprêmes et des Contrôleurs Suprêmes.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Ces exposés, dont le présent fascicule fait partie, constituent la plus récente présentation de la vérité aux mortels d’Urantia. Ils diffèrent de toutes les révélations antérieures, car ils ne sont pas l’œuvre d’une seule personnalité de l’univers, mais une présentation composite par de nombreux êtres. Toutefois, jamais aucune révélation ne peut être complète avant d’atteindre le Père Universel. Tous les autres ministères célestes ne sont que partiels, transitoires et pratiquement adaptés aux conditions locales dans le temps et l’espace. Il est possible qu’en admettant cela, on amoindrisse la force et l’autorité immédiates de toutes les révélations, mais l’heure est arrivée sur Urantia où il est opportun de faire ces franches déclarations, même au risque d’affaiblir l’influence et l’autorité du présent ouvrage qui représente la révélation la plus récente de la vérité aux races mortelles d’Urantia.
http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

claudem a écrit :Avant que la Thora et le NT soient écris il y a eu des révélateurs Melchizédek à Salem ainsi que Jésus de Nazareth en Israel. Ils étaient des non humains ou plutôt des supra humains. Ce ne sont pas eux qui ont écris ensuite les livres que nous possédons et qui ont tous été plus ou moins modifiés, altérés etc.
Le Livre d'Urantia (La terre)est la première révélation sous forme de livre.

La tradition religieuse est l’histoire imparfaitement conservée de l’expérience des hommes qui connaissaient Dieu dans les âges passés. Mais on ne saurait se fier à ces annales pour guider une vie religieuse ou pour disposer d’une source d’informations véridiques sur le Père Universel. Ces anciennes croyances ont été invariablement altérées, parce que les hommes primitifs étaient des bâtisseurs de mythes.

Sur Urantia (La terre), l’une des plus grandes sources de confusion au sujet de la nature de Dieu provient de ce que vos livres sacrés n’ont pas réussi à faire une distinction nette entre les personnalités de la Trinité du Paradis, ni entre la Déité du Paradis et les créateurs et administrateurs des univers locaux. Au cours des dispensations passées de compréhension partielle, vos prêtres et vos prophètes n’ont pas su établir de différences claires entre les Princes Planétaires, les Souverains des Systèmes, les Pères des Constellations, les Fils Créateurs, les Chefs des Superunivers, l’Être Suprême et le Père Universel. Bien des messages de personnalités subordonnées, telles que les Porteurs de Vie et divers ordres d’anges, ont été présentés dans vos écrits comme venant de Dieu lui-même. La pensée religieuse d’Urantia confond encore les personnalités associées à la Déité avec le Père Universel lui-même, de sorte que tous sont inclus sous une seule et même appellation.

Les habitants d’Urantia continuent à être influencés par des concepts primitifs de Dieu et à en souffrir. Les dieux qui se conduisent en énergumènes dans la tempête, qui secouent la terre dans leur colère et frappent les hommes dans leur courroux, qui infligent le jugement de leur mécontentement aux époques de famine et d’inondation – voilà les dieux des religions primitives. Ce ne sont pas les Dieux vivants qui gouvernent les univers. De tels concepts sont des reliques des temps où les hommes supposaient que l’univers était guidé et dominé par les caprices de ces dieux imaginaires. Mais l’homme mortel commence à réaliser qu’il vit sous un régime relatif de loi et d’ordre en ce qui concerne la politique administrative et la conduite des Créateurs Suprêmes et des Contrôleurs Suprêmes.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Ces exposés, dont le présent fascicule fait partie, constituent la plus récente présentation de la vérité aux mortels d’Urantia. Ils diffèrent de toutes les révélations antérieures, car ils ne sont pas l’œuvre d’une seule personnalité de l’univers, mais une présentation composite par de nombreux êtres. Toutefois, jamais aucune révélation ne peut être complète avant d’atteindre le Père Universel. Tous les autres ministères célestes ne sont que partiels, transitoires et pratiquement adaptés aux conditions locales dans le temps et l’espace. Il est possible qu’en admettant cela, on amoindrisse la force et l’autorité immédiates de toutes les révélations, mais l’heure est arrivée sur Urantia où il est opportun de faire ces franches déclarations, même au risque d’affaiblir l’influence et l’autorité du présent ouvrage qui représente la révélation la plus récente de la vérité aux races mortelles d’Urantia.
http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

c est un message que j avais écrit au frère Soultan, mais toi aussi tu es mon frère, et je te souhaite que du bien:

mon frère, j ai peur pour toi, de perdre petit a petit la raison, peut être parce que tu as trop lu des livres sur les religions.??
je te conseil d arrêter de t intéresser de religion pour un peu, et de faire de longues promenades pour te reposer moralement.

Omar.

Vous vous ingéniez à soutenir la thèse musulmane que Jésus est venu avec un livre dans une des poches de son placenta. Or S'il y a bien des poches dans les placenta il est plus que douteux qu'elles aient servies de bibliothèque. D'ailleurs à ce propos, votre prophète a-t-il eu jamais un exemplaire du coran dans les mains? Non ... c'est bien ce qu'il me semblait!
L'ingil est une fantaisie islamique servant comme l'Issa du coran de faire valoir à l'islam, au point même que vous ne vous êtes pas donner la peine de traduire le terme (grec) signifiant "bonne nouvelle". Il faut dire qu'il vous est difficile d'attribuer une "bonne nouvelle" spécifique à quelqu'un fusse-t-il un "prophète" qui ne fait que rapporter ce qui a déjà été dit par autres avant lui, et qui sera contredit par celui qui prétendra le confirmer.
Vous ne comprenez rien à cette bonne nouvelle puisque dans votre texte elle perd toute signification, signification que votre livre s'emploie méthodiquement à peler comme un oignon pour n'en rien laisser.
La sagesse populaire disant qu'il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut voir a tort dans la mesure il existe une sorte d'aveugle qui refuse l'idée même que la lumière puise exister.

Athanase a écrit :Omar.

Vous vous ingéniez à soutenir la thèse musulmane que Jésus est venu avec un livre dans une des poches de son placenta. Or S'il y a bien des poches dans les placenta il est plus que douteux qu'elles aient servies de bibliothèque. D'ailleurs à ce propos, votre prophète a-t-il eu jamais un exemplaire du coran dans les mains? Non ... c'est bien ce qu'il me semblait!
L'ingil est une fantaisie islamique servant comme l'Issa du coran de faire valoir à l'islam, au point même que vous ne vous êtes pas donner la peine de traduire le terme (grec) signifiant "bonne nouvelle". Il faut dire qu'il vous est difficile d'attribuer une "bonne nouvelle" spécifique à quelqu'un fusse-t-il un "prophète" qui ne fait que rapporter ce qui a déjà été dit par autres avant lui, et qui sera contredit par celui qui prétendra le confirmer.
Vous ne comprenez rien à cette bonne nouvelle puisque dans votre texte elle perd toute signification, signification que votre livre s'emploie méthodiquement à peler comme un oignon pour n'en rien laisser.
La sagesse populaire disant qu'il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut voir a tort dans la mesure il existe une sorte d'aveugle qui refuse l'idée même que la lumière puise exister.

Athanase, dans le saint Coran, c est écrit exactement ce qu il vous a dit Saint Augustin, le Berbere:

[ Réf : Catena Aurea Saint Thomas d'Aquin Chaîne d'Or sur l'Evangile ]
« Nous avons maintenant à répondre à une difficulté qui fait impression sur quelques personnes. Pourquoi,
disent-elles, le Sauveur n’a-t-il rien écrit par lui-même, et pourquoi sommes-nous obligés d’ajouter foi au récit
de ceux qui ont écrit sa vie ? Il est faux de dire, répondrons-nous, que le Sauveur n’a rien écrit, puisque ses
membres ( apôtres ) n’ont fait que rapporter ce que leur chef leur dictait, car tout ce qu’il a voulu nous
transmettre de ses discours et de ses actions, il leur a commandé de l’écrire, en dirigeant leur main
comme la sienne propre … »

Bonne nuit.

omar13 a écrit :[quote="claudem"Avant que la Thora et le NT soient écris il y a eu des révélateurs Melchizédek à Salem ainsi que Jésus de Nazareth en Israel. Ils étaient des non humains ou plutôt des supra humains. Ce ne sont pas eux qui ont écris ensuite les livres que nous possédons et qui ont tous été plus ou moins modifiés, altérés etc.
Le Livre d'Urantia (La terre)est la première révélation sous forme de livre.

La tradition religieuse est l’histoire imparfaitement conservée de l’expérience des hommes qui connaissaient Dieu dans les âges passés. Mais on ne saurait se fier à ces annales pour guider une vie religieuse ou pour disposer d’une source d’informations véridiques sur le Père Universel. Ces anciennes croyances ont été invariablement altérées, parce que les hommes primitifs étaient des bâtisseurs de mythes.

Sur Urantia (La terre), l’une des plus grandes sources de confusion au sujet de la nature de Dieu provient de ce que vos livres sacrés n’ont pas réussi à faire une distinction nette entre les personnalités de la Trinité du Paradis, ni entre la Déité du Paradis et les créateurs et administrateurs des univers locaux. Au cours des dispensations passées de compréhension partielle, vos prêtres et vos prophètes n’ont pas su établir de différences claires entre les Princes Planétaires, les Souverains des Systèmes, les Pères des Constellations, les Fils Créateurs, les Chefs des Superunivers, l’Être Suprême et le Père Universel. Bien des messages de personnalités subordonnées, telles que les Porteurs de Vie et divers ordres d’anges, ont été présentés dans vos écrits comme venant de Dieu lui-même. La pensée religieuse d’Urantia confond encore les personnalités associées à la Déité avec le Père Universel lui-même, de sorte que tous sont inclus sous une seule et même appellation.

Les habitants d’Urantia continuent à être influencés par des concepts primitifs de Dieu et à en souffrir. Les dieux qui se conduisent en énergumènes dans la tempête, qui secouent la terre dans leur colère et frappent les hommes dans leur courroux, qui infligent le jugement de leur mécontentement aux époques de famine et d’inondation – voilà les dieux des religions primitives. Ce ne sont pas les Dieux vivants qui gouvernent les univers. De tels concepts sont des reliques des temps où les hommes supposaient que l’univers était guidé et dominé par les caprices de ces dieux imaginaires. Mais l’homme mortel commence à réaliser qu’il vit sous un régime relatif de loi et d’ordre en ce qui concerne la politique administrative et la conduite des Créateurs Suprêmes et des Contrôleurs Suprêmes.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Ces exposés, dont le présent fascicule fait partie, constituent la plus récente présentation de la vérité aux mortels d’Urantia. Ils diffèrent de toutes les révélations antérieures, car ils ne sont pas l’œuvre d’une seule personnalité de l’univers, mais une présentation composite par de nombreux êtres. Toutefois, jamais aucune révélation ne peut être complète avant d’atteindre le Père Universel. Tous les autres ministères célestes ne sont que partiels, transitoires et pratiquement adaptés aux conditions locales dans le temps et l’espace. Il est possible qu’en admettant cela, on amoindrisse la force et l’autorité immédiates de toutes les révélations, mais l’heure est arrivée sur Urantia où il est opportun de faire ces franches déclarations, même au risque d’affaiblir l’influence et l’autorité du présent ouvrage qui représente la révélation la plus récente de la vérité aux races mortelles d’Urantia.
http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

c est un message que j avais écrit au frère Soultan, mais toi aussi tu es mon frère, et je te souhaite que du bien:

mon frère, j ai peur pour toi, de perdre petit a petit la raison, peut être parce que tu as trop lu des livres sur les religions.??
je te conseil d arrêter de t intéresser de religion pour un peu, et de faire de longues promenades pour te reposer moralement. [/quote]

Le livre d'Urantia enseigne que Gabriel et son état major est un administrateur. Il est le chef exécutif de Micael (Qui a été Jésus de Nazareth) Il ne donne pas des messages comme il est dit dans le Coran.

Ausii c'est faux que les musulmans sont supérieurs aux non musulmans et qu'ils ont l'autorité de décider ce qui est bien ou mal.

Saint Glinglin a écrit :L'islam est plus dans la continuité du judaïsme que du christianisme.

<pour le monothéïsme, très certainement, mais le Coran est en continuité avec les Evangiles sur d'autres points.

Makarioi a écrit :[quote="Saint Glinglin"L'islam est plus dans la continuité du judaïsme que du christianisme.

<pour le monothéïsme, très certainement, mais le Coran est en continuité avec les Evangiles sur d'autres points.[/quote]

Et pour le sikhisme et le bahaisme qui sont aussi monothéistes?

Les sikhs ont-ils les mêmes personnages dans leurs livres ?

Soultan a écrit :
-------------
@Saint Glinglin S'il est au milieu, il n'est ni l'un ni l'autre et ne peut donc revendiquer une continuité.
-------------

Arbre béni, ni oriental ni occidental
continuité du message de MOUSSA et de ESSA
et non des erreurs introduites par les faux savants aprés eux

7.137. Et les gens qui étaient opprimés, Nous les avons fait hériter les contrées orientales et occidentales de la terre que Nous avons bénies. Et la très belle promesse de ton Seigneur sur les enfants d'Israël s'accomplit pour prix de leur endurance. Et Nous avons détruit ce que faisaient Pharaon et son peuple, ainsi que ce qu'ils construisaient.

orientales c'est pas un endroit, c'est comme orientation ce n'est pas encore la précision.

24.35.Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.

ce verset explique une compression de la lumière dans un monde qui a déjà été écrit
le cristal explique sa transparence, comme le blanc de l'œuf, les facettes invisible dans le cristal

l'aspect de ce "Pharaon" c'est d'être comme un phare qui lui est aussi est lumière sur lumière ainsi une bougie suffis pour avertir des dangers par la puissance de sa lumière

occidental et proche de décident

2.227. Mais s'ils se décident au divorce, (celui-ci devient exécutoire) car Allah est certes Audient et Omniscient.

il n'y a pas de faux savant, il n'y a que de faux "proPHète" comme le "PHaraon" c'est dans l'écriture qu'ils seront reconnaissables

je te donne la liste:
orphelin, en réalité le mot connaît beaucoup de mots
éléphant, sa mémoire est énorme il se rappellera de tout même 30 ans plus tard
éphémère, des mémoires qui changent surtout PH et M
phases, c'est le h et iCi suCCeSSiVe (SI le V) *****
71.14. alors qu'Il vous a créés par phases successives?
blasphème c'est pas un seul mot ou trois, se sont des millions de mots
triomphèrent par trois (tris) l'hOMme et comme les PH de la liste
JosePH c'est le contenu de josePH comme les autres mais en plus grand car PH est à droit donc "Jose" est plus grand à Gauche ce poinG est plus Grand que ce point.
physique voir 2.247 la conDItion c'est tous les mots avec DI qui précise le jour ou lumiere ou le Feu
catastrophique fait allusion au strophes de la lecture du Coran et de la Bible ce que je fait depuis le début, des vers et des rimes en un groupement organisé sans la ponctuation parce que ce sont des produits et non un vrais parlé

la continuité est exacte, mais aucune morale, la science est incompatible avec la moral

C'est une lumière invisible comme l'électricité.
C'est un courent qui cours a très haute vitesse. Il est ressuscité par l'homme dedans il y a la Bible et le Coran qui détaille sa compression.
Le Feu invisible y est. Sa puissance est énorme pas de limite.

***
55.14. Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie;
16.4. Il a créé l'homme d'une goutte de sperme; et voilà que l'homme devient un disputeur déclaré.
Parce que une goutte comprend plusieurs spermatozoïdes et en vérité un seul suffit, donc ce n'est pas du vrai sperme.


23.12.Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile,
le mot EX trait c'est ces anciens traits

76.2. En effet, Nous avons créé l'homme d'une goutte de sperme mélangé [aux composantes diverses] pour le mettre à l'épreuve. [C'est pourquoi] Nous l'avons fait entendant et voyant.

le mot DIverse représente le jour avec juste DI, et il Verse ces preuVes

7.195. Ont-ils des jambes pour marcher? Ont-ils de mains pour frapper? Ont-ils des yeux pour observer? Ont-ils des oreilles pour entendre? Dis : "Invoquez vos associés, et puis, rusez contre moi; et ne me donnez pas de répit.

Tous les mots parlent c'est toute la difficulté pour comprendre

ce verset demande de le détruire avec des mots en associent des lettres

Ce n'est pas Dieu qui a fait des révélations à Moise mais le diable, quel est son nom, on ne le sait pas mais ce n'est pas Dieu. Pour ce qui est de Mahomet, cet ange ne lui a rien révélé d'autre que ce qu'il avait dans sa tête. Ce qu'ils ont enseigné Moise et Mahomet n'a rien à voir avec l'enseignement du Christ mais est tout le contraire. Ce qu'a enseigné le Christ c'est d'aimer ton prochain comme toi même, message que le diable même a donné à Moise en même temps que son message à lui pour mener les juifs en enfer, la loi du talion, les punissions, la discrimination, les sacrifices et les taxes mafieuses. Les religions catholiques, protestantes, musulmanes ou juives issues du judaisme instaurées par le diable doivent disparaître sinon c'est l'humanité qui disparaitra. Le message du Christ se résume en quelque mots fort simple de justice et c'est d'aimer ton prochain comme toi même qui veut simplement dire que tu dois traiter ton prochain comme toi même, que tu dois avoir la même attitude envers ton prochain que celle que tu as envers toi même, ça veut dire que la règle et la mesure que tu applique envers ton prochain doit être la même que celle que tu as envers toi même. C'est ça la vrai justice, tu ne peux pas avoir deux justices: une facile pour toi et difficile pour les autres, tu ne peux pas appliquer une justice plus dure et sévère envers les autres que celle que tu applique à toi, c'est ça la justice, c'est ça que ça veut dire aimer ton prochain comme toi même, comprends-tu?