Religions du monde :: forum religion

yacoub a écrit :L'islam n'est pas Amour.

Exact, il serait prétentieux de dire que l'Islam est amour.

Les leçons du Qu'ran sont tout autre.
Pour une toute autre nécessité.

ceci dit Inti a raison

une religion quelqu'elle soit de toute façon parle d'un dieu et ceux qui n'aiment pas ce dieu sont des maudis(des mauvais)

ça c'est aussi une saloperie de pensée (mais bon là c'est pas d'actualité ce qu'il dit mais il ne faudra pas l'oublier)

yacoub a dit :Ce verset
"Assurément, les croyants, et les juifs, et les chrétiens, et les sabéens (terme qui dénote les adeptes des religions non abrahamiques) -quiconque parmi ceux-là croit en Allah et au Jour Dernier (le jour du règlement des comptes) et fait de bonnes œuvres aura sa récompense auprès de son Seigneur et n'aura ni crainte ni regrets." (Sourate 2 :63)
est Mecquois.

Oui mecquois donc abrogé , tout ce qui évoque un tout petit minimum l'amour du prochain ou une tolérence envers les non musulmans a été rayé de la carte par abrogation en faveur des versets médinois par le coran lui même et par les pratiquants qui ont suivi .
L'islam c'est le coté obscur de la force .

Les terroristes islamiques ont une lecture de l'islam très sommaire. Ils passent à l'acte si cette lecture rencontre chez eux des sentiments cohérents avec elle. C'est là que réside la diversité des cas...et l'impossibilité de les détecter !
La seule solution efficace est-elle l'interdiction de l'islam ? c'est là un fantasme ridicule ! Autre solution ????

Boemboy adit : La seule solution efficace est-elle l'interdiction de l'islam ? c'est là un fantasme ridicule ! Autre solution ????

Dans l'absolu l'islam est une religion anti démocratique et anti laïque dans son fondement même , l'affaire est très complexe , au moins interdire ce qui n'est pas dans les principes de la république , c'est en quelque sorte déjà brider les croyants de cette religion et de cette façon sans le dire leur montrer du doigts dans le coran qui est incompatible avec nos valeurs républicaines .
Par contre je ne comprends pas qu'on essait d'accompagner au sein de l'état la construction de mosquées , c'est comme si on sympathisait avec la scientologie pour encourager la construction de leurs temples .
C'est sûr que c'est dans le but de mieux encadrer , plutôt avoir des gens concentrés dans une mosquée avec un imam et une visibilité , mais qu'on en arrive là , à encourager la construction de mosquées c'est étrange pour une religion anti laïque et anti démocratique .

Boemboy a écrit :Les terroristes islamiques ont une lecture de l'islam très sommaire. Ils passent à l'acte si cette lecture rencontre chez eux des sentiments cohérents avec elle. C'est là que réside la diversité des cas...et l'impossibilité de les détecter !
La seule solution efficace est-elle l'interdiction de l'islam ? c'est là un fantasme ridicule ! Autre solution ????

Autre solution?

L'éducation et l'esprit critique

Encore et toujours.
Ca éveil de savoir. Réveil même.
Bien que le choc soit parfois apocalyptique.

vic a écrit : Dans l'absolu l'islam est une religion anti démocratique et anti laïque dans son fondement même , l'affaire est très complexe , au moins interdire ce qui n'est pas dans les principes de la république , c'est en quelque sorte déjà brider les croyants de cette religion et de cette façon sans le dire leur montrer du doigts dans le coran qui est incompatible avec nos valeurs républicaines .
Par contre je ne comprends pas qu'on essaie d'accompagner au sein de l'état la construction de mosquées , c'est comme si on sympathisait avec la scientologie pour encourager la construction de leurs temples .

Pourquoi l'islam est un danger pour l'humanité

L'islam, une religion pacifique et tolérante...Le coran, un livre de paix et de tolérance...Mahomet, un prophète pacifique et tolérant...±15.000 faits pour 1400 ans d'« Effort sur la voie d'Allah»

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... TONbfWqsUI

Zined EL RHAZOUI:
"Moi je ne sais pas quel est le vrai islam, mais pour avoir étudié quand même la religion (islamique) depuis mon enfance jusqu'à après le bac. Je peux vous dire qu'il n'y a pas une seule occurrence du mot amour dans le coran, ni dans le corpus de la sunna."

Erdnaxel a écrit :https://www.youtube.com/watch?feature=p ... TONbfWqsUI

Zined EL RHAZOUI:
"Moi je ne sais pas quel est le vrai islam, mais pour avoir étudié quand même la religion (islamique) depuis mon enfance jusqu'à après le bac. Je peux vous dire qu'il n'y a pas une seule occurrence du mot amour dans le coran, ni dans le corpus de la sunna."

Exact.
Ce ne fut en aucun cas la nécessité de cette révélation.

Allah, Puissant et Sage, emploie le mot "aimer" mais toujours dans le sens négatif, exemples: Allah n'aime pas les transgresseurs, Allah n'aime pas les mécréants...etc.

https://youtu.be/dTONbfWqsUI

yacoub a écrit :Allah, Puissant et Sage, emploie le mot "aimer" mais toujours dans le sens négatif, exemples: Allah n'aime pas les transgresseurs, Allah n'aime pas les mécréants...etc.

Yep, ca choque.
Probablement que c'est dû à la culture, aux mœurs, us et coutumes de cette époque cette manière de dire.

Le chefs de clan et tribus , ceux qui par exemple pouvaient enterrer les jeunes femmes vivantes... ne devaient pas souvent utiliser le mot amour...

Il y avait une tribu arabe qui enterrait ses filles dès leur naissance et on a généralisé ça à tous les arabes.

PBSL s'est bien marié à Khadija veuve deux fois. Elle n'a pas été enterrée vive à sa naissance.

https://youtu.be/anskFeU5byE

yacoub a écrit :
Il y avait une tribu arabe qui enterrait ses filles dès leur naissance et on a généralisé ça à tous les arabes.

PBSL s'est bien marié à Khadija veuve deux fois. Elle n'a pas été enterrée vive à sa naissance.

Simplement pour mettre en lumière les us et coutumes de certains être humains de cette époque...pas plus, ni moins.

Zineb El Rhazoui, journaliste chez Charlie Hebdo était sur le plateau de L'Autre JT pour revenir sur les attentats du 13 novembre.

https://youtu.be/1UvNFSljgYE