Re: Le terrorisme d'Etat ... Le vrai terrorisme !
Posté : 26 août16, 11:36
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Seleucide a écrit :Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu occultes systématiquement le facteur religieux de ces attentats.
S'il y a de fait des raisons géopolitiques dans l'émergence de l'État islamique, est-ce une raison pour ignorer les facteurs théologiques ?
J'abonde dans votre sens oui .INti a dit : Il est évident que l'islam est non seulement un absolutisme religieux mais que.l'islam politique tient absolument à nourir et entretenir cet absolutisme religieux et social. E.I est un enfant de la balle pas un implant occidental.
Même indian a fourni un texte d'un philosophe de culture musulmane qui contredit l'interprétation de navam.vic a écrit :La raison c'est l'aveuglement , il essait de nous dire que c'est nous qui sommes autiste alors que c'est lui qui fait de l'autisme .
Si un plan de manipulation existe , il faut forcément que des bases théologiques puissent permettre et soit compatible l’exécution de ce plan , c'est une évidence et c'est le cas avec l'islam
Je pense que si vous aviez regardé la vidéo que j'ai posté vous ne diriez pas ça ! A aucun moment je n'ai voulu ignorer les facteurs théologiques comme vous semblez le croire. Cependant, je pense qu'il y a assez de posts sur ce forum qui parle du terrorisme islamique, non ? Pourquoi j'en aurais rajouté un ? Donc j'ai voulu traiter de la cause des causes. A savoir le terrorisme d'Etat, rien de plus. Et donc si vous aviez regardé la vidéo, il est clairement dit que le terrorisme d'Etat utilise justement la religion, la faiblesse de certaines personnes, de fanatiques afin de les manipuler et d'arriver à leur fin. Je ne fais pas d'amalgame tout simplement entre un manipulé et un manipulateur c'est tout !vic a écrit : La raison c'est l'aveuglement , il essait de nous dire que c'est nous qui sommes autiste alors que c'est lui qui fait de l'autisme .
Si un plan de manipulation existe , il faut forcément que des bases théologiques puissent permettre et soit compatible l’exécution de ce plan , c'est une évidence et c'est le cas avec l'islam .
Ce n'est plus une hypothèse comme vous semblez le croire. Après je suis d'accord avec ce que vous dites. Mais je préfère m'intéresser à ceux qui manipulent plus qu'aux manipulés sur ce sujet, rien de plus !vic a écrit : Même si on partait de l'hypothèse que ce sont les usa qui tirent les ficelles pour mener à bien le plan il faut une religion guerrière ,cruelle , passionnelle , fanatique, basée sur la superstition irrationnelle et la manipulation mentale pour que les bases du plan puissent fonctionner .N'oublions pas que ces gens signent leur crime au nom de leur dieu allah et d'une idéologie bien musulmane .
Je crois que la propagande complotiste n'est pas donnée en entier.vic a écrit :Même si on partait de l'hypothèse que ce sont les usa qui tirent les ficelles pour mener à bien le plan il faut une religion guerrière ,cruelle , passionnelle , fanatique, basée sur la superstition irrationnelle et la manipulation mentale pour que les bases du plan puissent fonctionner .N'oublions pas que ces gens signent leur crime au nom de leur dieu allah et d'une idéologie bien musulmane .
Je pense que tu fais parti des rares personnes croyant encore en la version officielle sur le 11 septembre. C'est ton droit après tout !Erdnaxel a écrit : D'ailleurs si les Etats Unis tirent les ficelles ou contrôleraient l'état islamique, ils ne vont pas s'amuser à renforcer leur système de défense anti terroriste et accepter des attentats sur leur territoire comme notamment le Wall Trade Center :
https://wikileaksactu.wordpress.com/tag ... septembre/Les Etats-Unis ont menti sur les attaques du 11 septembre pour justifier et lancer des guerres, selon un analyste
Il serait bel et bien question d'une démolition contrôlée selon plus de 2200 experts du bâtiment à travers le monde !Richard Gage est le représentant de l'association "Architects & Engineers for 9/11 Truth" qui réuni plusieurs milliers d'experts à travers le monde, que se soit en démolition contrôlée, en architecture, en physique etc...
Leurs recherches ont aboutis sur la conclusion que la théorie officielle du 11 septembre est fausse, en conséquence, il demande une enquête plus rigoureuse qui permettra à terme de faire toutes la lumière sur cette affaire qui a coûté la vie à des milliers de personnes.
Ai-je dis le contraire ? A aucun moment j'ai insinué que l'EI n'était pas une organisation terroriste pour information. Mais ici je parle de terrorisme d’État ! Saisis-tu la différence ?Erdnaxel a écrit : J'ai donné une définition précise du terrorisme (qui vient du dictionnaire larousse) et pour moi l'état islamique est belle et bien une organisation terroriste.
Petit Robert 1 a écrit :TERRORISME : ... Ensemble des actes de violence (attentats individuels ou collectifs, destructions) qu'une organisation politique exécute pour impressionner la population et créer un climat d'insécurité. << Le terrorisme peut être une méthode de gouvernement. >> ...
CNRTL a écrit :TERRORISME : ... Emploi systématique par un pouvoir ou par un gouvernement de mesures d'exception et/ou de la violence pour atteindre un but politique.
CNRTL a écrit :TERRORISME : ... Ensemble des actes de violence qu'une organisation politique exécute dans le but de désorganiser la société existante et de créer un climat d'insécurité tel que la prise du pouvoir soit possible.
Pas vraiment les États-Unis bien sûr mais une partie de ceux qui y gouvernent qui pratique ce que l'on appelle le terrorisme d’État. A moins que les E-U n'ont pas de gouvernement ou d'organisation politique ?Erdnaxel a écrit :Les Etats unis seraient: une organisation terroristeJe trouve que c'est un peu tiré par les cheveux.
Et c'est normal, non ? Il vaut mieux faire partie de la population qui commet des massacres chez les autres plutôt que dans celle qui les subie, non ?Erdnaxel a écrit :Moi je n'ai pas vraiment peur d'aller vivre aux Etats Unis (chez les vrais terroristes pour certains) par contre au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen, au Nigéria (chez les faux terroristes pour certains).
Comme c'est ton droit de croire au(x) version(s) complotiste(s).Navam a écrit :Je pense que tu fais parti des rares personnes croyant encore en la version officielle sur le 11 septembre. C'est ton droit après tout !
:interroge:Ce serait donc la population américaine qui couperait les mains aux voleurs, appliquerait des lapidations, persécuterait notamment des chrétiens en Egypte, ferait des prises d'otages, des attentats terroristes [...] et tout ça au nom d'Allah ou de l'islam.Navam a écrit :Et c'est normal, non ? Il vaut mieux faire partie de la population qui commet des massacres chez les autres plutôt que dans celle qui les subie, non ?
La différence c'est que je t'ai mis des liens et vidéos de professionnels attestant mes dires ...Erdnaxel a écrit : Comme c'est ton droit de croire au(x) version(s) complotiste(s).
Tu confonds encore une fois et me fait dire des choses que je n'ai pas dites.Erdnaxel a écrit : :interroge:Ce serait donc la population américaine qui couperait les mains aux voleurs, appliquerait des lapidations, persécuterait notamment des chrétiens en Egypte, ferait des prises d'otages, des attentats terroristes [...] et tout ça au nom d'Allah ou de l'islam.
Bien sûr tu es libre de croire ce que tu veux.
Terrorisme d’Etat j’ai tout de suite penser à Israëlvic a écrit : ↑26 août16, 01:16 Le terrorisme d'état est surtout présent dans les états musulmans , compare la liberté qu'on a chez nous et les pays musulmans et tu verras .
L'islam est le plus grand terrorisme à lui tout seul qu'on puisse produire , entre mein kampf et coran c'est un discours qui se ressemble . le coran ne fait pas partie de la cia bercam et sa vision est terroriste , l'apostasie est une abomination , l'ensemble du programme de mahomet est une abomination , rien à voir avec la cia , c'est le programme du coran qui est en cause![]()