Re: «Détruire Daech ne tuera pas la matrice du salafisme qu’
Posté : 15 sept.16, 06:22
eric121 a écrit :Quel texte te permet de changer la sounna ? aucun !
la Sunna est venue apres Muhamed.
Il y a meme des faux hadiths.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
eric121 a écrit :Quel texte te permet de changer la sounna ? aucun !
eric121 a écrit :Les salafistes n'ont pas évolué car le Coran n' a pas évolué et Mahomet leur a interdit l'innovation https://fr.wikipedia.org/wiki/Bid%CA%BBah
Tes connaissances de l'islam se limitent à Esposito, corrompu par les dollars wahabbitesindian a écrit : la Sunna est venue pares Muhamed.
Il y a meme des faux hadiths.
Je ne retiens rien, je remarque juste que des musulmans ne sont pas d'accord avec cette assimilation salafisme islam. Alors tu peux les traiter de menteurs, de manipulateurs, et affirmer que des gens comme connessa n'y connaissent rien. Ca ne reste que des affirmations de ta part. Mon but c'est de comprendre pas d ingerer des croyances dans un sens ou dans un autre.eric121 a écrit :
L'article comporte 12 points et tu ne retient que l'article sur la critique. Cette critique est-elle fondée ?
Tu cites un journaliste, un député et un fonctionnaire français. Tous les 3 n'ont aucune connaissance du dogme musulman.
Je sais que pour la majorité des musulmans le salafisme ce n'est pas l'islam, tout simplement parce qu'ils ne connaissent pas leur religion et cela a été démontré ici même des dizaines de fois.komyo a écrit : Je ne retiens rien, je remarque juste que des musulmans ne sont pas d'accord avec cette assimilation salafisme islam. Alors tu peux les traiter de menteurs, de manipulateurs, et affirmer que des gens comme connessa n'y connaissent rien. Ca ne reste que des affirmations de ta part. Mon but c'est de comprendre pas d ingerer des croyances dans un sens ou dans un autre.
perso, je découvre à et je trouve cela intéressant.
Indian est un menteur né... normal qu'il se tourne vers des menteurs.eric121 a écrit :Tes connaissances de l'islam se limitent à Esposito, corrompu par les dollars wahabbites
Les hadiths sont répertoriés et classés en : authentiques, faibles, faux; etc... fais une recherche sur google au lieu de te limiter aux mensonges de Esposito
eric121 a écrit : Tes connaissances de l'islam se limitent à Esposito, corrompu par les dollars wahabbites
Les hadiths sont répertoriés et classés en : authentiques, faibles, faux; etc... fais une recherche sur google au lieu de te limiter aux mensonges de Esposito
Sauf que tu nies les hadiths authentiques... hypocrite!indian a écrit :merci de confimer qu'il y a ces types de hadiths.. je n'en demandais pas tant de ta part
Il y a une secte, les coranistes, qui ne donne aucun crédit aux Hadiths comme je n'accorde aucune importance aux délires de ce troll canadien, soi-disant bahaï.eric121 a écrit : Tes connaissances de l'islam se limitent à Esposito, corrompu par les dollars wahabbites
Les hadiths sont répertoriés et classés en : authentiques, faibles, faux; etc... fais une recherche sur google au lieu de te limiter aux mensonges de Esposito
yacoub a écrit :je n'accorde aucune importance aux délires de ce troll canadien, soi-disant bahaï.
Et je n'ai jamais entendu parler d'Esposito.
Oui, il vaut mieux manger à tout les râteliers...indian a écrit :Un point de vue ne suffit jamais par contre.
Montre-nous où j'ai utilisé les faux hadithsindian a écrit : merci de confimer qu'il y a ces types de hadiths.. je n'en demandais pas tant de ta part
apres que yacoub ce fut contredit j'en avais deja assez entendu à ce sujet.
c'est en goutant à tous les plats qu'on peut déterminer ceux qui empoisonnent et ceux sont bons pour notre santé.Etoiles Célestes a écrit : indian
Un point de vue ne suffit jamais par contre.
Oui, il vaut mieux manger à tout les râteliers...
Tu ne te fies qu'aux sources non crédiblesindian a écrit :[
c'est en goutant à tous les plats qu'on peut déterminer ceux qui empoisonnent et ceux sont bons pour notre santé.
Sinon on se fie qu'à l'apparence et aux oui-dires ou aux expériences des autres. BOF.
Et si l'autre était simplement allergique?
Et si vous ne saviez pas que vous etes allergiques?
eric121 a écrit : Tu ne te fies qu'aux sources non crédibles
Je ne sais pas si tu as vu ma réponse ci-dessus