Page 2 sur 2

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 08:08
par indian
''réseauinternational.net''
:pout:

ca donne l'illusion que c'est sérieux. POINT.

c'est drole en criss par exemple :lol:

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 11:25
par Ase
Bien ! Et à part parler de la qualité du site (qui n'est pas la principale source de l'information) et plomber le sujet en cours, vous avez des choses à ajouter en rapport avec le sujet ("la vidéo sur Challenger") ?
Où vous n'avez rien d'autre à soumettre de constructif ?

Cordialement,
Ase

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 11:34
par Karlo
Quelles sont les sources principales alors ?

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 12:30
par indian
Ase a écrit :Bien ! Et à part parler de la qualité du site (qui n'est pas la principale source de l'information) et plomber le sujet en cours, vous avez des choses à ajouter en rapport avec le sujet ("la vidéo sur Challenger") ?
Où vous n'avez rien d'autre à soumettre de constructif ?

Cordialement,
Ase
Mis à part que ce sont de purs mensonges ? non.

Ron Mc Nair fut un chic type
Christa Mc Cauliffe une enseignante reconnue dans son miliue (Concord NH, USA)

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 18:48
par Ase
Mis à part que ce sont de purs mensonges ?
Si seulement ils pouvaient le démontrer, plutôt que d'aboyer.
Par exemple, critiquer les analyses de comparaisons de visages, ou encore critiquer la statistique déclarée ? Etc.

Cordialement,
Ase

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 22:40
par Athanase
L'hypothèse même de la survie de l'équipage soit restée secrète est invraisemblable.
Comment croire que les autorités américaines auraient eu intérêt à cacher un tel fait alors qu'il aurait été bien plus valorisant de le publier le plus largement possible pour vanter la technologie de la NASA et par extension la force de l'Amérique.

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 17 oct.16, 22:58
par vic
ase a dit :Si seulement ils pouvaient le démontrer, plutôt que d'aboyer.
Par exemple, critiquer les analyses de comparaisons de visages, ou encore critiquer la statistique déclarée ?
Ben justement il n'y a aucune ressemblance entre les gens de cette navette et les individus qu'ils présentent comme étant eux toujours vivant . A chaque fois que dans la vidéo ils montrent une photo comparative , la 1ère chose que je me suis dite , c'est qu'ils n'ont aucune ressemblance , et que c'est simplement le commentateur qui essait de nous bleuffer en nous persuadant qu'on retrouve exactement les même traits de visage . C'est pas du tout un argument crédible .
Tu sais l'effet subliminal peut te faire voir une ressemblance partout entre des individus ayant des traits de visage différents , on a tous des pieds , des jambes, un nez , un cou , donc en tirant un peu on se ressemble tous ,surtout en viellissant , parce que le visage devient un peu plus chamallow .Un peu de persuasion subliminale fera pencher la balance dans la conviction de ressemblance .
Moi je n'ai pas vu du tout d'évidence de ressemblance .
athanase a dit :L'hypothèse même de la survie de l'équipage soit restée secrète est invraisemblable.
Comment croire que les autorités américaines auraient eu intérêt à cacher un tel fait alors qu'il aurait été bien plus valorisant de le publier le plus largement possible pour vanter la technologie de la NASA et par extension la force de l'Amérique.
Ca supposerait que toutes les connaissances de ces astronautes et tout leur entourage soient aussi dans la combine , ça fait gros quand même .Si mon frère partait en tant qu'astronaute et qu'il ne revienne pas , je serais quand même capable de reconnaitre qu'il n'est pas mort et d'en informer les autorités , ou alors ça supposerait que je soit moi même complice et là on est dans du Xfiles et là on devient parano.Pourquoi ne pas croire qu'en réalité je sois le seul terrien et que toutes les autres personnes autour de moi soient des extra terrestres et m'inventer un film dans ce cas là , puisque tout est complot ?
Le problème des thèses conspirationnistes c'est qu'elles font dans la paranoïa permanente , sans véritable fond vérifié ou vérifiable .

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 18 oct.16, 04:00
par marco ducercle
Les mecs seraient vivant mais ils ont gardés leurs noms? :interroge:
Ils n'étaient pas dans le vol AA77 :lol: :lol:

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 18 oct.16, 17:53
par Ase
L'hypothèse même de la survie de l'équipage soit restée secrète est invraisemblable.
Pourquoi cela ?
Si il y a survie, c'est qu'ils n'étaient pas à bord. Je ne vois pas comment ils auraient pu réchapper suite à l'explosion.

Comment croire que les autorités américaines auraient eu intérêt à cacher un tel fait alors qu'il aurait été bien plus valorisant de le publier le plus largement possible pour vanter la technologie de la NASA et par extension la force de l'Amérique.
Il faut se replacer dans le contexte du financement spatial militaire de l'époque : la NASA et l'Armée américaine avaient tous les deux intérêt à arrêter cette entreprise morbide dans laquelle ils s'étaient lancés (l'armée avait signer des contrats de 10 milliards de dollars par an dans le spatial), l'explosion de Challenger a permis de mettre fin à ces contrats.

Ben justement il n'y a aucune ressemblance
Je trouve pour ma part la ressemblance frappante.

Tu sais l'effet subliminal
Oui certes mais relativement, je ne pense pas qu'il faille donner plus d'importance que ça à cet effet, il constitue certes un paramètre à prendre en compte, mais un effet secondaire. De plus, nous-mêmes sommes souvent sublimés parce que nous croyons être vrai.
Par analyse d'images, ou critique des analyses de comparaisons de visages j'entendais quelque chose de plus sérieux : j'ai discuté avec un ami qui m'a dit qu'on pouvait avec certains logiciels comparer des visages, et jouer sur la variable temporelle.

donc en tirant un peu on se ressemble tous ,surtout en viellissant
Non je ne trouve pas.


Ca supposerait que toutes les connaissances de ces astronautes et tout leur entourage soient aussi dans la combine
Cela peut aussi laisser supposer simplement que certaines personnes soient dans la combine (un nombre limité), ou bien cela peut aussi laisser supposer que tout le monde te croit réellement mort et que tu disparaisses de la circulation pendant un certain temps.


Si mon frère partait en tant qu'astronaute et qu'il ne revienne pas , je serais quand même capable de reconnaitre qu'il n'est pas mort et d'en informer les autorités
Si ton frère était astronaute à la NASA il serait soumis à des exigences et à des secrets militaires dont il ne serait pas tenu de te parler.
Et oui si ton frère ne revient pas d'une mission spatiale, tu serais parfaitement dans ton droit d'aller demander des comptes, et de recevoir quelques informations.


puisque tout est complot ?
Les complots existent et sont utiles.
Mais tout n'est pas une histoire de complot, désolé.


Le problème des thèses conspirationnistes c'est qu'elles font dans la paranoïa permanente , sans véritable fond vérifié ou vérifiable
Le problème c'est de faire de tout une histoire de complot ou de conspirationnisme, certains sont tellement habitués à voir ou à critiquer des complots qu'ils en voient partout et d'autres utilisent ce mot sans même savoir à quoi cela reporte. Généralement, les complots sont assez faciles à démasquer, il suffit seulement de poser les bonnes questions et d'y répondre.

Le fait que la NASA cache des choses au public depuis des années n'alimente pas une paranoïa permanente en ce qui me concerne, c'est simplement une évidence, le tout étant de comprendre quoi précisément. Ici il est question de Challenger.


Bien cordialement,
Ase

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 19 oct.16, 07:46
par marco ducercle
Ase a écrit :.
Il faut se replacer dans le contexte du financement spatial militaire de l'époque : la NASA et l'Armée américaine avaient tous les deux intérêt à arrêter cette entreprise morbide dans laquelle ils s'étaient lancés (l'armée avait signer des contrats de 10 milliards de dollars par an dans le spatial), l'explosion de Challenger a permis de mettre fin à ces contrats.
La navette spatiale Atlantis a réalisé son dernier vol en juillet 2011,
Je trouve pour ma part la ressemblance frappante.
Image
La aussi la ressemblance est frappante :lol:


Trop de complotisme tue le complotisme

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 19 oct.16, 07:47
par indian
Vous connaissez l'histoire des joints toriques défectueux?
:hi:

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 19 oct.16, 19:45
par Ase
Bien sûr Indian.
On ne remet pas en cause l'explosion, ni la nature de l'explosion.
Mais comment expliquer que les membres soient en vie si on se base sur les arguments de ce documentaire ?

Ase

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 19 oct.16, 20:45
par Prophètedel'éternel
ils sont vivants..

par contre 7 sont tombés, à cause de quoi déjà? des boulons? avez vous vu la pyramide sur le billet vert ? comprenez vous les conséquences de ne pas voir la pyramide ?

Re: L'explosion de Challenger

Posté : 19 oct.16, 23:31
par indian
Ase a écrit : Mais comment expliquer que les membres soient en vie si on se base sur les arguments de ce documentaire ?

Ase
Il suffit de croire sans vérifier :hi: