Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit :Papy n'a pas écrit que le mot "parfaite" était dans le texte.

Et je n'ais pas dit ça non plus mais que cette traduction rajoute "parfaite" et que personne n'en fait un fromage pour autant.
Il y aurait-il pas de la partialité ici ?

meuuuu non de l'amour comme dab

Eh oui...
Après le dict grec-français de M. Carrez, la Strong(enseigne-moi) n°1922=(connaissance PRECISE), ensuite Alfred Kuen proposée par medico ="parfaite" voici maintenant Chouraqui qui rend par="PLEINE connaissance" pourquoi rajouter le terme "pleine" qui n'est pas dans le grec?
Bisare que papy en lançant sa question polémique sur la TMN et sa traduction d'epî-gnosis rendue par "connaissance exacte" en 1 Tim 2:4, a ignoré volontairement ou involontairement ces petites recherches qui lui auraient certainement éviter de se précipité dans sa "connaissance personnelle"
a+
ps:et comme déjà dit il y a encore d'autres références que je tiens à votre disposition sur ce point.

philippe83 a écrit :Eh oui...
Après le dict grec-français de M. Carrez, la Strong(enseigne-moi) n°1922=(connaissance PRECISE), ensuite Alfred Kuen proposée par medico ="parfaite" voici maintenant Chouraqui qui rend par="PLEINE connaissance" pourquoi rajouter le terme "pleine" qui n'est pas dans le grec?
Bisare que papy en lançant sa question polémique sur la TMN et sa traduction d'epî-gnosis rendue par "connaissance exacte" en 1 Tim 2:4, a ignoré volontairement ou involontairement ces petites recherches qui lui auraient certainement éviter de se précipité dans sa "connaissance personnelle"
a+
ps:et comme déjà dit il y a encore d'autres références que je tiens à votre disposition sur ce point.

Papy quand il à ouvert ce sujet n'avait pas la connaissance exacte , autrement il s'en serait abstenu.

Hello,
Je rigole bien en lisant ... parce que la WT et les TJ ont beau parler de "Connaissance Exacte" ... il s'avère que pour ce qui est de comprendre les écritures ... bah ils sont comme les autres ... voir pire ( beth sarim, greffe, pinata , fractions sanguine, génération , oint réuni pas réuni ... )
ils sont loin de la "Connaissance Exacte" ...

Donc au final ... un TJ ne parle bien que de ce qu'il ne connait pas ... encore ... il ne fait que répéter ce que lui dit mamawatch ...

Un aveugle pour guider des borgne ... un aveugle même pas fichu de se reconnaitre en 1919 ... et il faudra attendre 2015 pour que le CC comprendre que l'EFA s'adresse à lui et que cela se serait produit en 1919

Grosse poilade

Cordialement

medico a écrit :Papy quand il à ouvert ce sujet n'avait pas la connaissance exacte , autrement il s'en serait abstenu.

On ne t'a jamais vu t'abstenir.

Tien notre ami vient mettre son grain de sel mais avec dû dénigrements à l'appui ,mais surtout pas avec l'aide des écritures.
Bref revenons à nos moutons, le dictionnaire du nouveau testament de E .Richard Pigeon dit ceci à propos du mot connaissance .( épignôsis, de épi: sur , et gnôsis : littéralement : pleine de connaissance) .Savoir plus poussé,compréhension plus exacte.

Donc quand la traduction traduit épignôsis par connaissance exacte ce n'est pas faux et cela permet de mieux les paroles de Paul.
C'est un faux procès qui est fait la !

medico a écrit :Tien notre ami vient mettre son grain de sel mais avec dû dénigrements à l'appui ,mais surtout pas avec l'aide des écritures.

C'est moi qui ai cité le texte grec, ici, ce que tu t'es bien gardé de faire, ne jurant que par la TMN.

medico a écrit :Tien notre ami vient mettre son grain de sel mais avec dû dénigrements à l'appui ,mais surtout pas avec l'aide des écritures.

Rom 10:2-3
Car je leur rends témoignage qu’ils ont du zèle pour Dieu ; mais non selon la connaissance exacte ; 3 en effet, ne connaissant pas la justice de Dieu, mais cherchant à établir la leur propre
Qui aujourd'hui prétende être " dans la vérité " ?
Qui aujourd'hui se vante d'être zélé ?
qui aujourd'hui établi ses propres règles de justice ?
TOI et le CC

Papy faute d'argument sur 1 Timotée 2:4 est en train de détourner le sujet.

bon allé papymougeot
laisse tomber tu vas te faire saigner par tous les TdJ

jipe a écrit : laisse tomber tu vas te faire saigner par tous les TdJ

Ce ne sont pas des vampires que je sache ....à moins que je n'ai pas la connaissance exacte ?

Tien tu nous cites Romains 10:2,3 et je te signal que la bible de Chouraqui traduit par : connaissance totale et pas par simplement connaissance.

Ce qui montre que le chrétien doit avoir une connaissance totale ou exacte sur Dieu.
Moralité la traduction du MN traduit très bien ses deux versets de Romains et 1 Timothée, n'en déplaise à certains.

Ah... Chouraqui, quelle référence !

1 Et, voyant les foules, il monte sur la montagne et s’assoit là. Ses adeptes s’approchent de lui.
2 Il ouvre la bouche, les enseigne et dit :
3 « En marche, les humiliés du souffle ! Oui, le royaume des ciels est à eux !
4 En marche, les endeuillés ! Oui, ils seront réconfortés !

http://www.levangile.com/Bible-CHU-40-5 ... te-oui.htm

Ce n'est pas le sujet.
Il faut que tu troll.