Religions du monde :: forum religion

Tout comme tu affirmes beaucoup de choses sur moi alors j'en fais de même. C'est tellement facile ! Donc si je peux dire que tu cherches des disciples et à devenir guru. C'est comme ça ! Tu ne l'avoue pas c'est tout. C'est un autre problème à ce niveau là ...
Tellement facile de jouer à ton petit jeu mais tellement lassant que je vais me faire un Tetris tiens ...

Allez je te laisse Guru Inti ! Je ne suis pas digne d'être ton élève.

Mais ne perd pas espoir je suis sur que tu trouveras de jeunes esprits que tu pourras façonner à ton image !

Allez zou je ne suis déjà plus là !

Navam a écrit :Tout comme tu affirmes beaucoup de choses sur moi alors j'en fais de même. C'est tellement facile ! Donc si je peux dire que tu cherches des disciples et à devenir guru. C'est comme ça ! Tu ne l'avoue pas c'est tout. C'est un autre problème à ce niveau là ...
Tellement facile de jouer à ton petit jeu mais tellement lassant que je vais me faire un Tetris tiens ...

Allez je te laisse Guru Inti ! Je ne suis pas digne d'être ton élève.

Mais ne perd pas espoir je suis sur que tu trouveras de jeunes esprits que tu pourras façonner à ton image !

Allez zou je ne suis déjà plus là !

Éloge de la fuite!

J'avoue ! Les Guru me font fuir.

Pour une fois tu as raison dis donc !

Navam a écrit :J'avoue ! Les Guru me font fuir.

Pour une fois tu as raison dis donc !

C'est toi l'aspirant guru ici avec tes enseignements yogiques et tes disciples avec abonnement annuel. moi je n'ai pas de carte d'affaire.

Je suis ad lib...

Diviser le fil à 23 h 55

Et la côte d'Abraham?



https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4te_d'Abraham

Saint Glinglin a écrit :Diviser le fil à 23 h 55

Pourquoi? Diviser comme la côte d'Adam? Il y a beaucoup de révisionnisme sur cette côte selon qu'on cherche à en atténuer le sens patriarcal ...
Certains disent que ça voulait dire que Ève était née à côté d'Adam. D'autres qu'il s'agirait de l'os baculum ( os pénien est un os présent dans le pénis de certains mammifères) . Encore plus phallocrate comme suggestion. Et la plus répandue celle voulant qu'Eve soit issue d'un côté emprunté à Adam, comme lien de parenté humaine. Côte ou côté ( selon st glin glin) cela ne change rien au mythe voulant que l'existence de la femme est redevable à dieu et l'homme. On démystifie ou non. Ceux qui veulent nourrir le mythe pourront toujours se rabattre sur le yin et le yang.

Que les femmes se taisent dans les assemblées (Sic Paul).....etc...etc...
C'est pourquoi on en voit peu sur les forums religieux.

Peu sur les forums tj mais bcp sur les forums catholiques.

La côte d'Adam est en fait LE COTé d'Adam, le côté féminin, le jour et la nuit..etc, l'égalité de l'homme et la femme.. Ca change tout n'est-ce pas messieurs dames...
L'église pour ses besoins personnels a travesti la réalité.. il est temps d'accéder à plus haut que ces bêtises naïves.
Il faut retrouver la trace des symboles et arrêter de se comporter comme des enfant en suivant des croyances enfantines.

Ta croyance n'est pas moins enfantine que celle de l'Eglise...

Et elle est tout aussi gratuite et fondée sur rien, à la merci de l'interprétation de tout un chacun.

J'avais entendu une analyse ethymologique, la côte serait en fait une traduction/interprétation ne correspondant pas au sens initial (je ne sais plus ce que c'était)

On serait donc en train de discuter d'un vieux texte retranscrivant des légendes encore plus anciennes, texte encore modifié par les traductions postèrieures !

C'est un peu comme la célèbre pomme de jardin d'eden, ça n'est devenu une pomme qu'avec des traductions latines

En fait en sumérien le mot "côte" est presque homographe du mot "vie" . Il pourrait donc s'agir d'un jeu de mot ou d'une erreur de traduction des rédacteurs de la bible.


Edit : d'autre part je viens de tomber sur une théorie intéressante que je ne connaissais pas.

Selon Ziony Zevit, spécialiste de littérature biblique et des langages sémitiques à l’American Jewish University de Los Angeles explique que le mot hébreu utilisé dans la description de l’opération divine signifiait effectivement "la côte", "le côté" ou "le flanc" (d’un humain ou d’une montagne), mais qu’il peut aussi prendre le sens de planche, de poutre, d'étai ou de "colonne", bref décrire un élément de structure, de support, de soutien.
Scott Gilbert (professeur de biologie au Swarthmore College) a justement sa théorie sur l’os que Dieu pouvait avoir soustrait à l’homme et qui lui manque toujours aujourd’hui.


Il s'appelle le baculum (mot latin qui signifie "bâton"). De nombreux mammifères mâles (pas tous) en sont pourvus et notamment nos plus proches cousins, les chimpanzés et les gorilles.


Il est possible que les gens de l'antiquité qui s'intéressaient aux animaux aient vu cette différence.
D'autant que la bible ne mentionne jamais directement le pénis. Elle trouve toujours des petits surnoms. On peut imaginé qu'ils aient voulu parler du pénis en disant "poutre", ou "colonne" (le même mot que pour "côte" comme on l'a vu ci dessus)




En tout cas ca paraitrait plus cohérent qu'une côte, qui ne nous manque pas...

jeudi a écrit :La côte d'Adam est en fait LE COTé d'Adam, le côté féminin, le jour et la nuit..etc, l'égalité de l'homme et la femme.. Ca change tout n'est-ce pas messieurs dames...
L'église pour ses besoins personnels a travesti la réalité.. il est temps d'accéder à plus haut que ces bêtises naïves.
Il faut retrouver la trace des symboles et arrêter de se comporter comme des enfant en suivant des croyances enfantines.

Arrête de copier ce que je dis !

Au plaisir !

Ah ! Je n'avais pas tout lu mais je me réjouis de voir que l'information se diffuse....