charif a écrit:
tu te laves le zgwigwi au savon a chaque fois que tu vas pisser un coup toi ?
hérétique a écrit : J'vois pas le rapport (°_°)???
L'excuse bidoncharif a écrit :il y'a toujours des pertes d'urine a l'intérieur du prépuce , n'est ce pas ?!
d'après toi , c'est propre ?
Hérétique a ecrit : / entre parenthèse, l'urine est stérile
C'est quoi ton but homar charif...charif a écrit :j'agrandis ta Grooooooosse bêtise aux yeux de tout le monde ici présent ,
charif a écrit :j'agrandis ta Grooooooosse bêtise aux yeux de tout le monde ici présent ,
vas la , et instruit toi ,tu en as grand besoin : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/no ... rile_28849
bien sur que non , cela démontre bien la nécessité et les bienfaits de la circoncision , j'étais comme vous avant de me décider de me faire circoncire, alors tu ne m'apprends rien de ce que je sais déjà !C'est quoi ton but homar charif...
Un programme de circoncision planétaire chapeauté par la "oumma" sous des allures d'arguments hygiéniques???
Oui oui on en avait déjà parlé et débattu sous ton pseudo aleph. Les arguments hygiéniques servent maintenant à légitimer la circoncision et à repousser toute contestation de la pratique pour mysticisme et à nier toute apparenté avec une mutilation génitale. La science et littérature médicales au service d'un rituel religieux.charif a écrit :et je peux te certifier que la différence est bien quotidiennement " présente "
il y'a aucun mal a en parler , la circoncision ne reste pas qu'une simple alliance faite entre Dieu et Abraham, c'est bien plus que cela , c'est aussi une hygiène de vie a la portée de tout le monde
Oui oui on en avait déjà parlé et débattu sous ton pseudo aleph.
personne ici ne t'oblige en rien ,Les arguments hygiéniques servent maintenant à légitimer la circoncision et à repousser toute contestation de la pratique pour mysticisme et à nier toute apparenté avec une mutilation génitale. La science et littérature médicales au service d'un rituel religieux.
C'est la trame de fond de cette discussion, sans mystère.
Es tu au moins capable d'écrire que tu es Bragon?charif a écrit :tu as l'air sur de toi
rien ne prouve que je sui celui que tu rois , n'est ce pas ? !
je ne suis pas @aleph
Mais non. Je t'offre une réplique sur le rituel et sa légitimation ... Certains l'associent à une mutilation génitale rarement nécessaire médicalement. C'est là que l'argumentaire hygiénique vient à la rescousse pour contrecarrer une contestation plus élargie.charif a écrit :personne ici ne t'oblige en rien
La réponse est non pour 2 raisons : il s'agit d'un acte important pour tout musulman alors qu'aucun texte n'en parle et la religion des parents et ancêtres de Mahomet ne connait pas cette coutume et Mahomet n'est devenu musulman qu'à partir de l'âge de 40 ans. S'il avait été circoncis après avoir été musulman on l'aurait su vu la quantité d'informations disponible sur la période pré-hégirieneSeleucide a écrit : Je pense que nous n'en savons rien, historiquement parlant.
Les premières années de la vie du prophète et même de son apostolat pré-hégirien sont quasiment inaccessibles pour l'historien.
Je ne crois pas.charif a écrit : je connais , merci
ça prouve que tu n'as rien comprischarif a écrit :
pourquoi lui avoir répondu avec une simple phrase fuyant sa remarque judicieuse ??
Et c'est toi qui prétend donner des leçons de politesse et bienséance sur ton forum au point de bannir pour une virgule. Heureusement que la chrétienneté a plus appris à supporter la critique et liberté d'expression même acrimonieuse que l'islam. Sinon il n'y aurait que des charif comme grands penseurs obscurantistes.charif a écrit :@le chintok 121
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 10 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
