Religions du monde :: forum religion

hérétique a écrit :Il m'avait semblé m'être exprimer assez clairement ?!

Selon Pierre-Elie : Dieu = jesus
Et Dieu = jesus + le père + l’esprit saint

Je souligne que "jesus = Dieu " est un abus de langage (= consistant ici à prendre une partie pour le tout. Comme pour l'Angleterre à la place de la Grande-Bretagne ou du Royaume-Uni)

Je trouve que réduire jesus à Dieu n'a pas grand intérêt, un jesus fils de l'Homme (un humain ayant une part divine) est bien plus intéressant, Dieu se trouvant en chacun de nous.

J'avais compris, mais ce n'est pas sur la forme mais sur le fond qu'il y a intercession chez toi d'un sentiment d'acceptation, car tu emploies les verbes "réduire" qui est restrictif et tu n'en veux pas et tu as raison et la forme verbale superlative par "bien plus intéressant" ce qui exprime toujours un sentiment relatif à ce que ton coeur désire.

Ce que j'ai voulu moi par conséquent te dire que tu exprimes le rapprochement par Jésus en tant qu'homme et par extension chaque homme a une part divine en lui du fait de la similitude de Jésus tel quel, ce sentiment là tu peux le retrouver en te disant également que Jésus est Dieu et chaque homme a en lui "le divin" qui le rapproche à Dieu par la matérialisation du Verbe par Jésus qui s'exprime comme Dieu s'exprime.

Par conséquent Dieu s'exprime et l'expression de sa Parole revêt tout ce que nous mêmes pourrions dire, la tristesse, la joie, ainsi de suite.

athanase a écrit : Bonjour Prisca.
Il n'y a pas de version spécifiquement catholique de Jésus mais une vision commune à tous les chrétiens qui, acceptant le credo, sont et se reconnaissent comme tels: (tu cites le Credo)

Bonjour Athanase

Je reconnais le Credo.

Cependant, ce que j'ai voulu dire dans d'autres sujets, est que les postulâts sont là, certes, mais qu'ils ne révèlent pas de visibilité dans la compréhension, car et je te cite en exemple : "Vrai Dieu né du Vrai Dieu" pour moi il n'y a pas de doute mais comment le Concile de Nicée a abouti à cette phrase car l'ensemble des Catholiques, donc l'ensemble des chrétiens ont des avis partagés, les uns disent "Vrai Dieu" car il s'agit de Dieu, "né du Vrai Dieu" car Dieu est venu sur terre, je le dis de cette manière pour être claire" et d'autres disent "Vrai Dieu" Jésus est à lui seul un Vrai Dieu lui même né "du Vrai Dieu".

Alors tu vois qu'il peut y avoir deux interprétations possibles chez les chrétiens, et l'objet du sujet est de savoir comment chaque chrétien perçoit ne serait ce que ce postulât.

à l'attention particulière de Imperiocristo et Etoiles Célestes


........ le suivant est : protestant.

Thomas a écrit :Pas besoin d'explication, j'ai cité les textes, libre à chacun de les accepter ou pas pour ce qu'ils disent au lieu de chercher la petite bête et d'écrire des gros pavés pour détourner leur sens.

Le théologien B.B. Warfield a dit simplement : « Quand nous avons dit ces trois choses :
- Il n’y a qu’un « Dieu »,
- le Père, le Fils et le Saint Esprit sont chacun Dieu,
- le Père, le Fils et le Saint Esprit sont chacun une Personne distincte,
alors nous avons exprimé la doctrine de la Trinité dans sa totalité ».

re-bonjour

Alors tu vois qu'il peut y avoir deux interprétations possibles chez les chrétiens, et l'objet du sujet est de savoir comment chaque chrétien perçoit ne serait ce que ce postulât.

le principe du christianisme c'est l'incarnation autrement dit la religion de Dieu qui s'incarne et qui rejoint l'homme dans sa chaire et son existence. c'est l'union totale offerte à l'humanité à l'initiative de Dieu dans l'amour donné et partagé par lequel aimer son prochain revient à rendre un culte à Dieu et qui rend impossible d'aimer Dieu seul en haïssant ses frères.

Pour Esther1

Ah oui ? Et qui est cette église unique , sainte et universelle ?

Celle de Jésus-Christ.... évidemment!

C'est simple et c'est ce que les écritures disent si ont les sondes avec attention .

Le Père est venu lui même en Jésus christ ( de ça substance divine ) et se faisant Jésus est appelé Fils de Dieu ( sens métaphorique ) et non pas un enfant comme un humain le conçoit .

En aucun cas il ne s'agit de 3 personnes distinct qui composerait un même et unique Dieu
Ce n'est pas ce qu'enseigne la Bible et ce n'est pas ce qu'à enseigner Jésus et les apôtres

Et je peut le prouver

Ont peut commencer par ce cas de figure

Si Dieu YHWH est le seul et UNIQUE ROCHER comment Jésus qui est une personne distinct du Père ( YHWH ) peut être ce Rocher ?