Les religions sont faites par les hommes

[Eidola]

Bonne question.
Je ne sais pas ce qu'en dit l'histoire ancienne voire l'histoire préhistorique. Faudrait que je cherche tiens... c'est très difficile de savoir si une pratique était religieuse juste avec des sources archéologiques. Les sources écrites sont peut être plus explicites mais en même temps, ça voudrait dire que la période préhistorique serait dépourvue de culte ou pratique religieuse... juste par ce que l'écriture n'existait pas encore ?

[indian1indian1]

Bonne question.
Je ne sais pas ce qu'en dit l'histoire ancienne voire l'histoire préhistorique. Faudrait que je cherche tiens... c'est très difficile de savoir si une pratique était religieuse juste avec des sources archéologiques. Les sources écrites sont peut être plus explicites mais en même temps, ça voudrait dire que la période préhistorique serait dépourvue de culte ou pratique religieuse... juste par ce que l'écriture n'existait pas encore ?

Les êtres humains constituant les nombreux peuples et tribus autochtones en Amériques du nord, constituent un bel exemple.

Et pas besoin d'aller aussi loin que la préhistoire... suffit de reculer de 500 ans.

Les ''amerindiens'' avaient leur propre charia (système de justice, dont le fameux scalp), leur propres code de valeurs qui les unissaient...en plus de reconnaitre à leur manière les phénomènes physiques, naturelles, biologiques, psychologiques, issus du principe universel, essentiel, omniprésent, omniscient, fondamental qu'est celui des Causes à Effets, causalité
Qu'ils exprimaient parfois sous le vocable ''Grand Manitou''.

Ces peuples ne connaissaient pas l'écriture tel que nous la connaissons..
Il étaient réuni sous des principes. Religieux, religare

[Eidola]

Oui, c'est un bel exemple.
Comment sait - on ça ? Grâce à l'archéologie et certaines sources écrites d'autres peuples qui sont entrés en contact avec eux, ont parlé d'eux...j'imagine...
Je ne dis pas qu'il faut connaître l'écriture pour pratiquer une religion, je dis juste qu'une fois qu'elle existe (l'écriture), la transmission de données, d'informations est plus simple (même si elle reste biaisée en fonction des auteurs et contextes mais bon... on est pas là pour faire un débat historiographie ou quoi...)

En tout cas, avant les amérindiens d'il y a 500 ans, les religions existaient déjà ça ne répond pas à la question !

[indian1indian1]

Oui, c'est un bel exemple.
Comment sait - on ça ? Grâce à l'archéologie et certaines sources écrites d'autres peuples qui sont entrés en contact avec eux, ont parlé d'eux...j'imagine...
Je ne dis pas qu'il faut connaître l'écriture pour pratiquer une religion, je dis juste qu'une fois qu'elle existe (l'écriture), la transmission de données, d'informations est plus simple (même si elle reste biaisée en fonction des auteurs et contextes mais bon... on est pas là pour faire un débat historiographie ou quoi...)

En tout cas, avant les amérindiens d'il y a 500 ans, les religions existaient déjà ça ne répond pas à la question !

Bonjour Eidola,
Oui, effectivement, ce sont les récits, les témoignages, les artéfacts recueillis, les histoires culturelles et traditionnelles compilés, qui sont à a la base des conclusion proposant que les peuples d'autrefois pratiquaient des ''religions''.

...et vous avez raison, les écrits restent.
c'est un peu pourquoi aussi les religions issues dans la suite des Sumériens ont pris beaucoup de place dans l'imaginaire collectif et la connaissance, la science.

Quand on savait lire, il était plus facile de se dire ''soi-disant savant'' du livre.
À la question : '' Est-ce que les religions sont faites par des hommes''?
Mais il ne faut pas négliger els transmissions orales, fort importantes dans de nombreuses civilisations, même récentes.

Pour ma part, je dis oui, ce sont des gens bien inspirés qui chaque ''foi'' ont enseigné les meilleurs manières possibles d'être, en relations.

En tout cas, ca semble être de toute évidence le cas pour ma religion.

Bien à vous, Ht, Ct,
David

[Karlo]

Déjà il faudrait une définition claire de ce qu'est une religion ou un comportement religieux.

[indian1indian1]

Déjà il faudrait une définition claire de ce qu'est une religion ou un comportement religieux.

En effet, ca peut être différente chose selon le point de vue.

Mais je penses que dans toutes religions, il y a un concept fondamental qui s'y retrouve... c'est la reconnaissance de certains lien de causes à effet.
Même les lois et codes moraux en font état.

Faites pas ceci car cela... faites ceci car cela...
''Création''... passée, présent, furut, naissance, vie, mort...Origines et existence d'aujourd'hui...
Pourquoi, comment?

Par contre, il faut je pense toujours prendre en compte les différents contextes culturels, les traditions, les sciences connues et reconnues à ces époques parfois lointains ou isolé, ou évoluant dans un cadre de connaissance distinct et spécifique...

Un comportement religieux est pour moi dans cette même veine... en fonction de la prise de conscience des relations de causes à effets.
être écolo et pour moi un acte religieux, être humaniste sans préjuger des origines aussi, partager les richesse aussi, favoriser l'éducation également.. à cause des effets positifs sur le progres de notre civilisation, de la société, des habitants de nations, de mon quartier et mes concitoyens, de ma famille...

Humble avis
David

[Eidola]

Tout à fait d'accord pour cette première approche David !

[indian1indian1]

Tout à fait d'accord pour cette première approche David !

rebonjour Eidola,
Quand vous dite: première approche
Que voulez vous dire je vous prie...
merci

[Karlo]

Il faut savoir que indian est obsédé par la causalité et qu'il nous la ressert à tout bout de champ et à toutes les sauces...

Je vous laisse donc à ce genre de discussion sans intérêt.

[indian1indian1]

Il faut savoir que indian est obsédé par la causalité et qu'il nous la ressert à tout bout de champ et à toutes les sauces...
Je vous laisse donc à ce genre de discussion sans intérêt.

en effet karlo, c'est ma these la plus récente.
Je m'en sert tant pour la sauce grecque et leur Zeus, que pour la sauce à laitue romaine et leur dieux.
Et tant qu'on ne m'aura pas convaincu du contraire... je ne lâcherai pas le morceau.
Quand je veux valider d'un truc... je sais être persévérant et tête de cochon eu peu...et ne pas lâcher le morceau.
Mais je dois vous avouer qu'à ce jour... je le tiens encore.

Mais vous?
reconnaissez vous ce principe (causalité)?
Connaissez vous un truc qui y échappe?

merci
David

[yacoub]

Par peur de la mort, l'homme s'est inventé des religions où il y aura une autre vie après la mort.

PBSL s'est appuyé sur cette autre vie pour envoyer des millions d'êtres humains puisque l'autre monde est meilleur pour le musulman

[Kar Anetasaur]

Il est en effet beaucoup plus logique de croire en Dieu sans adhérer aux religions, qui ont instauré la peur de Dieu ("Craignez le Seigneur !") Un Dieu assis sur son trône qui brûle des gens éternellement parce qu'ils n'ont pas cru en lui -_-""

Ces religions abrahamiques sont vraiment des stupidités, comment l'humain a-t-il fait pour tomber dans le panneau -_- !!!!!

Cependant Dieu existe bel et bien, il n'est qu'amour et bienveillance. Omniprésent, omnipotent, omniscient, transcendant l'univers il est Tout Puissant. Et il n'y a pas besoin de religion pour être en contact avec, il suffit de prier dans votre chambre, de méditer et de jeûner. Nul besoin de religion, mais tournez vous vers la spiritualité. Attention aux pièges toutefois

[indian1indian1]

Ces religions abrahamiques sont vraiment des stupidités, comment l'humain a-t-il fait pour tomber dans le panneau -_- !!!!!

Je ne trouve pas plus stupide els religions abrahamique que les religions faisant état du grand manitou chez les amérindiens...

Simple contexte culturel, traditionnel, scientifique différents. Propre à ces époques et lieux et manière de concevoir l'existence.

En fait nous serons tous les deux d'accord, qu'il est logique en 2017 d'être athée des dieux de l'Athènes.

[Erdnaxel]

Ces religions abrahamiques sont vraiment des stupidités, [...]

[yacoub]

Il est en effet beaucoup plus logique de croire en Dieu sans adhérer aux religions, qui ont instauré la peur de Dieu ("Craignez le Seigneur !") Un Dieu assis sur son trône qui brûle des gens éternellement parce qu'ils n'ont pas cru en lui -_-""

Ces religions abrahamiques sont vraiment des stupidités, comment l'humain a-t-il fait pour tomber dans le panneau -_- !!!!!

Cependant Dieu existe bel et bien, il n'est qu'amour et bienveillance. Omniprésent, omnipotent, omniscient, transcendant l'univers il est Tout Puissant. Et il n'y a pas besoin de religion pour être en contact avec, il suffit de prier dans votre chambre, de méditer et de jeûner. Nul besoin de religion, mais tournez vous vers la spiritualité. Attention aux pièges toutefois

Très bien, c'est ce que je crois. Les religions éloignent de Dieu.