Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Bien sûr que c'est explicable. Tout est explicable du moment qu'on n'a rien à prouver. Il suffit d'inventer une hypothèse ad hoc et pouf ! tout est expliqué.Je trouve non justifiable ce qu'il a fait mais explicable.
Lol. Comme si ca changeait quoi que ce soit à la bêtise totale de cette action cruelle et inutile.Et qui te dis qu'il ne l'a pas fais sans grande peine et sans douleur ?
C'est un peu le même principe pour la tour de Babel.De plus ce forum est sur le cadre de la tour de Babel : ne divergons pas !
La dissonance cognitive est aussi que l'ami imaginaire occupe une grande place dans ton propre univers mental à croire que tu es ici pour combattre tes propres démons en bonne compagnie.Karlo a écrit :La dissonance cognitive vient du fait que les religieux refusent de reconnaitre que leur dieu n'est pas réel mais n'est qu'un fantasme qui évolue en fonction des lieux et des époques.
Citons déjà le passage qui parle de Babel. Il serait dommage que tu portes un mauvais jugement et surtout que tu portes la critique ouverte sans avoir déjà posé la question, "que comprenez vous sur Babel" parce que s'il y a bien un domaine où nous devons surveiller nos paroles, c'est bien ce domaine là, parce que l'offense envers Dieu peut être très préjudiciable pour toi, ta conscience ensuite peut te tourmenter si tu sais que tu t'es trompé, et tu t'es trompé quoi qu'il en soit, même si on analyse rien, on prouve rien, Dieu est bonté par excellence, Dieu est amour par excellence, et déjà je te répondrais tu as tort de parler de cette façon, ce que tu en dis est faux.Farore97 a écrit :Bonjour,
Je vous prie d’avance de m’excuser si des gens y perçoivent du sarcasme (ce n’est pas dans le but de vous manquer de respect mais pour donner plus de poids à ce que je veux démontrer) ; j’attends vos réponses avec impatience
Je souhaiterais aujourd’hui parler du fameux passage de la tour de Babel qui, à mon goût surligne l’image d’un Dieu tyrannique et qui affirme son autorité sur sa création qu’il était censé laisser libre.
Après avoir passé un accord avec les Hommes (l’alliance), ces derniers décidèrent de s’élever à l’égal de Dieu en construisant une tour si grande qu’elle toucherait les cieux pour lier les deux mondes.
Dieu faisant face à cette orgueil démesuré et à cette désobéissance du contrat passé de la part de l’homme, détruisit la tour et disloqua l’unité de l’humanité (en leur faisant parler des langues différentes). C’est une première analyse qui explique en partie l’acte divint … mais pour autant je ne trouve pas ça justifiable et digne d’un être de perfection !
Je ne sais pas vous mais moi je me sens en colère quand je lis ce passage-là ! Alors que vous êtes en train de réaliser une performance, voilà que Dieu tout puissant arrive et d’un gros coup de pied détruit ce que vous avez mis tant de temps à faire. Et puis, pour vous consoler il vous dit « mon petit tu perds ton temps à vouloir m’égaler, pourquoi tu ne te contentes pas plutôt de … moi ? ».
Vous imaginez un père dire ça à son propre fils ?! Ceci porte pour ma part un nom bien simple : orgueil !
Nan je suis désolé ! De nos jours, lorsqu’on voit l’élève dépassé le maître on se réjouit !
De nos jours en tant qu’humain nous essayons de tendre vers la perfection de diverses manières (pour pas dire par toutes les manières) ; et ce, par le travail de chacun de nos gestes. Nous essayons toujours de transcender ce que nous sommes, de devenir meilleur pour l’autre et puis surtout pour montrer à Dieu ce que devient sa création ! Toujours meilleure ! Et parce que l’Homme doit s’éloigner du mal, et qu’il doit aller vers le bien, il a un sens donner à son existence.
Ce sens doit être le même pour tous . Mais n’est il pas libre à l’homme de choisir sa direction (différent du sens) ?
Quoique nous fassions, quelques soient le travail que nous effectuons, nous tendrons toujours à vouloir être parfait dans ce que nous faisons. Nous tendrons donc d’une certaine manière (et en tout accord avec ce qui vous est inculqué) toujours à Dieu. Or vouloir tendre à la perfection de Dieu (puisque Dieu est par essence même perfection) c’est mal selon vous. Donc que veut Dieu ?
Pour ma part si je devais suivre au pied de la lettre ce qui est dis, ça veut dire vivre une vie de passivité (dans tous les sens du termes) ; ne pas agir, consentir,etc…
Pourtant ce potentiel de la vie qui coule dans nos veines nous a été délivré par Dieu ; pourquoi nous restreindre de quelque chose qui nous est donné ? Il nous a laissé libre après tout. Et en rien nous ne lui manquons de respect à vouloir l’égaler.
En quoi est-ce mal de dire et de penser « un jour je serai comme toi ! » ?
De plus, à en croire les écrit, Dieu pris peur de cette tour qui s’érigeait petit à petit. Or Dieu est parfait.
Dans la mesure où Dieu est parfait, sa peur de voir que cette tour se construire est-elle justifiable ?
Ce message s’adresse aux membres des trois religions concernées par l’ancien testament.
Et je vous remercie de votre patience et des réponses qui me feront découvrir votre avis sur ce point-là.
Cordialement
C'est totalement absurde !Farore97 a écrit :Qui dit amour dit aussi haine : les deux sont indissociables.
Dieu est donc comme l'homme, mais punit l'homme parce qu'il est comme lui. Effectivement, c'est un dieu psychopathe.Farore97 a écrit :Enfin de comptes, le mal que tu voies en dieu et dans son acte, c'est le mal de toute l'humanité a produit !
Le contraire de l'amour, c'est la peur. Voilà pourquoi c'est absurde !Farore97 a écrit :Le contraire de l'amour c pas la haine mais l'indifférence ! Il n'y a donc rien d'absurde.
Oui, mais l'un peut se manifester indifféremment de l'autre.Farore97 a écrit :La ou il y'a bien il y a mal. La ou il y a liberté il y a servitude. La ou il y a lumière il y a ténèbres.
La haine n'est qu'une forme de peur, tout comme la colère ou la jalousie.Farore97 a écrit :L'amour et la haine sont complémentaire pour que l'une se distingue de l'autre. Le monde est fait de contraste. Il n'est pas absurde pour autant !
Et c'est là où c'est le plus absurde justement. L'homme aurait un tel pouvoir sur Dieu qu'il l'aurait poussé à agir contre sa propre volonté. Mais il y a pire dans l'absurdité ! Dieu reproche à l'homme des comportements qu'il a lui même.Farore97 a écrit :Mais si tu lis ce que j'ai mis avant tu comprendrait que c nous qui l'avons poussé a de telle extrémité. Rappelle toi que la base de tout dans la religion catholique est que Dieu aime l'homme.
Quelqu'un qu'on aime, on ne le menace pas de mort parce qu'il n'obéit pas. On ne le tue pas parce qu'il n'obéit pas. Ca, c'est le signe d'un grand déséquilibre mental.Farore97 a écrit :Je vous le répète que ne ferions nous pas pour quelqu'un qu'on aime ? Psychopathe est un manque d'humanité. Vous voyez bien que c'est incompatible !
L'union fait la force, et à fortiori, si les hommes se regroupent et hissent leur nation pour la développer, comment peuvent ils montrer de l'intérêt pour l'individu dans leur mégapole en s'occupant les uns des autres s'ils sont si nombreux et mus par la compétitivité à tout prix ?Farore97 a écrit :Pour prisca ;
Sache que c'est une conviction chez moi et chez toi une idée qui semble s'échapper ; l'Union fait la force !
Or si je regard l'histoire du monde d'aujourd'hui, je vois un monde divisé et en perpétuel conflit parce que pensant a ses propres intérêt ; la différence ici nous a affaibli. Racisme, discrimination, ... Mais aussi nations, religions, ... Des ensembles qui n'ont cessé de se chamailler pour s'imposer mais en vain. Il n'en sont ressorti que plus faible. Dieu a bien réussi ce qu'il voulait ; diviser pour mieux régner. Cependant notre monde actuellement tend a s'homogénéiser. Des intérêts communs font surface et un jour l'humanité se fédérera une fois de plus. L'action de Dieu est donc irréfléchi car a effet temporaire. Le but premier de Dieu n'était pas de nous rendre plus fort mais de nous empêcher de l'atteindre. Et puis après est venu ce fameux arguments a deux balles de dernière seconde pour venir caché l'intention première. La diversité !
