Page 2 sur 8

Posté : 30 juin05, 17:56
par darksid_1
Bah! Ils ont du inventé cette histoire après une pluis plus abondante que de l'ordinaire et ils ont surment pris ça pour preuve de la colère de dieu et l'histoire s'est emplifier avec le temps.

Ou peut-être que le blé était contaminé par de l'ergot de seigle. :mrgreen:

Posté : 12 juil.05, 08:47
par Thierry
kaf3 a écrit ::idea: Bonjour,

En ce qui concerne l'Arche de Noé,vous pouvez lire cet article en
anglais,sur ce site Créationniste!:
http://christiananswers.net/q-eden/edn-c013

ou pour tout Autre sujet,aller sur:
http://christiananswers.net/creation
Bonjour

Il est aussi possible de trouver des renseignement en français
http://www.euaggelion2414.com/tjpourquoifr.htm#deluge

Cordialement

Posté : 12 juil.05, 10:35
par Ryuujin
c'est d'ailleurs tout aussi ridiculement faux ; cf ce qui a déjà été dit, c'est le même contenu.

Posté : 04 août05, 05:31
par KarmaStuff
(Genèse 1 : 6-13) Dieu dit à Noé : "La fin de toute chair est arrivée, je l'ai décidé, car la terre est pleine de violence à cause des hommes et je vais les faire disparaître de la terre. Fais-toi une arche en bois résineux, tu la feras en roseaux et tu l'enduiras de bitume en dedans et en dehors. Voici comment tu la feras : trois cents coudées pour la longueur de l'arche, cinquante coudées pour sa largeur, trente coudées pour sa hauteur. Tu feras à l'arche un toit et tu l'achèveras une coudée plus haut, tu placeras l'entrée de l'arche sur le côté et tu feras un premier, un second et un troisième étages. "

La coudée représente 45 centimètres (mesure précisée à la fin de la Bible dans la table des mesures et des monnaies). Les mesures dans ce passage sont très précises...

Si l'on procède à un simple calcul, on s'aperçoit que la longueur de l'arche est exactement de : 300 coudées X 45 cm = 13 500 cm soit 135 mètres, la largeur 22,5 mètres, la hauteur 13,5 mètres.

La Bible affirme que Noé (Genèse 1 : 7-1) a rassemblé avant le Déluge TOUS les animaux terrestres de la planète, afin de les sauver.

Yahvé dit à Noé : "Entre dans l'arche, toi et toute ta famille, car je t'ai vu seul juste à mes yeux parmi cette génération. De tous les animaux purs, tu prendras sept paires, le mâle et sa femelle ; des animaux qui ne sont pas purs, tu prendras un couple, le mâle et sa femelle (et aussi des oiseaux du ciel, sept paires, le mâle et la femelle), pour perpétuer la race sur toute la terre. Car encore sept jours et je ferai pleuvoir sur la terre pendant quarante jours et quarante nuits et j'effacerai de la surface du sol tous les êtres que j'ai faits. "

(Genèse 1 : 6-20) "De chaque espèce d'oiseaux, de chaque espèce de bestiaux, de chaque espèce de toutes les bestioles du sol, un couple viendra avec toi pour que tu les gardes en vie. "

Il a donc construit une arche susceptible d'accueillir au moins un couple de chaque espèce, de chaque race animale. Comment un couple au minimum de chacune des dizaines de milliers d'espèces d'insectes, un couple de chacune des milliers d'espèces d'oiseaux, de reptiles, de mammifères,..., a pu être réuni sur ce bateau, quelles que soient ses dimensions ?
Puis l'arche a été construite seulement par les mains de Noé et ses fils : Sem, Cham et Japhet (même avec l'aide de ce dieu, il fallait un sacré coup de main pour cette tâche faramineuse !).

Les contradicteurs diront que Dieu a aidé ces animaux à entrer dans l'arche, les a guidés, soit, mais il est clair que l'on ne peut contester le fait qu'un couple (un mâle et une femelle) de TOUS les animaux terrestres (ou même uniquement les mammifères, rien qu'eux) ne pouvaient être réunis sur un tel bâtiment ! Et que l'on ne me dise pas que c'est une métaphore, une image dans les textes, car dans la Bible cet événement paraît très clair et précis (pas comme Adam et Eve que les contradicteurs, souvent, voyant que les arguments bibliques concernant cette histoire sont caduques, emploient le terme d'image, de métaphore).

(Genèse 1 : 6-21) "De ton côté, procure-toi de tout ce qui se mange et fais-en provision : cela servira de nourriture pour toi et pour eux. "

Il faut imaginer la masse de nourriture (et le volume dans l'arche) qu'il faut rassembler pour nourrir tous ces animaux (des milliers je le répète, pour chacun des couples d'espèces). Et pas la peine d'imaginer nourrir les lions ou les crocodiles avec des gazelles ou des gnous, puisqu'il faut garder ces bêtes pour qu'elles puissent se reproduire plus tard afin de repeupler la Terre ! Et il faut les nourrir pendant quarante jours, puisque ce dieu dit qu'il fera pleuvoir durant quarante jours et quarante nuits, pas moyen de poser le pied à terre ! Et Noé a réussi à se procurer des feuilles d'eucalyptus, seule nourriture mangée par les koalas, sans oublier les pandas qui se nourrissent exclusivement de certains bambous.

"La fin de toute chair est arrivée, je l'ai décidé, car la terre est pleine de violence à cause des hommes et je vais les faire disparaître de la terre (...) "

(Genèse 1 : 6-17) "Pour moi, je vais amener le déluge, les eaux, sur la terre, pour exterminer de dessous le ciel toute chair ayant souffle de vie : tout ce qui est sur la terre doit périr. (...) "

Mais tous les Etres Humains, absolument tous les êtres, les bébés, les femmes, les innocents, méritaient-ils un tel châtiment ? Dieu a DECIDE de sacrifier les très jeunes enfants, les nouveaux-nés, qui ne pouvaient même soupçonner ce qu'était la violence ! Quel est ce dieu de la Bible qui agit "sans foi ni loi", sans tolérance, sans altruisme ? (mais que vont encore bien me trouver les contradicteurs ? J'ai hâte de le savoir...)

La Bible dit (Génèse 9 : 3-18) : "Ces trois-là étaient les fils de Noé et à partir d'eux se fit le peuplement de la terre. " (avec leur femme respective, cela va de soit).

Comme nous serions les descendants de ces braves reproducteurs et que nous avons gardé les mêmes attributs génétiques, on sait actuellement que la co-sanguinité entraîne des anomalies hémolitiques, puisque les enfants de leurs enfants se devaient de se reproduire entre eux par la force des choses. Puis comment expliquer les "différences" entre les peuples actuellement ? (je rappelle que d'après les écrits, le déluge aurait eu lieu il y a 4 500 ans, un temps trop court pour une "modification génétique" entre les peuples de la Terre).

Posté : 04 août05, 06:02
par patlek
Boaff... l' arche de Noé...il n' y a jamais d' expédition montée pour aller "la chercher", l' homme est déjà allé sur la lune, a expédié un robot sur Mars, explore le systeme solaire, et a quelques milliers de metres d' altitude, ce trouverait l' objet le plus fabuleux au niveau archéologique!, et aucune expédition (sérieuse) n' est montée????; en réalité, il n' y a rien a chercher sur le mont Ararat.

Posté : 05 août05, 11:23
par patlek
L' origine de l' histoire de Noé, c' est une refonte de l' épopée de Gilgamesh:

http://www.herodote.net/motGilgamesh.htm

Posté : 05 août05, 22:31
par ahasverus
Les creationistes oublient un element primordial.
L'arche c'est comme une enorme baignoire. Les animaux ca mange, ca boit mais ca p**** et ca c***.
Alors imaginons Noe et toute sa famille coltiner de la m**** et de la p**** a longueur de journee et a l'evacuer par une fenetre, tout en haut de la baignoire, de 1 metre par 1 metre.
Et comme il est impossible d'etre parfait dans le nettoyage, les roseaux sont plus difficile a maintenir que des tuiles en vinyl, vous avez une idee de ce que ca devait schinguer la dedans. :oops:
A ma connaissance Noe n'avait pas installe de circulation d'air avec des turbos ventilateurs.

Posté : 06 août05, 04:03
par IIuowolus
on peux trés bien faire contenir toutes l'arche dans des incubateurs ou dans un pc dans quelques sciècles on créeras des choses avec des sons.

mais c'est toujours plus facile de croire qu'en autant de temps, les mesure n'ont pus changer et que nos ancêtres était des ignares.

Posté : 06 août05, 11:12
par Ryuujin
IInowolus a écrit :on peux trés bien faire contenir toutes l'arche dans des incubateurs ou dans un pc dans quelques sciècles on créeras des choses avec des sons.

mais c'est toujours plus facile de croire qu'en autant de temps, les mesure n'ont pus changer et que nos ancêtres était des ignares.
bien entendu, ils avaient à leur disposition les nanomachines d'ET dont il ne reste malheureusement aucune trace.

Posté : 06 août05, 20:12
par ahasverus
IInowolus a écrit :on peux trés bien faire contenir toutes l'arche dans des incubateurs ou dans un pc dans quelques sciècles on créeras des choses avec des sons.

mais c'est toujours plus facile de croire qu'en autant de temps, les mesure n'ont pus changer et que nos ancêtres était des ignares.
Pas Biblique comme dirait notre ami TJ :lol:

Et puis s'ils avaient cette technologie, pas besoin d'arche. Un attache case aurait suffit.

Posté : 06 août05, 23:06
par IIuowolus
Ryuujin a écrit : bien entendu, ils avaient à leur disposition les nanomachines d'ET dont il ne reste malheureusement aucune trace.
Tu n'accepte même pas l'hyppothése que les atlantes était supérieur à nous alors qu'es-ce que tu veux qu'on parle de civilisation qui leur sont antérieur.

Cherche tu verras que les nanotechnologie sont pas nouvelle.

Posté : 06 août05, 23:08
par IIuowolus
ahasverus a écrit : Pas Biblique comme dirait notre ami TJ :lol:

Et puis s'ils avaient cette technologie, pas besoin d'arche. Un attache case aurait suffit.
Biensur tout le monde sait que pour naviguer les samsonites sont les meilleurs.

Posté : 07 août05, 00:03
par Ryuujin
Cherche tu verras que les nanotechnologie sont pas nouvelle.
MDR !!

tu veux qu'on cherche où ? dans ton imagination ? ou sur tes sites qui racontent absolument n'importe quoi ?

toi cherches donc sur des sources sérieuses, et on en reparlera.

Posté : 07 août05, 17:28
par ahasverus
IInowolus a écrit : Tu n'accepte même pas l'hyppothése que les atlantes était supérieur à nous alors qu'es-ce que tu veux qu'on parle de civilisation qui leur sont antérieur.

Cherche tu verras que les nanotechnologie sont pas nouvelle.
Trop lu de science fiction mon cher.
Platon parle du niveau social et politique des Atlantes et pas de leur niveau technologique.
http://www.eleves.ens.fr/home/aze/anime ... ntide.html

Posté : 07 août05, 23:34
par Ryuujin
de plus, c'est un mythe ; compares à la réalité les colonnes d'Hercule, Charibe et Scylla, trouves donc un cyclope etc...etc...

alors maintenant, au vu de cette superbe exagération, imagine donc ce que devait être l'Atlantide si elle avait existé...une petite ile d'éleveurs et de cultivateurs telle que l'île de Théra ?

le titre de la section est "science et religion", alors merci de t'appuyer sur des références scientifiques ; les hoax, c'est amusant quelques secondes, puis ça lasse.