Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Un peu comme ces gens qui critiquent une politique pour cacher leur racisme viscéral envers la communauté qui la pratiqueBragon a écrit :L’un des plus grands subterfuges ...consiste à glisser de la critique de religion à la critique de la communauté.
Hélas, il y a malheureusemrnt de la réalité dans ce que nous écrit justement l'internaute 'Bragon'. L'islamophobie n'est pas une réflexion philosophico-religieuse. C'est une xénophobie historico-géographiquement choisie. Elle est anti-arabo-maghrébine en post-colonialisme. La caricature typée en sud-méditerranéenne et orientale de DREUZ, est un aveu pour sa distorsion islamophobique :Bragon a écrit : ↑17 nov.17, 19:31 L’un des plus grands subterfuges de la fashosphère islamophobe, que dis-je, le plus grand, le subterfuge le plus sournois, plus perfide que les lectures biaisées des textes et la propagande mensongère, consiste à glisser de la critique de religion à la critique de la communauté.
Au lieu de s’en tenir à la stricte critique des textes religieux, on quitte le terrain de la religion, on opère un glissement et on déclare que :
"Le Coran prescrit ceci aux musulmans et c’est pourquoi la communauté musulmane est violente."
Ou pire :
"Le Coran prescrit ceci aux musulmans et donc la communauté des musulmans ne peut être que violente".
De telles déclarations visent à faire accroire qu’il n’y a de violence que chez les musulmans, que seuls les musulmans sont violents, et toutes les autres violences sont ainsi occultées, passées sous silence.
Or, en toute rigueur dialectique, ce glissement de la critique de religion à la critique de la communauté est une erreur, une acrobatie de sophiste, un sacré subterfuge.
Car, ou on fait une critique de religion, et là il faut s’en tenir strictement aux textes, ou on fait une critique des communautés, et là on n’est plus dans la religion et il faut alors mettre aussi sur la table les agissements des autres communautés pour voir où se situe la violence. Mais sous prétexte de parler religion (tout en quittant le terrain religieux), on n’évoque que la violence de la communauté musulmane déclarée agir sous l’influence de la religion. Comme si être violent pour des raisons religieuses était seul blâmable ou plus grave qu’avoir pour mobile la rapacité, le pillage et les génocides.
Le subterfuge est à ce niveau. En toute rigueur et en toute équité, on devrait dire (puisqu’on a décidé d’abandonner le terrain religieux pour se porter sur les communautés) :
"Le comportement de la communauté des musulmans a pour mobile la religion (en supposant que ce soit vrai, mais c’est un autre problème) ; le comportement de la communauté X a pour mobile la voracité et les pillages". Car, encore une fois, le mobile religieux n’est pas plus blâmable ou plus grave qu’un autre mobile.
Mais il ne faut espérer aucune rigueur ou impartialité de la part de la fashosphère islamophobe, elle est engagée dans une campagne criminelle savamment orchestrée pour servir les plans machiavéliques de l’Empire occidentalo-sioniste et de ses acolytes.
InfoHay1915 a écrit : ↑24 juil.23, 03:23
Salauds de koufars de merde ! A mort les chrétiens ! A mort les Arméniens !
RAPPEL : http://lenouveaucenacle.fr/islamophobie ... -la-presseL'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
Assurément, de même que retenir cette seule critique de la communauté pour définir l'islamophobie est une sacrée tromperie.
InfoHay1915 a écrit :
Salauds de koufars de merde ! A mort les chrétiens ! A mort les Arméniens !
Dans la publication du Carter Center, y a-t-il des exemples étudiés de dérives virales en dessin arabo-typé et oriental ? Les Arméniens sont des orientaux et nous savons qu'il en existe.L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
InfoHay1915 a écrit :
Salauds de koufars de merde ! A mort les chrétiens ! A mort les Arméniens !
L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
Voici le www d'un article publié par le Carter Centef (Atlanta, Georgia USA) :On connait le profil de l'internaute 'Saint Glinglin' par ses postes en distorsions (très) personnelles :
-- search.php?keywords=%2BInfoHay1915&thtt ... Rechercher
Ce que je peux dire avec objectivité de ce dessin en particulier, c'est qu'il est magnifique, que je le classerais plutôt comme expressionniste,InfoHay1915 a écrit : ↑17 août23, 07:30 Et que dire alors des dessins en style viral arabo-typé et oriental ?
la Sunna et la Sirha n'ont rien de crédibleStop ! a écrit : ↑18 août23, 06:47 Ce que je peux dire avec objectivité de ce dessin en particulier, c'est qu'il est magnifique, que je le classerais plutôt comme expressionniste,
et toujours avec objectivité, qu'il correspond exactement à certains épisodes récemment vécus en France même si son slogan n'est généralement
proféré comme une vérité que par des musulmans peu connaisseurs de la Sunna et de la Sîrah.
merciInfoHay1915 a écrit : ↑17 août23, 21:33 https://www.cartercenter.org/resources/ ... french.pdf
InfoHay1915
#644
bien à vousJe laisse l'internaute 'Stop !' à son islamophobie en dérive personnelle. Je ne m'y fatigue plus la tête. Je remets l'internaute 'Stop !' en 'internaute ignoré'.Stop ! a écrit : ↑18 août23, 06:47 Ce que je peux dire avec objectivité de ce dessin en particulier, c'est qu'il est magnifique, que je le classerais plutôt comme expressionniste,
et toujours avec objectivité, qu'il correspond exactement à certains épisodes récemment vécus en France même si son slogan n'est généralement
proféré comme une vérité que par des musulmans peu connaisseurs de la Sunna et de la Sîrah.
Merci de même, 'Indian'. Je continue à chercher et trouver des articles en français du Centre Carter.
Il est toujours agréable de voir qu'une argumentation a fait mouche.InfoHay1915 a écrit : ↑18 août23, 07:53 Je laisse l'internaute 'Stop !' à son islamophobie en dérive personnelle. Je ne m'y fatigue plus la tête. Je remets l'internaute 'Stop !' en 'internaute ignoré'.
