Re: petition et ras le bol
Posté : 13 août18, 04:09
Eliaqim est absent et il faut bien un admin.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
septour a écrit :Bien! mais une petition pour ras le bol ne peut que nous aider et faire savoir notre malaise croissant a l'egard de LOGOS. Veux tu en faire partie?
Et pourquoi ? En quoi un administrateur et/ou modérateur qui porte tort à son voisin serait-il plus à l'abri que quiconque ?Saint Glinglin a écrit :Tu peux pétitionner contre un modérateur auprès de l'admin pour qu'il vire ce modérateur.
Mais pétitionner contre l'admin, cela n'a aucun sens.
Je vais tenter de remonter le tchat jusqu'au moment où le pseudonyme Eliaqim était avec quelques membres qui ont également porté plainte à l'encontre du pseudonyme Logos. De mémoire, il y avait chris3d, indian, Inti et moi-même qui se sont manifestés. C'était dans le temps où il y eut, sous couvert, une autre avalanche de nouveaux enregistrements et où un membre (probablement Inti) s'amusait au détriment d'indian, Oiseau du paradis et possiblement d'autres encore. http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 60402.htmlseptour a écrit :...la petition est claire: faire cesser l'empilage de messages en provenance de logos, empilage interdit par la charte.
Et bien non ! Qui que nous soyons, nul n'est à l'abri de la Charte des droits ni en Europe, ni au Canada ! Le contenu de ce lien n'en est qu'un parmi tant d'autres encore.Saint Glinglin a écrit :J'ai été admin ou coadmin de plusieurs forums. Et donc je peux te dire que l'admin a tous les droits et que tu perds ton temps.
Parce qu'il est souverain sur son forum.Oiseau du paradis a écrit :Et pourquoi ? En quoi un administrateur qui porte tort à son voisin serait-il plus à l'abri que quiconque ?
Oiseau du paradis a écrit :Et pourquoi ? En quoi un administrateur qui porte tort à son voisin serait-il plus à l'abri que quiconque ?
En vertu de quelle loi sa souveraineté est-elle à l'abri de la Charte des droits et libertés d'expression sur internet vs la responsabilité qui lui incombe?Saint Glinglin a écrit :Parce qu'il est souverain sur son forum.
Merci de ton soutien, j'apprécie ce jugement que je te sais capable d'articuler différemment selon les circonstances.Il prend l’écran, c’est un fléau ce Logos. Je le prends comme de la pollution. Je propose : "fais aux autres quand ils te le font, ce que tu ne veux pas qu’ils te fassent."
Excellent conseil !Estrabolio a écrit : Petit conseil : faites comme moi, vous le mettez en ignorés et vous ne voyez plus ces spams.
Tu es complètement à côté de la plaque.Oiseau du paradis a écrit :J'en suis rendue ici quant au dépôt d'une plainte officielle. Est-ce que j'écris mes propres coordonnées (en tant qu'auteur de la pétition) ou les tiennes septour ? https://www.petitions24.net/creer-une-petition
Qu'il soit clair que la pétition collective (moi y incluse) ne va pas dans le sens d'une insulte à mon endroit, Saint Glinglin. Si c'est ce que tu présumes, c'est que tu ne connais pas l'élan du coeur qui me porte à agir.Saint Glinglin a écrit :Dans ton lien, où est-il écrit que l'admin ne peut pas censurer et virer qui il veut ?
S'il t'insulte, tu peux porter plainte auprès de la CNIL. (Et encore, car ton pseudo fait qu'il ne te nuit pas hors d'ici.)