Salut
Septour,
tout simplement ,gerard ,parcequ'il n'y a pas urgence,le temps est une illusion,les messagers se succedent depuis la nuit des temps..
C'est bien ce que je disais, tu as une vision "fataliste" et "je m'en foutiste" du travail des prophètes. Pour toi, ils sont juste là pour faire vaguement quelque chose... mais c'est pas trés important finallement... Désolé, je n'arrive pas à y croire.
Salut
Muslim06,
Chacun des prophètes(pse) a eu une mission à accomplir, ils n'ont fait ni plus ni moins que ce que DIEU(éxalté soit il) avait écrit pour eux!
D'accord. Voilà une meilleure explication : les prophètes ne font que suivre les ordres de Dieu. Trés bien. Mais ça ne fait que repousser la question qui devient maintenant : "Pourquoi Dieu n'a-t-il pas ordonné à Jesus d'écrire des textes ?". Toujours pas de réponse donc.
Salut
Brainstorm,
tu as raison, Jésus n'avait pas d'"ambition". Ou plutôt, une seule :
Jean 18 : ” 37 Pilate donc lui dit : “ Alors, tu es un roi ? ” Jésus répondit : “ C’est toi qui dis que je suis un roi. C’est pour ceci que je suis né, et c’est pour ceci que je suis venu dans le monde : pour rendre témoignage à la vérité. Tout homme qui est du côté de la vérité écoute ma voix. ”
Il dit "TOUT HOMME..", et tu trouves que ce n'est pas ambitieux ? Jesus semblait donc bien viser TOUTE l'humanité et pas seulement un "peuple élu". Ce qui impliquait de porter sa parole ("toute l'humanité" ne pouvant pas aller assister à ses discours), de la traduire, etc... Donc des risques évident de déformation de sa parole. Donc l'écrire lui-même aurait du être une priorité !
Salut
Tourterelle,
Alors il les a formés (enseigné) pour qu'ils enseignent à leur tour. Donc Jésus a dit la parole et les apôtre l'ont compris et écrite pour la propager. Il savait que les apôtres seraient fidèles à sa parole, donc qu’ils l’écriraient comme lui-même leur avait enseigné.
Dans ce cas, ils auraient du écrire un évangile unique ! Car maintenant, il y a les Témoins de Jéhova qui se basent sur certains passages d'un évangile particulier pour dire que Jesus n'est pas le fils de Dieu, les musulmans se basent sur l'évangile de Barnabé pour dire que Jesus n'était qu'un prophète etc... (sans parler des évangiles des autres apôtres (evangile de Pierre, etc..). tous trés contradictoires).
Evangiles apocryphes : http://religions.free.fr/2400_apocryphe ... apocr.html
Salut
Damabiah,
Jésus n'a rien écrit, car les enseignements de l'Esprit ne peuvent être écrits !
Encore une fois, d'accord, mais alors pourquoi avoir écrit des évangiles au lieu de se limiter à la tradition orale ?
Salut
Mickael,
Il avait quand même 12 apôtres a qui il enseigna !!
Donc 12 versions différentes. Sans oublier que le douzième apôtre c'est JUDAS. Lui aussi, a été "enseigné" par Jesus, ça ne l'a pas empêché de le trahir. D'ailleurs à ce sujet, le fait est que Judas ne peut plus être considéré comme "apôtre". Donc qui est son remplaçant ? Certains disent justement que ce serait Barnabé ! A partir de là, n'importe quel "proche" de Jesus peut se prétendre "12ème apôtre" et écrire n'importe quoi ! Franchement, un "évangile de Jesus" aurait été plus simple, non ?
Salut
Medico,
mais de tout façon nous somme entrain de spéculer sur des détails ont s'arrete sur la mousse mais pas sur la pierre qui est JESUS.
Ce n'est pas un détail ! Si la seule conclusion logique qui s'impose c'est que Jesus aurait bien écrit un évangile et qu'il aurait disparu, alors nous nous retrouvons dans une religion chrétienne aux bases faussées. C'est un détail pour toi ?
Merci pour vos réponses...
...