Quand les faux cul Saoudiens ont fait leur offre, ca a fait la une des journeaux. Le fait que ca ete refuse n'a rien a voir avec l'existence de cette offre.
On parle de l'offre de Barak et tout le monde accuse Arafat de l'avoir refuse. En fait aucun accusateur ne l'a lue cette offre mirobolante qui permettait a Israel de controller 95% des points d'eau, y compris le Jourdain, l'espace aerien et le bord de mer Palestinien et ainsi que toutes les frontieres avec tous les pays environnants.
Superbe comme offre.Je me demande si les palestiniens devaient aussi apporter la vaseline.
Le protocole des sages de Sion ou la verite depasse la fiction.
Hurler au scandale ne sert a rien quand l'histoire prouve par les faits que meme si les protocoles etaient un faux de la Cheka Tsariste, une certaine droite Israelienne applique une doctrine qui semble sortie tout droit de ce document.
Voici un site
juif qui supporte cette theorie
http://www.homocoques.com/b040311_Judaisme_sionisme.htm
Tu peux hurler avec les loups, Casanova et traiter tout le monde d'anti semite parce qu'ils refusent de lecher le cul au Shass et Likud.
Continue dans tes reves lepeniste.
Mais comme tu le dis, il y a un moment ou il faut arreter de se fatiguer,
et consacrer son énergie à des meilleures taches.
C'est ca va jouer ailleurs.
Maintanant si ce site te brule les yeux,je te suggere le site de Nina et Yvan. La tu y trouvera le genre de forum pour developper tes idees fascistes
L'islam interdit dogmatiquemenr la paix avec Israël: Beaucoup l'ignore!
Des sources SVP. Ca ressemble une fois de plus a un canard vu que quand la doctrine Islamique a ete devellopee Israel n'existait pas.
Rien dans le Coran n'empeche les musulmans de faire la paix avec les juifs.
Il y a du vrai. Cependant, les américains ont appris à les connaître
Des faux culs sur une montage de fric qui ne cesse d'augmenter et une mer de petrole dont le prix n'arrete pas d'augmenter non plus.
Des faux cul qui ont depuis longtemps depasse le niveau du "fuck you money".
Des faux culs courtises par des autres faux cul aux yeux brides et a l'ambition demesuree.
Un faux cul avec une puissance financiere inconnue jusqu'a ce jour associe a un faux cul a la tete d'un monstre economique, cesse d'etre un faux cul. Ca s'appelle la politique des realites.
Exact! Mais le monde n'en a pas pris la vraie mesure
Faux le monde a ete victime du plus gros nuage de fumee et de propagande de l'histoire. Barak a refuse d'accepter les arguments religieux d'Arafat tout en lui imposant d'accepter ses propres arguments religieux.
C'etait "mauvais" Coran vs "bonne" Thora.
Ca ni les americains ni les jufs ne l'on ebruite.
Barak offrait a Arafat le droit de planter son drapeau sur le temple des monts mais en conservait la propriete. Innaceptable pour Arafat car il etait a la merci d'un futur gouvernement qui pouvait tout remettre en question
Ca ni les americains ni les jufs ne l'on ebruite.
From Arafat's point of view, he offered much on Jerusalem: the Jewish Quarter, the Western Wall, and Jewish settlements in East Jerusalem. Haram al-Sharif was used almost entirely by Muslims and was under the control of the Islamic Waqf (Islamic Trust). Arafat did not seem to understand the importance of the Temple Mount to Jews, beyond the Western Wall. Ultimately, however, Israel's own opening arguments on Jerusalem, which called for separating political from religious aspects, reinforced Arafat's position.
The Palestinians, whose frame of reference began with the assumption that East Jerusalem belongs entirely to them, were able to turn this around: if religion is removed from the political equation, what are the legal claims for Israeli sovereignty over Haram al-Sharif/Temple Mount? Arafat thus saw no room for compromise on this issue and did not present a counteroffer, to the dismay of President Clinton. And when the American president at the last minute suggested possible postponement of the issue of Jerusalem sovereignty, Arafat saw it as a trick to preserve Israeli control. The talks collapsed
Camp David II: Assumptions and Consequences
http://www.brook.edu/views/articles/tel ... ry2001.htm
Si cela est vrai, c'est une honte!
Et si ce n'est pas vrai, c'est quoi. Et si les faits donnaient raison a Ahasverus, c'est quoi?
Des gens comme Casanova essayent de vendre une doctrine mise au pointpar le propagande Israelienne:
Etre contre la droite Israelienne et tous ses crimes tels que rapportes par un paquet d'organisme internationaux dont la neutralite est indeniable est equivalent a etre anti semite.
Etre anti semite dans ces conditions c'est etre Islamiste musulman. Il leur est impossibled'accepter que des chretiens peuvent aussi etre horrifie par les crimes Israeliens.
Pour eux, un bon chretien se doit de supporter Israel. Il y a des evangelistes qui veulent accellerer l'etablissemnt d'Israel pour accellerer le "second retour" et qui croient au droit inalienable et biblique des juifs sur la palestine. Melanger la religion et lapolitique a toujours ete un facteur de troubles et de guerre
.... Nous en reparlerons ensuite !
