Ha bon ? Les croyants il ne leur reste que la peur ?... ça m'a fait bien sourire ça ...
Je voudrais juste signaler que la Bible, en la lettre "Romains" dit que celui qui fait nde façon naturelle ce que prescrit la loi divine alors qu'il n'a même pas pris connaissance de la Parole de Dieu et donc de la loi divine, qu'il montre que les préceptes divins sont comme gravés dans la loi de sa conscience, et que le fait qu'il fasse naturellement le bien écoutant la loi de sa conscience, que cela lui sera compter en sa faveur le jour de son jugement... (Tiens ? Il est plus gentil que vous le pensez Dieu, hein !
)
Toutefois... ceux qui n'auront pas été purifiés par le Christ, parce qu'ils ne l'auront pas accepté de leur vivant comme Sauveur... ceux là ne pourront pas directement entrer dans le temple céleste de Dieu (la Jérusalem céleste) contrairement à tous ceux qui seront morts en Christ (attention ! pour ceux d'avant Jésus... eux ont été purifiés en le Messager de Yahweh qui n'était autre que le Christ... mais c'est un autre sujet et un sujet bien complexe même pour un chrétien de base) parce qu'ils ne remplissent pas la condition requise pour entrer dans le céleste : être purifiés par le sang du seul à faire l'expiation pour l'entrée dans le temple céleste, celui de Jésus Christ. Ces gens là donc ne font pas parti de la "première résurrection" mais de la seconde dit la Bible... ils ressuscitent pas encore transfigurés de corps terrestre en corps spirituels comme les croyants, leur tansfiguratioin n'auréa lieu qu'à la fin du règne du Christ suite à son retour... mais si ceux de la première résurrection n'auront plus jamais à craindre le feu de la Géhenne... ceux de la seconde résurrection devront encore faire leurs preuves pour y échapper. En fait, de ce monde, seuls ceux qui auront consciemment refuser de croire mais aussi consciemment commis un mal de façon inadmissible seront déjà condamnés, les autres seront de la seconde résurrection et devront faire leurs preuves durant le règne millénaire du Christ... et mieux vaut si vous entendez la Voix du Seigneur aujourd'hui ne pas endurcir vos coeurs et lui ouvrir viotre coeur dès aujourd'hui car vous ne savez pas ce qui vous sera réservé durant le jugement qui durera tout au cours du règne millénaire ; et puis mieux vaut mettre vois chances de votre coté dès aujourd'hui.
Je vosi déjà des athées me dire qu'il n'empêche qu'il reste au bout la menace du feu de la Géhenne... Mais qu'est-ce que c'est exactement ?
J'aimerais que vous analysiez ce qui suit :
Le feu éternel qui est préparé pour le diable et ses anges... (Matthieu 25:41), ce feu éternel que l'on retrouve en Apocalypse 20 appelé l'étang de feu et de souffre... (v.10)
Un feu éternel... une fumée qui monte jour et nuit vers les cieux ...
Or ces expressions de feu éternel, etc, font parti intégrante du langage métaphorique judaïque... C'est un langage que le NT emprunte à l'AT. Voyons donc comment dans l'AT les expressions, que le NT utilise pour décrire la géhenne, sont utilisées :
1 / Le verset 7 de l’épître de Jude, par exemple, montre que Sodome et Gomorrhe ont subi « la peine d’un feu éternel ». Pourtant, ces villes n’existent plus aujourd’hui. Pierre disait que ce feu transforma ces villes en cendres, les condamnant à la destruction (2 Pierre 2.6).
2 / La description biblique du châtiment d’Edom : Esaïe déclare que Dieu va transformer cette région en poix brûlante qui « ne s’éteindra ni jour ni nuit » et que sa « fumée s’en élèvera éternellement. D’âge en âge, elle sera désolée, à tout jamais personne n’y passera » (Esaïe 34.9-10). Edom fut détruit et le pays n'existe plus. Alors ?
3 / la prophétie de Jérémie disait que Jérusalem serait détruite par un feu éternel qui ne s’éteint pas... (Jérémie 17.27), accomplie quand Nebucadnetsar prit la ville (2 Chroniques 36.19). Le feu consuma la ville jusqu’à sa destruction complète. Jérusalem fut-elle détruite éternellement ? Non ... Et elle ne le sera jamais ! Elle sera détruite certes par un souffle destructeur PURIFICATEUR tel que annoncé en Isaïe 4 mais alors ensuite rétablie dans sa sainteté ! Alors ?!
On le comprend aisément... ces images dans l'Ancien Testament, IDENTIQUES à celles utilisées par le NT pour décire la Géhenne (l'enfer), sont en réalité un langage de métaphores à ne pas lire de façon littérale.... ce qui ne veut pas dire que la Géhenne n'existe pas ! Mais que ce n'est pas nécessairement ce qu'on en dit.
A+,
Dauphin