Page 2 sur 2

Posté : 13 août05, 00:46
par Mickael_Keul
si le professeur Tajata Tajasson , spécialiste en embryologie peut prouver que , comme le coran l'explique, la procréation se fait sans ovulation alors ilmérite le prix Mahomed !! :lol:

Posté : 13 août05, 02:39
par Simplement moi
MOHAMED a écrit :.../...


en parlant du coran

l'un des astronautes les plus célèbres aux USA

et l'un des plus grand savant de la NASA



Je suis sincèrement très ému de voir comment certaines écritures anciennes paraissent conforment à l'astrologie moderne "
"certaines"..... devient "le coran" tu es fort toi aussi :lol:

Re: les milles contre-vérités scientifiques du coran

Posté : 21 févr.18, 00:51
par LaLouve
السلام عليكم
La diatribe du départ était trop longue pour être lu et encore moins comprise.

Les missionnaires musulmans ont un handicap : Le contenu de l’islam n’est pas très attirant pour quelqu’un d’extérieur à la culture, qui le lis et l’analyse (opinion purement personnelle, le débat n’est pas la)
C’est pourquoi le mouvement orthodoxe doit recourir à d’autres méthodes pour propager la religion, les « miracles scientifiques », s’inscrivent dans ce but, notamment en utilisant le CIRS qui est tout sauf une entité respectable scientifique.
Il faut pouvoir discuter morale, spiritualité … en toute honnêté et respect des croyances de l’autre. Mais le principe de croyance (croire) est par nature opposé à la science (savoir ou démontrer)

Bon comme d’habitude, je me ferais conspuer, huer, insulter, menacer même (par les mêmes qui se disent mes fréres)
C’est pourquoi je préfère laisser place à l'analyse de l'astrophysicien Nidhal Guessoum Professeur à l'université américaine de Sharjah (Emirats Arabes Unis)

https://www.youtube.com/watch?v=CS13yF4lfE8