Re: La joie des anciennes publications :)
Posté : 27 mai19, 20:08
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Sans prétendre parler au nom de Papy, il me semble que lui et moi sommes sur la même longueur d’ondes s’agissant de cette question.Jean Moulin a écrit : ↑27 mai19, 20:08 Il faudrait vous mettre d'accord, ne serait-ce que pour que je puisse répondre à la question que m'a posé Maximilien.
Bon. Alors disons que les dirigeants la WT gèrent leur organisation dans l'optique d'un futur en rapport avec leurs croyances. N'étant pas tj, et étant très partagé concernant leurs croyances, je ne me sens pas concerné. Donc, qui vivra verra.Maximilien a écrit : ↑27 mai19, 21:09 Sans prétendre parler au nom de Papy, il me semble que lui et moi sommes sur la même longueur d’ondes s’agissant de cette question.
Tu sais que, pour un témoin de Jéhovah, la « société du monde nouveau » est le « paradis spirituel » présent (avec ses frères, pionniers, responsables, missionnaires, travailleurs volontaires, béthels… et tout le « système de choses » ou « monde » TJ). Elle préfigure le paradis terrestre attendu, le « système de choses » ou « monde » à venir, lequel sera fondé par les témoins de Jéhovah qui auront survécu à Armaguédon, selon la WT.
Ainsi, le but de l’organisation des témoins de Jéhovah est d’annoncer un État dont elle prétend être en train de poser les fondements ; un État mondial avec son gouvernement mondial.
Comme tu l’avais sans doute compris, ce concept de « société du monde nouveau » actuelle et à venir, Papy le qualifie d’« enfumage de haut niveau ».
Ce point est, me semble-t-il, défini et clarifié…
C’est ça. L’« État théocratique TJ » existe aujourd’hui en germe. Ainsi, mieux que les belles images des publications, les directives et moyens coercitifs en vigueur chez les TJ de nos jours préfigurent le monde nouveau que la WT prépare pour l’après-Armaguédon.Jean Moulin a écrit :Les dirigeants la WT gèrent leur organisation dans l'optique d'un futur en rapport avec leurs croyances.
Si tu partageais la foi particulière des TJ, tu n’aurais pas écrit que le gouvernement qu’annonce la WT n’a rien d’un État théocratique TJ tel qu’il serait s’il existait de nos jours, en effet.Jean Moulin a écrit :Mais, en supposant qu'un état tj en vienne à exister, il ne serait de toute façon pas comme le futur gouvernement terrestre mondial qu'annonce la WT.
N'étant pas tj, et étant très partagé concernant leurs croyances, je ne me sens pas concerné.
Tu veux dire si un gouvernement tj en venait à exister en dehors de toute intervention divine ?Maximilien a écrit : ↑28 mai19, 22:08Imaginer ce que serait la vie dans un pays sous le gouvernement d’un État théocratique TJ n’est pas une démarche absurde, loin s’en faut. Je pense au contraire que c’est un excellent point de départ pour une analyse de l’enseignement et des croyances des témoins de Jéhovah.
Non. Le but de l’organisation étant précisément de proclamer l’État qu’elle est en train de fonder, qu’en conclure ?
Oui, exactement. Un exercice de politique-fiction en partant de cette hypothèse-là (mais sur la base des authentiques pratiques, règles, directives, lois et principes des TJ) serait très intéressant, je crois.Jean Moulin a écrit : ↑29 mai19, 05:26 Tu veux dire si un gouvernement tj en venait à exister en dehors de toute intervention divine ?
A partir du moment où on sait que ça n'arrivera pas, je ne vois pas l'intérêt d'une telle démarche. Mais si tu as du temps à perdre, à toi de voir.Maximilien a écrit : ↑29 mai19, 07:44 Oui, exactement. Un exercice de politique-fiction en partant de cette hypothèse-là (mais sur la base des authentiques pratiques, règles, directives, lois et principes des TJ) serait très intéressant, je crois.
Tout a fait.Jean Moulin a écrit : ↑30 mai19, 01:41 A partir du moment où on sait que ça n'arrivera pas, je ne vois pas l'intérêt d'une telle démarche. Mais si tu as du temps à perdre, à toi de voir.
Le gros de la science et de la littérature a été bâti sur la base d'une telle démarche, sur des hypothèses. Peut-être en effet que l'humanité a eu beaucoup de temps à perdre.Jean Moulin a écrit : ↑30 mai19, 01:41 A partir du moment où on sait que ça n'arrivera pas, je ne vois pas l'intérêt d'une telle démarche. Mais si tu as du temps à perdre, à toi de voir.
C'est à voir. Mais de toute façon, là, ça donne plutôt l'impression de vouloir tirer des plans sur la comète.Maximilien a écrit : ↑30 mai19, 20:59 Le gros de la science et de la littérature a été bâti sur la base d'une telle démarche, sur des hypothèses. Peut-être en effet que l'humanité a eu beaucoup de temps à perdre.
L'impression que ça donne n'est pas le sujet.Jean Moulin a écrit : ↑30 mai19, 23:31 C'est à voir. Mais de toute façon, là, ça donne plutôt l'impression de vouloir tirer des plans sur la comète.