Page 2 sur 4

Posté : 22 août05, 04:37
par IIuowolus
Faites gaffe c'est comme ça que ça commence les sectes....

D'abords on commence par définir qu'il faut des standards,
et pour finir on s'érige en standards.

Posté : 22 août05, 07:28
par antheus6912
Je confirme que cela contient un dogme important " TOUT est matière".
C'est le seul dogme définissant le physique épicuriste.
Après il y a des règles de conduite , mais l'épicuriste a avnt tout le droit de ne pas les suivre.
Il faut toujours distinguer le physique et l'éthique dans une philosophie

Posté : 22 août05, 11:31
par Kratos
Il y a ce qui est et ce qui n'est pas. Au delà, il n'y a que moi!!! :twisted:

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 01 sept.14, 13:45
par Saint Glinglin
Ceci n'est pas terrible :
  • Image
Ceci est mieux :
  • Image
http://p3.storage.canalblog.com/34/30/2 ... 168468.png

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 01 sept.14, 21:40
par Boemboy
Quand je rencontre une personne qui porte un symbole religieux apparent, je pense qu'il s'agit d'un fidèle de cette religion.
Pourquoi éprouve-t-elle l'envie d'afficher son appartenance ? Parce qu'elle est fière de cette caractéristique (plus souvent héritée que choisie) ? Pour être reconnue par ceux qui partagent cette appartenance ?

Combien de ces fidèles arborant leur symbole se comportent habituellement conformément aux règles de leur religion ?

Si les gens qui arborent leur symbole se sentaient obligés par là de se montrer exemplaires dans leur comportement religieux ce serait formidable.
Qu'est-ce que ça entrainerait pour les athées ? C'est quoi un comportement conforme à l'athéisme ?

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 01 sept.14, 21:56
par Saint Glinglin
Ce n'est pas pour arborer mais pour mettre sur l'index.

De la même manière, quel peut être le logo d'un forum athée ?

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 00:31
par 0din
Si c'est purement pour le forum la seconde image correspond mieux à l'athéisme que l'image actuelle.

Sinon en règle général comme le dis par exemple Boemboy un symbole athée n'as pas vraiment de sense

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 02:33
par Guiom
Honnêtement, étant donné l'allure que prend cette partie du forum, je verrais mieux un dieu suivi d'un point d'interrogation. Il y a ici beaucoup plus de discussions entre croyants et athées qu'autre chose. Et puis ça encouragera peut-être d'autres croyants à venir y faire un tour.

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 03:14
par indian
Boemboy a écrit :Quand je rencontre une personne qui porte un symbole religieux apparent, je pense qu'il s'agit d'un fidèle de cette religion.
Pourquoi éprouve-t-elle l'envie d'afficher son appartenance ? Parce qu'elle est fière de cette caractéristique (plus souvent héritée que choisie) ? Pour être reconnue par ceux qui partagent cette appartenance ?

Combien de ces fidèles arborant leur symbole se comportent habituellement conformément aux règles de leur religion ?

Si les gens qui arborent leur symbole se sentaient obligés par là de se montrer exemplaires dans leur comportement religieux ce serait formidable.
Qu'est-ce que ça entrainerait pour les athées ? C'est quoi un comportement conforme à l'athéisme ?


Qu'est-ce que ça entrainerait pour les athées ? C'est quoi un comportement conforme à l'athéisme

Il faudrait que les athées définissent des valeurs communes... des règles communes.. que tous les gens regroupé sous la désignation athées acceptent leur ''religion'', leur ''association''...
Sinon... c'est .. vide, l'individualité, la liberté absolue...sans référence...
Je suis convaincu que tous les athée acceptent des principes, ont des valeurs, s'imposent des règles...
Bon, elles ne sont peut être pas clairement ''affiché',' écrites'', publiciser...car chaque un semble avoir le droit d'avoir sa propre définition... avec pas de définition''
Le ''consensus'' athée ne semble pas encore clairement défini...



Mais pour monter un ''contre-exemple''...
Aucun Bahai n'héritent'' de sa foi... Il la choisi... en tout cas il devrait absolument la choisir lui même sans contraintes aucune... c'est clair ça, c'est primordial et top top priorité......
(OK je peux imaginer des excès possible ...comme chez les athées .. les rayées...qui influencent leur enfant quant à la nécessité de développé une réflexion ''héritée'', transmise)

Les Bahais portent parfois discrètement un symbole... pour eux seulement...pas pour que les autres les reconnaissent.
Peut être qu'ils veulent se rappeler, sont fiers,...chacun sa raison j'imagine...autant de raison que d'individus...

Mais j'ai aussi compris que c'est par leur ''bonnes actions'' qu'ils veulent être ''reconnu'', et non pas parce ce qu'ils ''affichent''...
En tout cas ils semblent vouloir s'assurer que si les gens savent qu'ils sont Bahais, qu''il sont connu ou reconnu comme bahais... que l'autre saura à quoi s'attendre comme attitude, comportement, ...

Contrairement à ta dernière question... c'est clair chez les Bahais.
Ce qui est un ''comportement'' ou une manière d'être, conforme à 'la foi Bahaie' est clairement définis. ... ils savent c'est quoi...
Si tu me connais, me reconnait comme Bahai... ''tu sais qui je suis, où je loge''...en quelques sorte...

Bien que j'ose croire aussi que comme tout individu... l'homme, la femme, Bahai ou rayé ne peut être parfait et respecter toutes les règles à 100%...surtout les règles qui ne lui font pas de sens... le droit à sa propre prise de conscience... c'est permis... et souhaitable...sinon c'est dogmatique, aveugle... hérité ou mimétisme!!! :wink:

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 03:19
par Saint Glinglin
Guiom a écrit :je verrais mieux un dieu suivi d'un point d'interrogation.
Et tu le dessines comment, ton dieu ?

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 03:31
par Guiom
Saint Glinglin a écrit :Et tu le dessines comment, ton dieu ?
Je ne sais pas. Un dieu ou un prophète, le même que maintenant, par exemple.

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 03:44
par indian
[quote="Saint Glinglin¨]

Et tu le dessines comment, ton dieu ?[/quote]

Excellente question... j'adore, vraiment

Ouais... déjà que le Dieu des croyants est plutôt difficile à dessiner, 'indessinable''...
Le ''non-Dieu'' des athées... j'imagine le challenge que cela imposera...


Mais... Ne vous chicanez pas entre vous pour un dessin... ou un symbole... ''avec pas de symbole'' :wink: ... vous vous y retrouverez plus.

David

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 04:02
par Saint Glinglin
Guiom a écrit :Je ne sais pas. Un dieu ou un prophète, le même que maintenant, par exemple.
Avec douze bras et une tête d'éléphant ?

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 05:47
par Guiom
Saint Glinglin a écrit :Avec douze bras et une tête d'éléphant ?
Ou le FSM, mais j'ai peur que le sarcasme en rebute certains.

Re: De la nécéssité d'avoir un symbole....

Posté : 02 sept.14, 05:55
par Saint Glinglin
Il est vrai que cela en jetterait :
  • Image