Bonjour à tous et joyeux noël.
"Eliaqim" a écrit :Mais, je n'ai rien a "géré manuellement".
Sisi, il y aura :
- des signalements d'abus de pouvoir qu'il faudra traiter au cas par cas.
- le rejet des contradicteurs (????) qui connaissent mieux le sujet que l'auteur.
- des membres qui se serviront de comptes multiples pour s'approuver eux-mêmes.
- des membres qui trolleront sur leurs propres sujets.
- des ...
"Eliaqim" a écrit :La seule personne qui peut s'il le désire vraiment, la personne initiatrice d'un sujet, choira ce qu'il voudra bien parmi son sujet a lui !
Il privilégiera ceux qui vont dans son sens.
Ou alors, il créera un nouveau compte pour s'applaudir lui même.
"Eliaqim" a écrit :Et remarque bien que cette discutions fut pourrie presque immédiatement par des [hors sujet].
Qui en est l'initiateur ?
"Eliaqim" a écrit :Une mise en évidence d'une réponse dans cette masse sauvera peut-être le fardeau de lire ses gentils trolls.
Euhhhhhhhhhh ! T'es sur de ça ?
A mon humble avis, les membres ne s'inscrivent pas sur un forum religion pour s'instruire.
Il viennent pour débattre et quand je dis débattre, il va sans dire que l'enseignement officiel n'intéresse personne.
Un forum enseignement TJ sans contradicteur ne sert à rien.
Si c'est pour s'endormir, autant aller directement sur le site jw.org avant d'aller se coucher.
Idem pour les Cathos.
Quand j'étais gamins, pendant 1 an et 1/2 j'ai passé tous mes dimanches à dormir à l'église.
En plus, les Mormons sont divisés eux-aussi.
S'il doit "valider" Un modérateur Mormon saura-t-il rester impartial concernant la polygamie ?
*****************************************************************************
Si l'auteur d'un sujet valide un message pertinent,
que se passera-t-il si un modo valide un autre message pertinent ?
Voila, voila.
Cordialement et, encore une fois, Bonnes Fêtes de fin d'année à tous.
