serpent, canard, porc, chauve souris, ... interdits

[prisca]

Pourquoi ?

Parce qu'il fait partie des animaux qui ne se mangent pas.

[Saint Glinglin]

Donc tu n'y connais rien, comme d'hab.

[BenFis]

Parce qu'il fait partie des animaux qui ne se mangent pas.

Donc à priori, manger du pangolin est autorisé!?

[Gaetan]

Pourquoi ?

Bonne question. Qu'est ce qui se passe quand tu ne paies pas ta taxe envers la mafia? Tu es punis. Les taxes mafieuses de l'antéchrist sont la même chose. Si tu observes cette taxe tout le temps et qu'une fois tu ne la respecte pas, le diable s'empare de toi. Il faut que tu n'observes pas la taxe et ne reconnaisses aucun tort parce que le diable va te punir, c'est ça les taxes du diable. Le diable est une pourriture astrale, tu dois prendre conscience de cela. Alors Jésus ne respectait aucune taxe du diable parce qu'il se serait mis sous son emprise comme un individus se met sous l'emprise de la pègre, quand tu te mets à commencer à observer ces taxes tu te mets sous l'emprise du diable. C'est une des plus grandes preuves que le père de Moise est le diable et pas le Père du Christ.

[prisca]

Donc à priori, manger du pangolin est autorisé!?

Louis Segond a traduit sherets comme reptiles mais sherets veut dire en règle générale animaux qui grouillent, ou autrement dit "en grand nombre et de toutes les espèces" qui volent (les insectes) et qui marchent sur 4 pieds (tous les animaux qui marchent), tous les animaux qui rampent en général sont interdits à la consommation, le pangolin lui étant de l'espèce des fourmiliers et il cherche sa nourriture dans les excréments des autres animaux, les fourmis, les insectes en général.

wikipédia Alimentation
Le pangolin se nourrit essentiellement de fourmis et de termites, mais aussi d'autres invertébrés3 grâce à sa langue visqueuse sur laquelle les insectes restent collés. Il fouille les termitières, les excréments d'éléphant, les feuilles à terre, les bases de troncs, l'herbe et les buissons à la recherche de ses proies4.


Définition de "Sherets"
Choses grouillantes ou fourmillantes
D'insectes, animaux, petits reptiles, quadrupèdes

20 Vous aurez en abomination tout reptile qui vole et qui marche sur quatre pieds. 21 Mais, parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds, vous mangerez ceux qui ont des jambes au-dessus de leurs pieds, pour sauter sur la terre. 22 Voici ceux que vous mangerez : la sauterelle, le solam, le hargol et le hagab, selon leurs espèces. 23 Vous aurez en abomination tous les autres reptiles qui volent et qui ont quatre pieds. 24 Ils vous rendront impurs : quiconque touchera leurs corps morts sera impur jusqu'au soir, 25 et quiconque portera leurs corps morts lavera ses vêtements et sera impur jusqu'au soir...... 1 Vous aurez en abomination tout reptile qui rampe sur la terre : on n'en mangera point. 42 Vous ne mangerez point, parmi tous les reptiles qui rampent sur la terre, de tous ceux qui se traînent sur le ventre, ni de tous ceux qui marchent sur quatre pieds ou sur un grand nombre de pieds; car vous les aurez en abomination.

[Dimitryet]

Il y a l'explication métaphorique de St Méthode martyre et évêque d'Olympe et Patares du 1er siècle. Et St Cyrille d'Alexandrie la répète et rappelle aussi. Les purs ont le sabot dédoublé et sont ruminant en même temps. Ruminant: c'est d'avoir sa propre contemplation. Sabot dédoublé: marcher dans la vie avec sagesse suivant cette contemplation.
+
Par exemple le chameau est ruminant, mais sans sabot. C'est quelqu'un qui réfléchi, collectionne des connaissances, mais agi sans cela ou en les détournant et en séduisant avec: genre Ismaël (chameau et "âne sauvage" selon le livre de Génèse).
+
Tandis que le porc a le sabot dédoublé, mais n'est pas ruminant. Alors si le troupeau marche bien - il marche aussi avec. Mais si tous court comme dans le pays des Gadares dans l'abime il va courir avec: sans propre réflexion indépendante (indépendante mais en concordance avec les autres purs). Ce que s'est passé en Allemagne en période grave et tragique.

[prisca]

Il y a l'explication métaphorique de St Méthode martyre et évêque d'Olympe et Patares du 1er siècle. Et St Cyrille d'Alexandrie la répète et rappelle aussi. Les purs ont le sabot dédoublé et sont ruminant en même temps. Ruminant: c'est d'avoir sa propre contemplation. Sabot dédoublé: marcher dans la vie avec sagesse suivant cette contemplation.
+
Par exemple le chameau est ruminant, mais sans sabot. C'est quelqu'un qui réfléchi, collectionne des connaissances, mais agi sans cela ou en les détournant et en séduisant avec: genre Ismaël (chameau et "âne sauvage" selon le livre de Génèse).
+
Tandis que le porc a le sabot dédoublé, mais n'est pas ruminant. Alors si le troupeau marche bien - il marche aussi avec. Mais si tous court comme dans le pays des Gadares dans l'abime il va courir avec: sans propre réflexion indépendante (indépendante mais en concordance avec les autres purs). Ce que s'est passé en Allemagne en période grave et tragique.

Ce qui arrive aujourd'hui avec le Covid19 est prophétique car c'est parce que les hommes n'ont pas obéi à la Loi : ne pas s'approcher de la chauve souris que ce qui était prévisible arrive, à savoir SI DIEU DIT : ne touchez pas à cet animal, c'est parce qu'il est porteur de maladie.

Donc l'homme refuse d'obéir à DIEU et ça c'est un péché, le refus d'obéissance + l'homme en ayant refusé d'obéir met sa vie en danger, il meurt physiquement inéluctablement.

Parce que le mal vient du catholicisme qui a décrété arbitrairement que DIEU a sacrifié Jésus pour trouver plaisir dans son Sang versé et en échange s'apaise et PARDONNE.

Donc cqfd les catholiques disent que si DIEU pardonne, c'est la GRACE et les lois sont inutiles pour aller au Ciel.

Donc les catholiques ont donné pour consigne qu'il est inutile de suivre les Lois pour mériter le Ciel sauf que tuer cela ne se voit pas, noyé dans la masse des crimes de notre humanité, voler c'est pareil, mais manger de la chauve souris ça se voit car comme boule de neige les gens meurent à la pelle.

Donc cet interdit alimentaire est la mort que DIEU a prévenu d'éviter par son Commandement mais personne n'a cru utile d'écouter DIEU donc les gens meurent de deux manières : UNE mort spirituelle car qui désobéit à DIEU pèche et ne va donc pas au Paradis + UNE mort physique car le corps ne résiste pas au virus.

[Dimitryet]

Vous êtes musulman?
+
Sur la loi il ya la couverture de Moïse car les juifs ne pouvaient pas supporter le sens direct de la lumière de Moïse.
+
Chauve-souris - "vampires" qui pour son profit et soif du pouvoir ont modifié le virus naturel en lui donnant des capacités plus forte de contagion que le coronavirus banal humain. C'est bien connu les références dans la revue Nature que le prototype a été déjà fait en 2016

[Gaetan]

Ce qui arrive aujourd'hui avec le Covid19 est prophétique car c'est parce que les hommes n'ont pas obéi à la Loi : ne pas s'approcher de la chauve souris que ce qui était prévisible arrive, à savoir SI DIEU DIT : ne touchez pas à cet animal, c'est parce qu'il est porteur de maladie.

Tes amalgames sont ridicules. Les restrictions et les obligations sont des emprises du diable sur toi, c'est comme dire que les musulmanes portent le voile pour ne pas attraper de virus, en particulier celui de la Covid-19.

[prisca]

Tes amalgames sont ridicules. Les restrictions et les obligations sont des emprises du diable sur toi, c'est comme dire que les musulmanes portent le voile pour ne pas attraper de virus, en particulier celui de la Covid-19.

Romains 2

5 Mais, par ton endurcissement et par ton coeur impénitent, tu t'amasses un trésor de colère pour le jour de la colère et de la manifestation du juste jugement de Dieu, 6 qui rendra à chacun selon ses oeuvres; 7 réservant la vie éternelle à ceux qui, par la persévérance à bien faire, cherchent l'honneur, la gloire et l'immortalité; 8 mais l'irritation et la colère à ceux qui, par esprit de dispute, sont rebelles à la vérité et obéissent à l'injustice. 9 Tribulation et angoisse sur toute âme d'homme qui fait le mal, sur le Juif premièrement, puis sur le Grec ! 10 Gloire, honneur et paix pour quiconque fait le bien, pour le Juif premièrement, puis pour le Grec ! 11 Car devant Dieu il n'y a point d'acception de personnes.
12 Tous ceux qui ont péché sans la loi périront aussi sans la loi, et tous ceux qui ont péché avec la loi seront jugés par la loi. 13 Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés.

[Gaetan]

Romains 2

5 Mais, par ton endurcissement et par ton coeur impénitent, tu t'amasses un trésor de colère pour le jour de la colère et de la manifestation du juste jugement de Dieu, 6 qui rendra à chacun selon ses oeuvres; 7 réservant la vie éternelle à ceux qui, par la persévérance à bien faire, cherchent l'honneur, la gloire et l'immortalité; 8 mais l'irritation et la colère à ceux qui, par esprit de dispute, sont rebelles à la vérité et obéissent à l'injustice. 9 Tribulation et angoisse sur toute âme d'homme qui fait le mal, sur le Juif premièrement, puis sur le Grec ! 10 Gloire, honneur et paix pour quiconque fait le bien, pour le Juif premièrement, puis pour le Grec ! 11 Car devant Dieu il n'y a point d'acception de personnes.
12 Tous ceux qui ont péché sans la loi périront aussi sans la loi, et tous ceux qui ont péché avec la loi seront jugés par la loi. 13 Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés.

Paul est le père des catholiques dont tu as une répugniance.

[prisca]

Paul est le père des catholiques dont tu as une répugniance.

C'est le contraire.

Paul parle avec répugnance des catholiques Romains.

Ajouté 3 heures 12 minutes 3 secondes après :
Le Saint Esprit m'a dit que nous serons de nouveau atteints par le virus.

La virulence du virus sera plus violente et plus meurtrière.

Le quatrième sceau prendre les proportions que nous lui lisons.

[Gaetan]

Ajouté 3 heures 12 minutes 3 secondes après :
Le Saint Esprit m'a dit que nous serons de nouveau atteints par le virus.

La virulence du virus sera plus violente et plus meurtrière.

Le quatrième sceau prendre les proportions que nous lui lisons.

Tu devrais être assez intelligente pour ne pas croire ce que ton Esprit-Saint te dit, il lit dans tes pensées et ne te dit rien d'autre que ce que tu t'imagines dans ta tête, tu devrais être capable de te rendre compte de cela, il approuve toutes les sottises que tu pense, il n'a pas le droit de te dire la vérité mais ta vérité, il ne peut que te la faire comprendre à partir de ton subconscient. Écoute ta conscience, c'est de là que viennent ses révélations.

[Arké]

Les animaux qui sont listés plus haut présentent des impuretés impropres à l'organisme car ces animaux causent des maladies et répandent des virus.

Ça y est tu t'es judaïsée ?


L’affirmation du Pr Luc Montagnier qui a dérangé
Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine.

Ce virus aurait été fabriqué en laboratoire à partir du virus du sida (VIH). « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH ».

Ce n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire, d’horloger des séquences. Dans quel but ? Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida.

« Avec mon collègue, nous avons regardé de près la description du génome de ce virus à ARN », a expliqué Luc Montagnier. D’autres avaient déjà exploré cette piste : « Des chercheurs indiens avaient déjà tenté de publier les résultats d’analyses montrant que ce génome abritait des séquences d’un autre virus qui est le VIH, le virus du SIDA, mais ils ont été obligés de se rétracter, les pressions étaient trop fortes ! ».

A lire aussi : Manchester City - Lyon en streaming : un bon plan pour regarder le match

Confirmée dans une publication du 30 juillet 2020, après revue par les pairs
Attaqué dans les médias et décrié par la communauté scientifique, Luc Montagnier et Jean-Claude Perez, docteur en mathématiques, présentent leurs conclusions qui confirment les déclarations initiales :

Il existe des bases communes et convergentes qui permettent de conclure à l’inclusion de parties d’origine étrangères dans le génome du coronavirus. Il existe aujourd’hui des technologies permettant de réaliser cette manipulation dénommée CRISPR/ARN.

L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV(rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issue chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle.

« Nous avons eu beaucoup de difficultés avec les autres revues qui ne veulent pas de ce sujet qui dérange et pour lequel il y a une forme d’auto-censure » nous confirme Jean-Claude Perez.



« La chimère qui a changé le monde : covid-19 vient de Wuhan » par Joseph Tritto
Ce livre paru récemment en Italie arrive aux mêmes conclusions, relançant certainement le débat qui intéresse le monde entier car pour l’instant la doxa, c’est son « origine naturelle », même si les autorités américaines ont déclaré être attentives aux nouvelles informations. Le synopsis est en annexe I.

Joseph Tritto son auteur, est un Italien à la carrière médicale et universitaire internationale. Il est microchirurgien, expert en biotechnologie et nanotechnologie et président de la WABT (Académie mondiale des sciences et technologies biomédicales). « La chimère qui a changé le monde », est destiné à provoquer un débat mondial, car l’ouvrage montre, avec des preuves scientifiques, que le coronavirus SARS-Cov-2 responsable de la Covid-19 était le résultat d’une ingénierie de laboratoire. En l’occurrence, le laboratoire de haute sécurité de Wuhan.


Prof. Tritto, pourquoi avez-vous écrit ce livre, en soutenant une thèse contre la version partagée par la communauté scientifique ?

JT : « Il y a deux motifs. L’un est personnel : j’ai des amis médecins italiens qui ont opéré en première ligne pendant l’épidémie. Certains sont tombés malades, l’un d’eux s’est retrouvé en soins intensifs, et s’en est sorti miraculeusement. La deuxième raison est professionnelle : je dirige une ONG, le WABT, qui vise à analyser de manière éthique l’impact de la biotechnologie sur l’être humain ».



Pourquoi pensez-vous que, d’un point de vue scientifique, le virus SARS-CoV-2, responsable de la Covid, n’a pas d’origine naturelle, mais est une chimère recombinante créée en laboratoire ?

JT : « L’hypothèse accréditée jusqu’à présent par plusieurs scientifiques est que ce virus a été généré dans la nature par la combinaison d’un virus de chauve-souris et d’un virus de pangolin. Mais, pour que cela se produise, il faudrait d’abord attendre entre 40 et 200 ans, selon les experts, et ensuite que les deux espèces concernées partagent la même niche écologique, ce qui n’est pas le cas ici. En outre, il devrait y avoir un hôte intermédiaire qui contracte le virus recombiné et le transmet aux humains : mais, en ce qui concerne le SARS-CoV-2, il n’a pas encore été trouvé. Ces éléments suffiraient à rendre l’hypothèse d’une origine naturelle du virus statistiquement improbable et pour l’instant scientifiquement indémontrable. Mais, il existe un autre facteur dans le génome du SARS-CoV-2 qui rend cette hypothèse non plausible.



Et quelle est-elle ?

JT : « Dans plusieurs publications, par exemple dans l’étude des chercheurs de l’Indian Institute of Technology de New Dehli basée sur les génomes des patients, recueillis dans des bases de données mondiales, il est démontré que le SARS -CoV-2 n’est pas seulement un hybride entre le virus de la chauve-souris et le virus du pangolin. Mais, à l’intérieur, il y a de petits inserts de résidus d’acides aminés du virus VIH-1, responsable du sida. La présence de ces inserts dans un virus développé dans la nature ne pourrait jamais se produire. Et, ce n’est pas tout. Le génome du SARS -CoV-2 présente une autre modification sur ce qu’on appelle le furin intracellulaire, comme le confirment deux études, l’une Chinoise, l’autre franco-canadienne. Les deux inserts ont une fonction spécifique : l’insert VIH-1 permet au SARS-Cov-2 de s’ancrer à la cellule humaine et de pénétrer dans la cellule. Il est donc vraisemblablement responsable de la forte infectivité du virus. La modification du site de clivage furinique permet au virus de se multiplier dans la cellule et le rend hautement pathogène ».



Dans quel but ce virus chimique aurait-il été créé ? Comme arme de bioterrorisme ou uniquement pour des études scientifiques ?

JT : Pour donner une réponse, nous devons revenir en 2005. Après l’épidémie de SRAS, l’Institut de virologie de Wuhan a été fondé, dirigé par la professeure Shi Zheng-Li, qui a repéré des coronavirus de certaines espèces de chauves-souris et les a recombinés avec d’autres composants viraux afin de créer des vaccins.

En 2010, elle est entrée en contact avec des chercheurs américains dirigés par le professeur Ralph Baric, qui travaille à son tour sur des virus recombinées basés sur des coronavirus.

Grâce aux virus « mère » fournis par Shi, Baric crée en 2015 une chimère SARS-virus de la souris, qui a un effet pathogène sur les cellules humaines in vitro. À partir de ce moment-là, la Chine et les États-Unis entrent en concurrence. Shi veut travailler sur un virus plus puissant pour fabriquer un vaccin plus performant : elle combine in vitro un virus de chauve-souris avec un virus de pangolin et en 2017 elle publie les résultats de cette recherche dans plusieurs articles scientifiques.

Ses recherches suscitent l’intérêt du secteur militaire et médico-biologique chinois qui s’intéressent aux armes biologiques utilisées comme moyen de dissuasion à des fins défensives et offensives. Ainsi, Shi est soutenue par des médecins et des biologistes du milieu politico-militaire, comme Guo Deyin, spécialiste des vaccins contre le sida et l’hépatite virale et expert en techniques de recombinaison génétique.

L’introduction des nouveaux inserts dans le génome du virus est le résultat de la collaboration entre l’équipe de Shi et celle de Guo Deyin. La réalisation de cette nouvelle chimère, d’un point de vue scientifique, est un succès. A tel point qu’une fois l’épidémie déclenchée, les deux chercheurs ont demandé à l’OMS de l’enregistrer comme un nouveau virus, le H-nCoV-19 (Human new Covid-19), et non comme un autre virus dérivé du SARS. Il est raisonnable de penser que Shi a agi uniquement du point de vue du prestige scientifique, mais sans tenir compte des risques de sécurité et des intérêts politico-militaires que ses recherches auraient suscités ».

http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... montagnier

[prisca]

Ça y est tu t'es judaïsée ?

Si Dieu dit qu'il faut considérer le canard, le porc, le serpent, la chauve souris ..... comme impropres à la consommation, il faut le prendre pour dit.

Est ce que c'est nous qui devons décider ou Dieu qui doit décider ?

Quiconque lit dans la Bible ce que DIEU dit, il doit en prendre acte.


Pourquoi le porc est impropre à la consommation ?

Parce que le porc, morphologiquement, est le plus proche de l'humain et tous les animaux à son contact lui transmettent leur maladie, ainsi le canard, porteur du virus H1N1 donnera le virus au porc lequel sera consommé par les humains qui en seront malades jusqu'à mourir.

Ce n'est pas le pangolin l'animal intermédiaire, c'est le porc, et les chercheurs le savent très bien, mais comme le porc est l'animal le plus consommé au monde, ils taisent l'information de peur que l'économie en pâtisse, sur ordre des politiques.

De surcroit les Chinois consomment à la fois le porc, le canard, la chauve souris, le serpent, donc tous ces animaux listés dans la Bible comme étant impropres à être consommés.

Surtout en Chine le porc est consommé donc, et c'est la nourriture qui ne coute pas cher, donc les politiques ne veulent pas l'interdire à la consommation car qui va nourrir le peuple et comment le peuple va t il être nourri ? Les riches redoutent la famine donc ils donnent de l'avoine pour ainsi dire afin que le peuple se taise pendant qu'eux se rendent toujours de plus en plus riches.


C'est la base de leur nourriture le porc, et la grippe porcine se déclare de temps à autre, juste pour faire une "pause" mais la grippe porcine est "notre grippe classique" tout simplement, et qui fait mourir des milliers d'êtres humains chaque année.