Religions du monde :: forum religion

Ok, merci pour ces précisions. Très intéressant tout ça.

Une dernière question : quel est l'avenir de la Turquie actuelle après tout ce que tu as dit ? C'est pas simple...

'mazalée' a écrit : ↑27 août21, 22:25 Ok, merci pour ces précisions. Très intéressant tout ça.

Une dernière question : quel est l'avenir de la Turquie actuelle après tout ce que tu as dit ? C'est pas simple...

C'est simple.....Faut regarder le passé (assez loin) pour prévoir l'avenir

Constantinople/Istanbul ( nom grec qui désignait une place dans la ville) a toujours été le centre de tout dans la région

Que ça soit avec les Romains,Byzantins,Ottomans l'endroit a toujours été "le centre du monde" de la région.

De nos jours, c'est pareillement....

C'est l'endroit le plus riche (en tout) ,le plus haut en pib, en forces et tout ....Pib plus haut que celui de la Gréce,par exemple

Ce que l'on voit depuis l'antiquité perdure de nos jours : Istanbul ville en or et le reste qui l'entoure : une bande de crevards !

De toutes horizons, races,religions qui pétent plus haut que leur Q....Alors qu'ils ne sont rien ; à part crier famine

Et donc? Les Arabes ( pas cons) et les Perses ( pas cons mais plus cons que les arabes) en profitent pour plaîre à ces tribus

Et c'est ainsi qu'ils les assiégent par leur religion ;leur imposent leurs lois,coutumes,mentalités et leur réclament d'être soumis, de leur donner ce qu'ils possédent ;en échange d'une place à leur paradis où ils pourront niQuer des femmes ........

Et ils les croient....

Par contre ,les Kurdes, eux, se préparent a créé un pays; du coup,ils font en sorte que leur démographie soit ascendant en permanence

Il y aura ,donc, des affrontements entre Kurde&Arabisés....Comme c'est déjà le cas actuellement dans la région

Les kurdes avec bientôt 30 millions d'individus en Turquie et autant en arabisés = BOOOOOMMMMM !!!!

Tout ça c'est prévisible...
Alors Istanbul obtient tout ...des projets grandioses et rien pour les autres; puisque un jour ça va péter

Istanbul se fortifie...s'enrichie...s'approche des Européens...Devient un puissant état dans l'état..

D'ailleurs,ils sont entrain de tracer le ....KANAL ISTANBUL....1_pour s'enrichir (passage bârteaux) et 2- pour éviter l'invasion des basanés de l'Europe blanche....

Il y aura le passage Bosphore+ kanal à franchir...

Voilà que du sang,misére...à l'afghan qui eux aussi se bouffent pour des raisons de races, tribus,religion,argent

Il est quand même paradoxal que l'islam qui se vante d'avoir unis les hommes sous une même foi n'a pas réussi à effacer le coup des tribus qui se bouffent la gueule.

Sinon merci pour les infos, tu as l'air de bien connaître ton sujet ...

Sur les kurdes, je doute qu'ils aient jamais leur pays. C'est un peu trop tard. Il faudrait qu'ils fassent un truc comme Poutine avec la Crimée mais les occasions sont rares et ils ne sont pas en situation de le faire....

'mazalée' a écrit : ↑29 août21, 19:24 Il est quand même paradoxal que l'islam qui se vante d'avoir unis les hommes sous une même foi n'a pas réussi à effacer le coup des tribus qui se bouffent la gueule.

Sinon merci pour les infos, tu as l'air de bien connaître ton sujet ...

Sur les kurdes, je doute qu'ils aient jamais leur pays. C'est un peu trop tard. Il faudrait qu'ils fassent un truc comme Poutine avec la Crimée mais les occasions sont rares et ils ne sont pas en situation de le faire....

La croyance (croire) est universelle,mais les doctrines/idéologies n'ont d'importance que pour ceux qui sont concernés;étant à leur image,leur propre image.

L'Islam étant à l'image des Arabes n'est donc pas universelle; et naturellement les peuples non-arabe rejetteront le systéme imposé par les Arabes.....Du coup,ça sera du 50-50;une partie pro-arabe et une partie anti-arabe; ceux qui sont "pro" croient que la seule condition d'avoir un ticket paradis arabe est le djihad et l'autre qui n'accepte pas d'être des esclaves au service des arabes.

Résultat? Guerres internes non-stop,miséres noires.....

Se soumettre, se dénaturer, s'auto-détruire,reconnaître l'arabe comme étant un dieu 50% l'acceptent et l'autre 50% le réfutent.

C'est comme ça depuis 1923...Et cela va durer jusqu'à la fin des temps . Ca ne s'arrêtera jamais ,puisque la vie fonctionne par dualité...c'est la vie !!

Du coup, le Kanal Istanbul est la bienvenue pour renforcer la frontière; en plus du passage du Bosphore; les Musulmans tenteront de faire une marche verte ( style marocain) pour entrer par millions sur le sol des Blancs; ces passages serviront bien aux Blancs pour les bloquer.

Les Kurdes ,avec bientôt 30 millions en Turquie;puis encore + et encore +...Ils finiront par être indépendants; apparemment à partir de 2030....ça va barder !!

Bref, l'exemple Turquie démontre bien que tout est perdu d'avance,jamais de paix, des djihadistes partout; à part isoler ces pays et qu'ils s'amusent à se djihadiser entre-eux,il n'y a rien d'autre à faire

Les Blancs se sont unis pour être unis ;en cas où....

C'est la vie...

Teo a écrit : ↑29 août21, 21:18 La croyance (croire) est universelle,mais les doctrines/idéologies n'ont d'importance que pour ceux qui sont concernés;étant à leur image,leur propre image.

L'Islam étant à l'image des Arabes n'est donc pas universelle; et naturellement les peuples non-arabe rejetteront le systéme imposé par les Arabes.....Du coup,ça sera du 50-50;une partie pro-arabe et une partie anti-arabe; ceux qui sont "pro" croient que la seule condition d'avoir un ticket paradis arabe est le djihad et l'autre qui n'accepte pas d'être des esclaves au service des arabes.

Où tu vois un partie arabe chez les croyants musulmans ? Ils sont solidaires même si ça leur arrache la gueule. Or à 90 % ça leur arrache pas la gueule car tout ce qui est musulman ça mène à l'arabe et c'est parfait => donc où tu vois de l'anti arabe toi ?

Résultat? Guerres internes non-stop,miséres noires.....

Se soumettre, se dénaturer, s'auto-détruire,reconnaître l'arabe comme étant un dieu 50% l'acceptent et l'autre 50% le réfutent.

Je ne le crois pas. Pendant la guerre d'Algérie les leaders du FLN ont justement trouvé le truc de réunir un taux de la population majoritaire sous la bannière de l'islam. Ils ont trouvé le seul truc qui pouvait unifier la population. Et ça a marché. Alors ton 50/50 j'y crois pas.

Il suffit d'être musulman pour être endoctriné à 95 % dans le sens de ce qui va allez au dessus de la tribu, de la politique et autre connerie du genre. C'est pas pour rien que la religion existe !!! Elle transcende la nature humaine pour lui faire atteindre un plafond. Celui de la connerie tout azimut...

Les Kurdes ,avec bientôt 30 millions en Turquie;puis encore + et encore +...Ils finiront par être indépendants; apparemment à partir de 2030....ça va barder !!

Je ne le crois pas. De toute façon, les kurdes arriveront à la veille de leur indépendance, soit dans 2 ou 3 siècles, quand les pays eux même n'auront plus de raison d'être avec frontière et drapeau car on sera à la veille de quitter cette planète pour aller conquérir Mars ou ailleurs. Les idées de territoires héritées de la préhistoires n'existeront plus car on ne se reproduira plus selon la race ou l'ethnie. Tout cela étant dépassé, logiquement...

Bref, l'exemple Turquie démontre bien que tout est perdu d'avance,jamais de paix, des djihadistes partout; à part isoler ces pays et qu'ils s'amusent à se djihadiser entre-eux,il n'y a rien d'autre à faire

Les Blancs se sont unis pour être unis ;en cas où....

C'est la vie...

Les blancs ne sont pas unis du tout, ils sont perclus d'idéologies contradictoires qui les dispersent. Mais on s'en fout.

Sinon tout est perdu pour les djiadistes sauf si l'humanité est destinée à rester con. Les femmes destinées à demeurées des matrones grotesques qui cachent leurs cheveux sous un tissus ridicule faut le faire... Mais pourquoi pas surtout que les femmes musulmanes sont d'accord, par solidarité islamique (= solidarité ethnique).

Après tu dis qu'ils resteront entre eux ? Sauf s'ils exportent leurs conneries dans le monde entier, ce qu'ils ne se privent pas de faire.

'mazalée' a écrit : ↑30 août21, 00:00 Où tu vois un partie arabe chez les croyants musulmans ? Ils sont solidaires même si ça leur arrache la gueule. Or à 90 % ça leur arrache pas la gueule car tout ce qui est musulman ça mène à l'arabe et c'est parfait => donc où tu vois de l'anti arabe toi ?



Je ne le crois pas. Pendant la guerre d'Algérie les leaders du FLN ont justement trouvé le truc de réunir un taux de la population majoritaire sous la bannière de l'islam. Ils ont trouvé le seul truc qui pouvait unifier la population. Et ça a marché. Alors ton 50/50 j'y crois pas.

Il suffit d'être musulman pour être endoctriné à 95 % dans le sens de ce qui va allez au dessus de la tribu, de la politique et autre connerie du genre. C'est pas pour rien que la religion existe !!! Elle transcende la nature humaine pour lui faire atteindre un plafond. Celui de la connerie tout azimut...



Je ne le crois pas. De toute façon, les kurdes arriveront à la veille de leur indépendance, soit dans 2 ou 3 siècles, quand les pays eux même n'auront plus de raison d'être avec frontière et drapeau car on sera à la veille de quitter cette planète pour aller conquérir Mars ou ailleurs. Les idées de territoires héritées de la préhistoires n'existeront plus car on ne se reproduira plus selon la race ou l'ethnie. Tout cela étant dépassé, logiquement...


Les blancs ne sont pas unis du tout, ils sont perclus d'idéologies contradictoires qui les dispersent. Mais on s'en fout.

Sinon tout est perdu pour les djiadistes sauf si l'humanité est destinée à rester con. Les femmes destinées à demeurées des matrones grotesques qui cachent leurs cheveux sous un tissus ridicule faut le faire... Mais pourquoi pas surtout que les femmes musulmanes sont d'accord, par solidarité islamique (= solidarité ethnique).

Après tu dis qu'ils resteront entre eux ? Sauf s'ils exportent leurs conneries dans le monde entier, ce qu'ils ne se privent pas de faire.

C'est selon les cas, situations...

Toi, tu vois au sens large, donc universellement

Moi, j'exprime au sens étroit,donc au sens individuel

J'avais ,aussi, penser à l'Algérie

Au sens étroit : chaque tribu vivote dans son coin, posséde son dialecte, ethniquement plus ou moins différentes des autres

Au sens large,universelle : toutes ces tribus ont pour langue l'arabe pour pouvoir s'échanger, s'entendre et s'unir pour combattre des autres d'ailleurs

Donc, l'Islam est une idée qui facilite le conglomérat pour pouvoir s'unir sous une couleur pour combattre d'autres couleurs

Là ,il s'agit de basanés-noirs VS blancs

Les Blancs avaient pour couleur le dieu blanc jésus de culture européenne

Les afro-arabes avaient pour couleur le dieu arabe al-lâh de culture afro-arabo-sémitique

On voit qu'au sens large, les religions permettent d'agglomérer un ensemble d'individus plus ou moins de même ethnie,race.

Et au sens étroit?? Là que la bât blesse....

L'Islam étant essentiellement arabe ne peut absolument pas convenir aux races n'ayant pas d'adn arabe

Car, l'arabe étant arabe et al-lâh étant à l'image de l'arabe ne peuvent pas être acceptés naturellement par des différents d'eux.
Il y a un rejet,un refus,une objection parce-que l'arabe exige que tout non-arabe soit soumis à ses causes,à défendre l'arabicité,à donner corps&âme, à donner toutes ses possessions au peuple élu...noble...suprême arabe !!!

En échange,la promesse d'une place au paradis où là aussi tout sera arabe : style saoudien dans des palais ....Dans un monde essentiellement arabe, tout le monde ressemblera à un arabe, vivra comme un arabe,parlera arabe

Du coup , c'est du 50-50....Il y a ceux qui y croient et ceux qui ne veulent pas croire

Alors ,ils s'entre-déchirent...D'où les pays musulmans classés comme étant les pires endroits au monde ( pour y vivre, tu as intérêt d'avoir le bras long & des couilles en or)
Ces pays sont gérés, justement, de manière tribale,ethnique, clanique et où la religion des arabe est citée pour pouvoir s'affirmer, soumettre,exécuter sans être puni par les lois,ect....

Alors ça se guerroye,ça se jalouse, ça se combat...

Comme en Algérie ou Turquie ou tous les autres

Des pays créés en toute piéce où l'Islam&l'arabe permettent de tenir en laisse toutes les tribus

Teo a écrit : ↑30 août21, 05:42 C'est selon les cas, situations...

Toi, tu vois au sens large, donc universellement

Moi, j'exprime au sens étroit,donc au sens individuel

J'avais ,aussi, penser à l'Algérie

Au sens étroit : chaque tribu vivote dans son coin, posséde son dialecte, ethniquement plus ou moins différentes des autres

Au sens large,universelle : toutes ces tribus ont pour langue l'arabe pour pouvoir s'échanger, s'entendre et s'unir pour combattre des autres d'ailleurs

Donc, l'Islam est une idée qui facilite le conglomérat pour pouvoir s'unir sous une couleur pour combattre d'autres couleurs

Là ,il s'agit de basanés-noirs VS blancs

Les Blancs avaient pour couleur le dieu blanc jésus de culture européenne

Les afro-arabes avaient pour couleur le dieu arabe al-lâh de culture afro-arabo-sémitique

On voit qu'au sens large, les religions permettent d'agglomérer un ensemble d'individus plus ou moins de même ethnie,race.

Oui, d'accord.

Et au sens étroit?? Là que la bât blesse....

L'Islam étant essentiellement arabe ne peut absolument pas convenir aux races n'ayant pas d'adn arabe

Pourtant il a convenu aux indonésiens, à des chinois et des africains... Ils ont peut-être été pris par surprise...

Car, l'arabe étant arabe et al-lâh étant à l'image de l'arabe ne peuvent pas être acceptés naturellement par des différents d'eux.
Il y a un rejet,un refus,une objection parce-que l'arabe exige que tout non-arabe soit soumis à ses causes,à défendre l'arabicité,à donner corps&âme, à donner toutes ses possessions au peuple élu...noble...suprême arabe !!!

C'est à dire que l'arabité est la marque de l'islam, comme une obligation. Au point que des non arabes se disent arabes, s'habillent arabe, mangent arabes et écoute de la musique arabe juste parce qu'ils sont musulmans.

En échange,la promesse d'une place au paradis où là aussi tout sera arabe : style saoudien dans des palais ....Dans un monde essentiellement arabe, tout le monde ressemblera à un arabe, vivra comme un arabe, parlera arabe

Du coup , c'est du 50-50....Il y a ceux qui y croient et ceux qui ne veulent pas croire

Alors ,ils s'entre-déchirent...D'où les pays musulmans classés comme étant les pires endroits au monde ( pour y vivre, tu as intérêt d'avoir le bras long & des couilles en or)
Ces pays sont gérés, justement, de manière tribale, ethnique, clanique et où la religion des arabe est citée pour pouvoir s'affirmer, soumettre,exécuter sans être puni par les lois,ect....

Oui, les alaouites, les kurdes, les chiites, les chaouis ect... Et Sadam Hussein qui est revenu in fine trouver refuge dans sa tribu, où il s'est fait quand même avoir...

Alors ça se guerroye, ça se jalouse, ça se combat...

Comme en Algérie ou Turquie ou tous les autres

Des pays créés en toute piéce où l'Islam&l'arabe permettent de tenir en laisse toutes les tribus

Oui et pas portés vers le développement, la joie de vivre et qui n'attirent pas les foules de migrants. Au contraire ils sont fuis.

'mazalée' a écrit : ↑30 août21, 06:15 Oui, d'accord.



Pourtant il a convenu aux indonésiens, à des chinois et des africains... Ils ont peut-être été pris par surprise...



C'est à dire que l'arabité est la marque de l'islam, comme une obligation. Au point que des non arabes se disent arabes, s'habillent arabe, mangent arabes et écoute de la musique arabe juste parce qu'ils sont musulmans.



Oui, les alaouites, les kurdes, les chiites, les chaouis ect... Et Sadam Hussein qui est revenu in fine trouver refuge dans sa tribu, où il s'est fait quand même avoir...



Oui et pas portés vers le développement, la joie de vivre et qui n'attirent pas les foules de migrants. Au contraire ils sont fuis.

Toutes les tribus et non pas peuples ont été soumises par la tribu la + forte,puissante en s'imposant avec l'Islam

L'Islam est basée sur la peur de l'enfer,menaces,découpages ,caillassage....Et donc, les tribus n'ayant pas de structures étatiques complexes et vivant naturellement n'ont guére le choix d'acceptter la présence de la tribu imposante : langue,culture,lois,ect....Si refus c'est coupe-coupe direct !

Indonésie, Ouighours,africains ,turcs,pakistanais&cie sont tous issus de la tribu la plus puissante

Indonésie (pays inventé qui signifie les îles de l'inde) a pour langue&lois&culture de la tribu la plus puissante; les autres doivent se soumettre et c'est là que l'Islam est utilisée pour imposer : à coup de coupe-coupe, d'appels à la prière,de savoir-vivre arabe,de lois divine,ect.....
Ainsi se créér un pays à nom quelconque et où la seule puissance est la tribu-mère

Tous les pays musulmans n'ont pas d'histoire;à part des tribus vivant naturellement, se guuerroyant pour X raisons

Seul l'arabe a une histoire qui lui est propre et donc race dominante&souveraine du mondee islamique

La Turquie,Algérie et tous les autres sont des "inventés"....En Turquie ,deux idéologies "monstres" s'affrontent : l'arabicité VS turcquicité; deux races ,deux langues différentes,deux ceci&cela....Enlever Ataturk et ça sera la guerre ethnique, tribale ,ect...

A qui profitte l'Islam? A l'arabe....Il s'enrichie,il est le Chef, le souverain, le représentant d'al-lâh créateur des Mondes en mode arabe;tout doit passer par lui.....

Saddam....1258

L'attaque turco-mongol de Bagdad en 1258...

Parce-que ils en avaient marre que l'arabe soit l'élu ,que tout lui revenait, que seul lui qui décidait, que sul lui était riche...Ils se sont acharné sur le descendant de Mohamad, massacré tout bagdad

Du coup, être élu c'est risqué...

Si les turcs n'étaient pas musulmans, l'Islam serait cantonner à l'arabie

Faut pas confondre arabe (Maître) et musulman ( tribus,non-évoluées,esclaves de l'arabe)

D'ailleurs,l'arabe ne prononce jamais le Chahada ,alors que le musulman a l'obligation de la faire ,pour signe de soumission&d'acception comme quoi l'arabe est lElu....Sinon,coupe-coupe !

A qui profitte l'Islam? A l'arabe....Il s'enrichie,il est le Chef, le souverain, le représentant d'al-lâh créateur des Mondes en mode arabe;tout doit passer par lui.....

En effet, une fois que tu est converti à l'islam tu crois être esclave d'Allah mais tu es l'esclave de l'arabité et de facto tu deviens aussi raciste que les arabes et qu'Allah lui-même.

Et quel est le rôle des perses dans l'affaire ? Ils se sont fait avoir par les arabes ou ont utilisé les arabes à leurs fins ? Car ce sont les perses qui ont servi de locomotive intellectuelle.

'mazalée' a écrit : ↑30 août21, 18:52 En effet, une fois que tu est converti à l'islam tu crois être esclave d'Allah mais tu es l'esclave de l'arabité et de facto tu deviens aussi raciste que les arabes et qu'Allah lui-même.

Et quel est le rôle des perses dans l'affaire ? Ils se sont fait avoir par les arabes ou ont utilisé les arabes à leurs fins ? Car ce sont les perses qui ont servi de locomotive intellectuelle.

Racisme en Islam?
Non
Il existe certainement des musulmans racistes et ils ont plus que tort

«Ô vous les hommes ! Nous vous avons créé à partir d’un mâle et d’une femelle. Nous vous avons partagé en peuples et en tribus afin que vous vous connaissiez. En vérité, le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, c’est le plus pieux.» (Coran 49/13) et le Prophète saws a dit : « Les Arabes n’ont pas plus de mérite que les non-Arabes, si ce n’est par sa piété. » [(Ahmad avec une chaîne de transmission authentique : Sahîh)]

◄ Matthieu 21:43 ►
Louis Segond Bible
C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits

◄ Genèse 17:20 ►
Louis Segond Bible
A l'égard d'Ismaël, je t'ai exaucé. Voici, je le bénirai, je le rendrai fécond, et je le multiplierai à l'infini; il engendrera douze princes, et je ferai de lui une grande nation.

Ismael par Muhammad
Isaac par Jésus
Et Dieu aime toute l’humanité

'mazalée' a écrit : ↑30 août21, 18:52 En effet, une fois que tu est converti à l'islam tu crois être esclave d'Allah mais tu es l'esclave de l'arabité et de facto tu deviens aussi raciste que les arabes et qu'Allah lui-même.

Et quel est le rôle des perses dans l'affaire ? Ils se sont fait avoir par les arabes ou ont utilisé les arabes à leurs fins ? Car ce sont les perses qui ont servi de locomotive intellectuelle.

Racisme?Vaut mieux ressembler le + possible à un arabe qui rappelle Mohamad donc faire partie de la noblesse;élu d'al-lâh....
Choix d'al-lâh, donc ...d'où la sensation d'être favorisé et regarder les autres de haut.

Chez les turcs ,le blanc turc est catalogué "kani bozuk" qui signifie " sang impur-merdique";puisque la blancheur représente l'ennemi intime de Mohamad donc d'al-lâh
Les turcs croient que le Coran est d'origine divine et ils retiennent "ennemis juifs&chrétiens",d'où leur politique religieuse anti-européen de ces 20 dernières années.....Erdogan leur avait promis une place au paradis arabe d'al-lâh s'ils continuaient à voter pour lui&mourir sur le chemin d'al-lâh !!!

Les Perses? Alors le paradis ,ça sera un monde essentiellement arabe ...de A à Z et de Z à A...tout arabe et seulement ceux qui ,de leur vivant, ont participé à favoriser,valoriser l'arabe et encore par certain,puisque il y a un test ...d'arabicité... à passer daans la tombe; l'individu doit prouver qu'il a bel&bien donner corps&âme aux arabes, les a défendu, combattu ses ennemis

Et sinon c'est l'enfer direct........Et là, c'est le monde perse; tu ressembleras à un perse,tu t'exprimeras comme un perse ;là où toute l'humanité s'y trouve, sauf les arabes&leurs loyaux esclaves musulmans qui eux seront entrain de saoûlerla gueule, niquer des femmes, manger des fruits,boire du lait, manger du miel de Yemen

Les Perses+arabes+turcs+juifs+bouddha+hindouisme sont un syncrétisme qui aurait permit de créér l'Islam



Là, le constat est facile.......Islam est une religion afro-sémitique-asiatique

Les perses avec la vallée de l'Indus
Mani avec le manichéisme
Juifs avec Adonai egypte&sumérien
turc avec hindouisme&bouddhisme
arabe le Coran

Du coup, ça fait ch*ier les musulmans que l'arabe soit l'élu en Chef, alors qu'il n'a rien foutu à part son Coran

L'arabe insiste sur la suprématie de la race arabe et les Musulmans ça leur fait ch*ier

Ca les emmerde, car l'arabe impose ses choix, sa langue, ses lois, ses coutumes et exige que tous les musulmans doivent rejetter leur origine,habitudes,ect...

Ainsi il est le dominant,le Maître,l'élu.......

Alors pourquoi les musulmans s'entêtent à pratiquer l'Islam??

Parce-que les nombres de tribus, d'ethnies encouragent les guerres et pour avoir la paix,ils font appel à l'Islam pour calmer le jeu
D'un côté ils ne veulent plus de l'Islam car ils perdent tout et de l'autre ils sont obligé de vivre avec pour éviter les guerres

Et c'est la tribu-mère qui les gére à coup d'islam,pour bien les diriger,dominer,s'imposer......Et ça y va sans gêne : charia !!!

Comme ça ,personne n'ose la contredire,puisque charia c'est al-lâh en personne, c'est divin....Du coup, les islamistes-l'ethnie dominante peuvent s'imposer avec violences sans être inquiétés

C'est al-lâh , c'est pas nous

Salam Salam a écrit : ↑30 août21, 20:10 Racisme en Islam?
Non
Il existe certainement des musulmans racistes et ils ont plus que tort

«Ô vous les hommes ! Nous vous avons créé à partir d’un mâle et d’une femelle. Nous vous avons partagé en peuples et en tribus afin que vous vous connaissiez. En vérité, le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, c’est le plus pieux.» (Coran 49/13) et le Prophète saws a dit : « Les Arabes n’ont pas plus de mérite que les non-Arabes, si ce n’est par sa piété. » [(Ahmad avec une chaîne de transmission authentique : Sahîh)]

◄ Matthieu 21:43 ►
Louis Segond Bible
C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits

◄ Genèse 17:20 ►
Louis Segond Bible
A l'égard d'Ismaël, je t'ai exaucé. Voici, je le bénirai, je le rendrai fécond, et je le multiplierai à l'infini; il engendrera douze princes, et je ferai de lui une grande nation.

Ismael par Muhammad
Isaac par Jésus
Et Dieu aime toute l’humanité

Je maintiens==> pas plus racistes que les musulmans !

L'islam a 1400 ans et en 1400 ans dans une religion qui se vante comme tu le dis de ne pas distinguer les hommes créés d'un mâle et d'une femelle on n'a pas été foutu de venir à bout même de la tribu hérité de la préhistoire et tout ce qui va avec de haine et de rejet de l'autre. C'est dire si les musulmans appliquent à la lettre le racisme d'Allah puisqu'ils ne font rien par eux même.

Point à la ligne.

Regarde ce que dit Téo :

Chez les turcs ,le blanc turc est catalogué "kani bozuk" qui signifie " sang impur-merdique";puisque la blancheur représente l'ennemi intime de Mohamad donc d'al-lâh

Sinon :

Téo a écrit :es Perses+arabes+turcs+juifs+bouddha+hindouisme sont un syncrétisme qui aurait permit de créér l'Islam



Là, le constat est facile.......Islam est une religion afro-sémitique-asiatique

Les perses avec la vallée de l'Indus
Mani avec le manichéisme
Juifs avec Adonai egypte&sumérien
turc avec hindouisme&bouddhisme
arabe le Coran

Faut voir.

L'arabe insiste sur la suprématie de la race arabe et les Musulmans ça leur fait ch*ier

Ca les emmerde, car l'arabe impose ses choix, sa langue, ses lois, ses coutumes et exige que tous les musulmans doivent rejetter leur origine,habitudes,ect...

Ainsi il est le dominant,le Maître,l'élu.......

Tu es si sûr que ça que ça les emmerde ? Pas moi. Ils sont lobotomisés, ils l'avalent dans le lot.

Parce-que les nombres de tribus, d'ethnies encouragent les guerres et pour avoir la paix,ils font appel à l'Islam pour calmer le jeu
D'un côté ils ne veulent plus de l'Islam car ils perdent tout et de l'autre ils sont obligé de vivre avec pour éviter les guerres

En effet, j'ai lu que dans les Balkans après l'arrivée de l'Islam les paysans n'avaient plus à se taper les guerres locales entre seigneurs. Ils avaient la paix sociale, en revanche ils ont dû se taper le fait d'être des sujets de seconde zone et d'avoir à pays l'impôt du sang avec les janissaires, soit donner un de leur enfant mâle à la Sublime Porte pour qu'elle en faite de la chair à canon. Ils ne l'ont jamais pardonné aux turcs ils paraît.

On remarquera que malgré l'islam, religion parfaite, il n'est pas venu à l'esprit des turcs musulmans de remettre cette pratique en cause. Pas plus que l'esclavage d'ailleurs

Et c'est la tribu-mère qui les gére à coup d'islam,pour bien les diriger,dominer,s'imposer......Et ça y va sans gêne : charia !!!

A la tribu mère s'est substitué depuis tout dictateur qui prendra pour prétexte l'islam afin d'assoir sa domination. Pour peu que ledit dictateur ait du plomb dans l'aile pour x raisons (y compris raison naturelle) il n'aura qu'à en appeler à l'islam et à faire des gens des martyrs en puissance pour que le peuple tel le chien de Pavlov dresse l'oreille et se mette au garde-à-vous pour désigner l'ennemi commun (le colon, l'Occident...). Et le tour est joué

'mazalée' a écrit : ↑30 août21, 23:49 Je maintiens==> pas plus racistes que les musulmans !

L'islam a 1400 ans et en 1400 ans dans une religion qui se vante comme tu le dis de ne pas distinguer les hommes créés d'un mâle et d'une femelle on n'a pas été foutu de venir à bout même de la tribu hérité de la préhistoire et tout ce qui va avec de haine et de rejet de l'autre. C'est dire si les musulmans appliquent à la lettre le racisme d'Allah puisqu'ils ne font rien par eux même.

Point à la ligne.

Regarde ce que dit Téo :




Sinon :


Faut voir.


Tu es si sûr que ça que ça les emmerde ? Pas moi. Ils sont lobotomisés, ils l'avalent dans le lot.



En effet, j'ai lu que dans les Balkans après l'arrivée de l'Islam les paysans n'avaient plus à se taper les guerres locales entre seigneurs. Ils avaient la paix sociale, en revanche ils ont dû se taper le fait d'être des sujets de seconde zone et d'avoir à pays l'impôt du sang avec les janissaires, soit donner un de leur enfant mâle à la Sublime Porte pour qu'elle en faite de la chair à canon. Ils ne l'ont jamais pardonné aux turcs ils paraît.

On remarquera que malgré l'islam, religion parfaite, il n'est pas venu à l'esprit des turcs musulmans de remettre cette pratique en cause. Pas plus que l'esclavage d'ailleurs



A la tribu mère s'est substitué depuis tout dictateur qui prendra pour prétexte l'islam afin d'assoir sa domination. Pour peu que ledit dictateur ait du plomb dans l'aile pour x raisons (y compris raison naturelle) il n'aura qu'à en appeler à l'islam et à faire des gens des martyrs en puissance pour que le peuple tel le chien de Pavlov dresse l'oreille et se mette au garde-à-vous pour désigner l'ennemi commun (le colon, l'Occident...). Et le tour est joué

Depuis que "turc" est apparu en 1923.....c'est un sacré bordel; l'historicité est complètement arbitraire
Chacun y va à sa façon fantaisiste

Les ethnies n'ayant pas eu leur part di territoire anatolien , racontent que des conneries

Et ça fonctionne bien,puisque même la dynastie ottomane est vu comme étant turque, alors turc existe que depuis 1923...

Turc n'est pas une race; à moins que les ethnies d'asie centrale sont les ....VRAIS TURCS....mais le soucis c'est que ces ethnies sont différentes les unes des autres.

Turc est une famille de langue; langue-mère au même titre que l'indo-européen....Le groupe indo-européen ne représente pas une race, mais un groupe de langues de même famille.
C'est pareillement avec turc....groupe de langues et ethniees multiples....

Alors dire "turc" aux Ottomans n'a aucun sens....Le dire aux Anatoliens à partir de 1923 prend un sens arbitrairement arbitraire
C'est inventé, créér...Même langue pour unir 50 ethnies anatoliennes islamisées.Du coup, Ataturk est rejetté puisque ces 50 ethnies n'arrivent pas à accepter l'idée qu'elles sont asiatiques; alors ceux d'asie centrale en ont rien à foutre de leur existence.

lES jANISSAIREES sont européens, groupe réservéé aux européens et nullement,il y a eu "vol d'enfant" par des turcs qui n'existaient même pas.

Voilà tu vois le bordel....50 000 ethnies ...10000000 millions de dialectes...
Alors pour les gérer , quelques langues sortent du lot :

Arabe
européen
hindou
chinois
Les chefs de famille et toutes les autres,doivent la fermer&subir&rien à foutre

Bien fait....ils avaient qu'à aller à l'école

D'accord, on va dire ottoman avant 1923 et turc après.

En plus j'ai appris un truc fou, la langue turque a falli s'écrire en cyrillique

Donc turc n'existait pas avant et c'est pour ça que Ataturc est dit pere des turcs, il les a inventés. C'est ça ? Mais le mot turc vient bien de quelque part ?

En tout cas si les anatoliens et les kurdes se sentent pas turc c'est pas mauvais, ils n'ont qu'à demander leur indépendance même s'ils l'auront jamais.

Le culte du chef se voit encore avec Erdogan qui fait ce qu'il veut et reste chef...

Enfin...

'mazalée' a écrit : ↑31 août21, 18:37 D'accord, on va dire ottoman avant 1923 et turc après.

En plus j'ai appris un truc fou, la langue turque a falli s'écrire en cyrillique

Donc turc n'existait pas avant et c'est pour ça que Ataturc est dit pere des turcs, il les a inventés. C'est ça ? Mais le mot turc vient bien de quelque part ?

En tout cas si les anatoliens et les kurdes se sentent pas turc c'est pas mauvais, ils n'ont qu'à demander leur indépendance même s'ils l'auront jamais.

Le culte du chef se voit encore avec Erdogan qui fait ce qu'il veut et reste chef...

Enfin...

"Turc" est ,paraît'il,un mot d'origine italienne;ils seraient,paraît'il,les 1er a nommé par "turc" les Ottomans

Alors que "ottoman" est paraît'il , grec;ils seraient les 1er a nommé "ottoman" les "turcs" à partir du 19 éme siécle.Comme le 1er se nommait Othman ( arabe) ;mot "ottoman" est apparu en langage européenne.

Donc, l'on voit avec ces dénominations que race "turque" et "ottomane" n'existent pas

Et de part leur appellation ,on distingue bien les différences.Et ce sont les européens qui les ont inventés.

C'est comme le Canada, pas d'origine, inventé ou Usa ou bien d'autres encore

Les pays et races non-inventés se comptent sur les doigts de la main.

L'indo-européen étant une famille de langues diverses utilisées par de multiples ethnies ,races et bien le turc est une famille de langues turcique utilisées par diverses ethnies&races.

C'est d'avoir nommer par "turc" qui cause les conflits...puisque "turc" n'étant pas une race, beeaucoup d'ethnies refusent d'être catégorisées "turc".
Puisque c'est une famille de langues et dont l'origine est asiatique ;beaucoup refusent d'être assimilés aux otigines asiatiques et préfèrent garder leur propre langue...

Et là tout s'enchaîne...

Turc = famille altaique d'asie centrale

Pour effacer des langues d'Anatolie qui sont de famille :

- indo-européenne
- chamito-sémite

Le bordel,donc...

Alors comment unir tout ça?? Utiliser à la fois la peur&la paix et ce jeu revient à l'Islam ( chamito-sémite) pour mater les altaiques&indo-européen

Mais les pro-altaiques nn'entendent pas de cette oreille.....Du coup,ils veulent être les Maîtres; mais les indo-européens ,ect...ect...ect

Comme partout,il y a uun soucis de race, de religion, de langue sous le même toit !

Les Russes ont aidé Ataturk
Les Juifs aussi
Les Usa aussi

Les Européens, rien, puisque le trône ottoman était de famille européenne qui se guerroyer

Voilà, le mec de ce sujet est un perse qui aurait dit que les européens sont supérieurs aux afro-arabo-basanés

Perse étant indo-européen comme les européens ; du coup, ça se la jouer "frère"

Les langues&l'écriture ont joué un rôle essentiel pour :

- s'enrichir
- se créér un état
- écrire des livres ( coran&bible &cie)
- évoluer

Du coup, ceux qui n'avaient pas de langue étaient isolés, divisés ,non-évolués

Facile à les tarauder par les évolués (arabe,juifs,européens,chinois,hindous)

Tout est une histoire de langue&d'écriture et non pas de race....pour dominer !!