Par ce signe tu vaincras ...

[San Sanchez]

Qu'il se soit converti sincèrement ou pas après avoir vu ce signe, comme ce signe ne porte pas la signature divine, il ne vient pas de l’Éternel.

[Pollux]

Qu'il se soit converti sincèrement ou pas après avoir vu ce signe, comme ce signe ne porte pas la signature divine, il ne vient pas de l’Éternel.

C'est quoi la signature divine ?

[San Sanchez]

Tout signe où tout rêve venant de l’Éternel porte sa signature divine. C'est un savoir pratiquement oublié, que je n'ai vu connu que de quelques vieux rabbins spécialistes de la kabbale ou spécialistes de l'interprétation de la prophétie.
Cette signature est indispensable pour reconnaitre l'authenticité des signes et des visions, elle est donc également obligatoirement connu d'un vrai prophète. Ce point permet de révéler facilement l'imposture des faux prophètes car ce savoir étant presque oublié cela fait des siècles et des siècles qu'ils ont tous raconté leur baratin sans même savoir que cette signature existe.

[medico]

Mais c'est pas un scoop ce que tu dis sur le soleil invaincu.
La conversion de Constantin
Au moment où Constantin se convertit au christianisme, la population totale de l'Empire romain peut être estimée à environ 70 millions d'habitants, dont seuls 5% ou 10% auraient été chrétiens ; dans certaines régions très christianisées comme l'Afrique ou l'Orient grec, il est toutefois possible que 10 à 20% de la population ait été chrétienne. Selon J. B. Bury dans son A History of the Later Roman Empire, « la révolution religieuse faite par Constantin en 312 a peut-être été l'acte le plus audacieux qu'ait jamais commis un autocrate, en défiant et en méprisant ce que pensait la grande majorité de ses sujets »25

Le problème qui divise encore les historiens est celui des causes de la conversion de l'empereur. Il n'est baptisé que sur son lit de mort en 337, par l'évêque chef des ariens, Eusèbe de Nicomédie26. Ce baptême tardif est toutefois conforme à la coutume en vigueur à l'époque, les fidèles attendant le dernier moment pour recevoir le baptême afin d'être lavés de tous les péchés antérieurs.[réf. nécessaire]27


Fausta, la femme de Constantin Ier (musée du Louvre).
Plusieurs auteurs païens28 attribuent cette conversion à l'appât du gain : Constantin Ier se ferait chrétien pour piller les temples païens, afin de financer Constantinople. Pour Zosime29, l'empereur s'est converti en 326, pris de remords après avoir fait périr, d'une part son fils aîné Crispus que lui avait donné sa première épouse (ou selon certains, concubine30) Minervina, et, d'autre part, sa seconde épouse Fausta. Une autre version, rapportée par des païens de la ville d'Harran, prétend que Constantin, alors atteint par la lèpre, se serait converti car les chrétiens acceptaient dans leur rang les lépreux. Il aurait dû pour se soigner prendre un bain du sang de nouveau-nés mais, touché par les pleurs des mères, n'aurait pu s'y résoudre. Lui seraient apparus en songe, la nuit suivante, Pierre et Paul, qui lui conseillent de retrouver l'évêque de Rome Sylvestre Ier sur le mont Soracte : lors de cette rencontre, l'empereur Constantin est baptisé et soigné de sa terrible maladie31,32. Mais la tradition chrétienne, faisant souvent référence, qui s'appuie sur les écrits d'Eusèbe de Césarée33 et le livre de Lactance34, situe la conversion de l'empereur en 312, lors d'une vision reçue peu avant la bataille du pont Milvius.

[Pollux]

Tout signe où tout rêve venant de l’Éternel porte sa signature divine. C'est un savoir pratiquement oublié, que je n'ai vu connu que de quelques vieux rabbins spécialistes de la kabbale ou spécialistes de l'interprétation de la prophétie.

C'est plus facile à dire qu'à prouver.

Moi je connais le logo secret de l'Archange Michaël et ce n'est pas celui de la kabbale ...

Ajouté 3 minutes 2 secondes après :

Mais la tradition chrétienne, faisant souvent référence, qui s'appuie sur les écrits d'Eusèbe de Césarée33 et le livre de Lactance34, situe la conversion de l'empereur en 312, lors d'une vision reçue peu avant la bataille du pont Milvius.

Sa prétendue conversion en 312 est une invention chrétienne et c'est ce que je démontre dans cette discussion.

[medico]

Constantin a bel et bien été baptisé à l'article de sa mort.

[Estrabolio]

Bonjour,
Il est fort probable que si Constantin s'est fait baptisé c'est surtout pour se faire pardonner ses péchés puisqu'on lui avait dit que le baptême lavait de tous les péchés.
Un baptême opportuniste en quelque sorte, comme disait mon grand père parfois "si ça fait pas de bien, en tout cas ça fait pas de mal"

[Pollux]

Bonjour,
Il est fort probable que si Constantin s'est fait baptisé c'est surtout pour se faire pardonner ses péchés puisqu'on lui avait dit que le baptême lavait de tous les péchés.
Un baptême opportuniste en quelque sorte, comme disait mon grand père parfois "si ça fait pas de bien, en tout cas ça fait pas de mal"

Tout à fait.

[medico]

Bonjour,
Il est fort probable que si Constantin s'est fait baptisé c'est surtout pour se faire pardonner ses péchés puisqu'on lui avait dit que le baptême lavait de tous les péchés.
Un baptême opportuniste en quelque sorte, comme disait mon grand père parfois "si ça fait pas de bien, en tout cas ça fait pas de mal"

Mais c'était un opportuniste.

[Pollux]

Il est intéressant de noter que Constantin 1er est resté attaché au culte du Sol Invictus au moins jusqu'en 321:

"Constantin Ier, le premier empereur romain converti au christianisme, fut au début de son règne adepte du Soleil invaincu, comme en témoignent ses émissions monétaires. Celui-ci a fait du dimanche un jour de repos en hommage au Sol Invictus par une loi du 7 mars 321."

http://www.tehoanotenunaa.com/2018/08/s ... embre.html

[medico]

et c'est baptiser seulement à l'article de sa mort.

[Pollux]

et c'est baptiser seulement à l'article de sa mort.

Tu vas le répéter encore combien de millions de fois ?

[medico]

La répétition et une forme d'enseignement.
En plus il a fait assassiner des membres de sa famille.
Alors drôle de saint.

[Pollux]

La répétition et une forme d'enseignement.

Mais on le sait déjà qu'il a été baptisé sur son lit de mort. Personne n'a dit le contraire !

[Estrabolio]

En même temps Pollux, avec Prisca, un million de fois, ça ne suffira pas...
Moi ce que je trouve incroyable c'est que Lactance ait réussi à faire gober que ces deux signes étaient les mêmes !


Ce qui disparait c'est le I de Iesous, c'est tout simplement Jésus !
Dans le chrisme de Lactance (à droite), le I a disparu, il ne reste plus que les deux premières lettres de "Christ" on efface totalement l'identité du Messie en enlevant toute allusion à son nom..... et on voudrait nous faire croire que c'est Jésus ou Dieu qui a envoyé ce signe à Constantin