Bonjour à tous,
Alors, concernant cette fameuse croix, le seul témoignage qui vaille c'est celui de Constantin qui a mis sur ses étendards, monnaies etc. ce qu'il avait vu en songe et dans le ciel, c'est ça :
lui, il l'a appelée "croix" c'est son droit comme c'est notre droit de dire que ce n'est pas une croix.
Par contre, c'est de la pure malhonnêteté de représenter la "croix" de Constantin comme une croix traditionnelle !
Le chrisme ne peut pas être confondu avec une croix puisque les différents bras se croisent en leur milieu ce qui n'est jamais le cas de la croix, engin de torture où les bois se croisent dans le dernier tiers supérieur !
Comme ici
Au delà de cela, Prisca prétend que Constantin = Satan = la bête d'Apocalypse 13marquée 666;
Donc nous avons
1)la version Prisca : Jésus s'est sacrifié pour que la bête libère les chrétiens et permettent aux païens de connaître Dieu
2)la version de la Bible :7Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre.15...elle fît que tous ceux qui n'adoreraient pas l'image de la bête fussent tués.
Donc nous voyons clairement que la Bible dit l'exact contraire de ce qu'affirme Prisca !
Dans l'Apocalypse, la bête ne délivre personne, elle vainc les saints et elle oblige tous les autres à adorer l'image de la bête !
Prisca est donc clairement une hérétique qui tombe sous le coup de la condamnation édictée en Apocalypse 22
18Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; 19et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre."
D'autre part, Prisca, malgré les conseils de tous sur ce forum, a maintenu une prophétie qui s'est avérée fausse et, loin de reconnaître sa faute, elle en a rejeté la responsabilité sur Dieu !
Chacun en tirera les conclusions qu'il veut....
Belle journée