Religions du monde :: forum religion

indian a écrit : ↑17 oct.22, 03:16 à mon avis il est là aussi question de laïcité: soit de liberté de conscience, de liberté d'expression, de liberté d'asscociation, de liberté vestimentaire (comme sur les plages nue ou en burka de Tel-Aviv) ... ce dans le respect de l'ordre public.

La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.
La France en est un exemple.
Il y a de plus en plus d'atteinte à cette laïcité et votre propos est contradictoire : vous ne pouvez pas dire que c'est de la liberté vestimentaire de porter le hijab à l'école par exemple tout en disant que la laïcité est là pour l'interdire.
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité), et ils se retrouvent souvent menacés à cause de cette autorité républicaine par les musulmans qui trouvent que c'est la liberté d'expression de le porter.
C'est laïcité républicaine contre obligation islamique.

Gorgonzola a écrit : ↑17 oct.22, 05:14 La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.

Salam Salam a écrit : ↑17 oct.22, 04:53 Tu mélanges Coluche, l’abbé Pierre et De Gaulle avec des tyrans sanguinaires?

Bien sûr: ce sont tous des humains.
Je répondais à indian qui mélangeait toutes les formes de religion.

Une forme de religion est une forme de religion, un être humain est un être humain.
Les points communs ne font pas l'identité.

gadou_bis a écrit : ↑17 oct.22, 06:05 Bien sûr: ce sont tous des humains.
Je répondais à indian qui mélangeait toutes les formes de religion.

Une forme de religion est une forme de religion, un être humain est un être humain.
Les points communs ne font pas l'identité.

Ok je comprends mieux

Quant aux différentes religions elles ont toutes des qualités
Mais les croyants doivent être vigilants quant à certains défauts qui peuvent être présents s’ils n’y prennent pas garde

Sʼils nʼy prennent pas garde,
les plus grands défauts des juifs sont lʼavidité et lʼinsoumission, les plus grands défauts des chrétiens sont lʼorgueil et la vanité, les plus grand défauts des musulmans sont lʼanimosité et la discorde, les plus grands défauts des bouddhistes sont la passivité et lʼermitage, les plus grands défauts des hindous sont lʼidolâtrie et la superstition, les plus grands défauts des athées/ agnostiques sont le doute et le manque dʼespérance.

Les plus grandes qualités du judaïsme sont la Fidélité la Mémoire et la Connaissance, les plus grandes qualités du christianisme sont la Clairvoyance la
Douceur lʼAmour et la Patience, les plus grandes qualités de lʼIslam sont la Charité lʼUnicité de Dieu la Justice et la Foi, les plus grandes qualités de lʼhindouisme sont le Mysticisme et la Puissance, les plus grandes qualités du bouddhisme sont la Longanimité la Mesure et la Compassion, les plus grandes qualités des Athées sont le doute et la Raison

Ajouté 1 minute 11 secondes après :

Gorgonzola a écrit : ↑17 oct.22, 05:14 La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.
La France en est un exemple.
Il y a de plus en plus d'atteinte à cette laïcité et votre propos est contradictoire : vous ne pouvez pas dire que c'est de la liberté vestimentaire de porter le hijab à l'école par exemple tout en disant que la laïcité est là pour l'interdire.
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité), et ils se retrouvent souvent menacés à cause de cette autorité républicaine par les musulmans qui trouvent que c'est la liberté d'expression de le porter.
C'est laïcité républicaine contre obligation islamique.

Le fait de ne pas afficher sa religion à l’école jusqu’à la majorité si c’est la tradition française et le souhait du peuple doit être respecté.

Gorgonzola a écrit : ↑17 oct.22, 05:14
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité)

le laïcisme est contraire à la laïcité

Salam Salam a écrit : ↑17 oct.22, 06:17 les plus grandes qualités de lʼIslam sont la Charité lʼUnicité de Dieu la Justice et la Foi

Dans le cas de l'Iran:

Au lieu de la charité: la violence
Au lieu de l'unicité de Dieu: le mépris de ses créatures
Au lieu de justice: l'oppression
Au lieu de la foi: l'ignorance

Il n'ont de soumission a Dieu que le nom.

gadou_bis a écrit : ↑17 oct.22, 08:09 Dans le cas de l'Iran:

Au lieu de la charité: la violence
Au lieu de l'unicité de Dieu: le mépris de ses créatures
Au lieu de justice: l'oppression
Au lieu de la foi: l'ignorance

Il n'ont de soumission a Dieu que le nom.

vous devriez surtout parler de la République Islamique d'Iran...depuis 1979.... uen secte politico-religieurs, une théocratie... qui n'a rien à voir avec l'iSLaM. (pas plus que les WS et boko Haram) d'ailleurs).

De toutes façons tous ces textes religieux nébuleux n'ont jamais servi à éclairer les gens , mais n'ont transmis que l'obscurantisme tout en prétendant vendre l'idée du contraire . Il serait temps que les humains s'affranchissent de ces religions qui ont tué beaucoup trop de gens et ont tant enfermés les esprits .L'islam , une religion qu'on ne peut critiquer sans que ça provoque des menaces de morts , de l'hystérie, des appels au meurtre .Quelle différence ente le coran, les hadiths et l'appel à la folie ?

indian a écrit : ↑17 oct.22, 08:13 vous devriez surtout parler de la République Islamique d'Iran...depuis 1979.... uen secte politico-religieurs, une théocratie... qui n'a rien à voir avec l'iSLaM. (pas plus que les WS et boko Haram) d'ailleurs).

Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?

vic a écrit : ↑17 oct.22, 09:19 De toutes façons tous ces textes religieux nébuleux n'ont jamais servi à éclairer les gens , mais n'ont transmis que l'obscurantisme tout en prétendant vendre l'idée du contraire . Il serait temps que les humains s'affranchissent de ces religions qui ont tué beaucoup trop de gens et ont tant enfermés les esprits .L'islam , une religion qu'on ne peut critiquer sans que ça provoque des menaces de morts , de l'hystérie, des appels au meurtre .Quelle différence ente le coran, les hadiths et l'appel à la folie ?

La Force est utilisée par les Jedi aussi bien que par ceux du Côté Obscur

gadou_bis a écrit : ↑17 oct.22, 10:00 Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?

Oui bien sûr et le Qur’an aussi.

gadou_bis a écrit : ↑17 oct.22, 10:00 Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?

indian a écrit : ↑17 oct.22, 10:44 Oui bien sûr et le Qur’an aussi.

Donc le vrai islam devrait être à l'image de Mahomet, et les islamistes sont tenus d'imiter Mahomet.
Exactement comme le vrai christianisme devrait être à l'image de Jésus, et les chrétiens sont tenus d'imiter Jésus.
On est d'accord ?

gadou_bis a écrit : ↑17 oct.22, 19:44 Donc le vrai islam devrait être à l'image de Mahomet, et les islamistes sont tenus d'imiter Mahomet.
Exactement comme le vrai christianisme devrait être à l'image de Jésus, et les chrétiens sont tenus d'imiter Jésus.
On est d'accord ?

Non
Car les musulmans doivent suivre en toute logique celui qui n’a jamais péché au niveau du comportement

indian a écrit : ↑17 oct.22, 07:47

le laïcisme est contraire à la laïcité

Petit tour de passe passe inutile qui prouve votre hypocrisie et votre malhonnêteté intellectuelle pour tenter de camoufler le problème.. et montre par la même occasion les débats gluants dans lesquels se trouvent empêtré le gouvernement français à cause de l'islam qui n'en a rien à faire des règles communes non musulmanes.
Ni le laïcisme, ni la laïcité ne permettent comme vous semblez le prétendre de résoudre le problème du port ostentatoire de signes religieux dans un espace public laïc.

C'est règles républicaines par définition laïques contre règles islamiques par définition non laïques..

Voici, entre autres, ce que l'interdiction du port du voile et autre jihab provoque dans un lycée parisien :

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20221017

Extrait :

• Ce dernier motif a fait couler beaucoup d'encre. Les revendications des élèves concernaient-elles le port de vêtements religieux, notamment d'abayas et de qamis ? Aucune mention allant en ce sens n'est inscrite sur les tracts des lycéens. Certains élèves et professeurs dénoncent d'ailleurs une «instrumentalisation». Mais sur place, les élèves interrogés par Le Figaro évoquent sans hésiter ce sujet. «Des filles ont commencé à porter des tenues larges et elles n'ont pas eu le droit», glisse Camille, scolarisée en première. «Il y a eu une altercation entre une prof et une élève venue en abaya. Tout le monde a été choqué. C'est un peu comme ça que le blocus a commencé aussi», souligne Fatima, élève de terminale.
  -
  Selon une note de la Direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP) révélée par L'Express , la laïcité est bien un sujet brûlant dans l'établissement. L'année scolaire 2021-2022 avait «déjà été marquée par des tensions en matière d'application des principes de la laïcité au sein du lycée», souligne la DRPP, qui ajoute qu'en début d'année scolaire 2022-2023, à deux reprises, des jeunes filles «ont tenté de pénétrer dans le lycée revêtues d'une abaya».

Tu comprends qu'il y a un affrontement communautaire à cause de l'islam qui ne respecte pas le principe laïque ?

Salam Salam a écrit : ↑17 oct.22, 19:52 Non
Car les musulmans doivent suivre en toute logique celui qui n’a jamais péché au niveau du comportement

Je suis d'accord avec toi, c'est comme si les chrétiens se mettaient à imiter le roi David...
Il est assez évident que le régime irannien ne s'inspire pas de Jésus... Par contre ils s'inspirent de Mahomet (dans ses travers, pas dans sa quête de Dieu)