Religions du monde :: forum religion

Si Estra , c'est suggéré dans la vidéo à 4mn42
Quand il explique que les conspirationnistes ont tendance à avoir une image négative des médias .
Même si la cause n'est pas évoquée dans la vidéo , on sait bien que la ritournelle habituelle des conspirationniste qui justifie l'image négative qu'ils ont des médias c'est que les medias sont au service du pouvoir .
Donc je suis d'accord avec toi , dans un sens c'est St Glinglin qui a tord et toi raison , parce que la vidéo ne dit pas explicitement que les médias ont toujours raison et que les conspirationnistes sont idiots de ne pas les croire ou ce genre de chose .
Maintenant moi j'ai juste dit que ce que St Glinglin a dit pouvait être perçu comme suggéré par la vidéo .

Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes pour faire croire qu'il n'y a que ce qui vient du gouvernement et de leur médias qui est vrai et que le reste vient de gens qui pensent que la terre est plate et donc forcément faux.

Gaetan a écrit : ↑01 avr.23, 01:35 Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes pour faire croire qu'il n'y a que ce qui vient du gouvernement et de leur médias qui est vrai et que le reste vient de gens qui pensent que la terre est plate et donc forcément faux.

Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements , et que c'est la raison qu'ils évoquent sans cesse pour justifier le fait qu'ils s'abreuvent uniquement de fake news qui pour eux sont la vérité et pas des fake news .Ils appellent les médias habituels les merdias .
Bien que ce genre de généralisation soit absurde puisqu'il est faux de penser que tous les médias seraient à la solde des gouvernements et dans tous les cas .
Le conspirationnisme prospère toujours sur les amalgames , raccourcis de la pensée etc ...

Gaetan a écrit : ↑01 avr.23, 01:35 Ça fait parti du complot de dénigrer les conspirationnistes

Je pense que c'est encore plus simple que ça, c'est juste de la bêtise. Demander à un collaborationniste de faire le portrait du complotiste, c'est comme demander à un jésuite de faire le portrait d'un wahabbite. Il faut pas s'attendre à un modèle d'objectivité.

Ajouté 8 minutes 11 secondes après :

vic a écrit : ↑01 avr.23, 01:41 Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements

On ne "pense" pas, on est informés. Nous savons qui dirige chaque organe de presse, combien ils touchent exactement comme subventions de la part de l'État et de la part des grands industriels, comment sont choisis les chefs de rédactions, comment sont élaborées les lignes éditoriales, et nous suivons les déplacements de tous les milliardaires qui possèdent les médias français et internationaux.

En bref, là où tu ignores absolument tout de ce qu'il se passe, en faisant "bêêê" devant BFM WC, nous savons ce qu'il se passe réellement, qui dit quoi et pourquoi. Et le pire, c'est qu'ils savent que nous savons. Ils pensent être intouchables, mais les temps changent.

a écrit :Gzabirdji a dit : Je pense que c'est encore plus simple que ça, c'est juste de la bêtise. Demander à un collaborationniste de faire le portrait du complotiste, c'est comme demander à un jésuite de faire le portrait d'un wahabbite. Il faut pas s'attendre à un modèle d'objectivité.

Sylvain Cavalier est un ancien conspirationniste .
IL comprend le phénomène des deux cotés puisqu'il a vécu le fait d'être conspirationniste lui même .
Et c'est ça qui est particulièrement intéressant .

vic a écrit : ↑01 avr.23, 01:41 Il est indéniable que les conspirationnistes pensent que tous les médias sont au service des gouvernements , et que c'est la raison qu'ils évoquent sans cesse pour justifier le fait qu'ils s'abreuvent uniquement de fake news qui pour eux sont la vérité et pas des fake news .Ils appellent les médias habituels les merdias .
Bien que ce genre de généralisation soit absurde puisqu'il est faux de penser que tous les médias seraient à la solde des gouvernements et dans tous les cas .

Encore de leur annonces qui sont fausses, je ne pense pas que tous les médias sont des merdias mais c'est facile de distinguer les merdias de ceux qui disent la vérité en particulier parce qu'ils s'abreuvent de fonds public.

a écrit :Gaetan a dit : Encore de leur annonces qui sont fausses, je ne pense pas que tous les médias sont des merdias mais c'est facile de distinguer les merdias de ceux qui disent la vérité en particulier parce qu'ils s'abreuvent de fonds public.

De qui tu parles ?
France 2 ?
France 2 est justement une chaine classée plus à gauche que TF1 classé à droite .
L'émission Cash investigation d'Elise Lucet ça n'est pas une émission à proprement parlé qui ménage les grand groupes d'entreprises .
Ca fait presque penser à du Médiapart .
Moi je pense le contraire , que cette chaine financée par l'état par le fait qu'elle ne soit pas financée par des grandes entreprises, mais par l'argent public semble avoir plus de facilité à taper sur ces grands groupes avec plus de moyens .

vic a écrit : ↑01 avr.23, 01:55 Moi je pense le contraire , que cette chaine financée par l'état par le fait...

On ne te demande pas de "penser" mais de vérifier. L'opinion personnelle d'un vieux croûton macronien multi-piquouzé et collabo du système, on en a strictement rien à f̶o̶u̶t̶r̶e̶ cirer.

C'est plus clair comme ça ?

Si tu n'en avais rien à cirer tu ne serais pas à discuter sur ce sujet , tu ne serais même pas intervenu pour y poster un commentaire .
Bien sûr que tu n'en as pas rien à cirer .
Pourquoi mentir ?
Comme je le disais , quitte à faire dans le fait de taper sur les grands groupes d'entreprise , je préfère l'émission Cash Investigation faite par de vrais journalistes , avec une vraie enquéte de terrain que tous ces torchons de fake News faits par aucune équipe de journalistes et qui ne font que fabriquer de l'information imaginaire avec un seul type qui tape sur son clavier , sans aucune équipe d'investigation sur le terrain .
Le journalisme c'est un métier .

vic a écrit : ↑01 avr.23, 02:11 Si tu n'en avais rien à cirer tu ne serais pas à discuter sur ce sujet , tu ne serais même pas intervenu pour y poster un commentaire .
Bien sûr que tu n'en as pas rien à cirer .
Pourquoi mentir ?

Le sujet est intéressant, mais ton opinion personnelle, par contre, n'a aucune valeur. Et oui, le problème avec les complotisssses, c'est qu'on demande systématiquement des faits, des éléments concrets et vérifiables, bref, des "preuves".

L'opinion personnelle d'un vieux croûton macronien multi-piquouzé et collabo du système, on s'en bat les couilles. Comprends-tu ?

a écrit :Gzarbirdji a dit : Le sujet est intéressant, mais ton opinion personnelle, par contre, n'a aucune valeur. Et oui, le problème avec les complotisssses, c'est qu'on demande systématiquement des faits, des éléments concrets et vérifiables, bref, des "preuves".

C'est pour ça que cette vidéo parle d'une étude faite par des chercheurs en psychologie .
C'est un étude faite sur un panel de personnes .
Pour en savoir plus , il faudrait acheter le livre pour savoir comment cette étude a été menée.

vic a écrit : ↑01 avr.23, 01:32 Si Estra , c'est suggéré dans la vidéo à 4mn42
Quand il explique que les conspirationnistes ont tendance à avoir une image négative des médias .

Il cite les médias, les politiques mais il ne parle pas de méfiance vis à vis des médias qui seraient manipulés par les politiques....
C'est incroyable de faire ainsi dire aux gens des choses qu'ils ne disent absolument pas !

vic a écrit : ↑01 avr.23, 02:53 C'est pour ça que cette vidéo parle d'une étude faite par des chercheurs en psychologie .
C'est un étude faite sur un panel de personnes .
Pour en savoir plus , il faudrait acheter le livre pour savoir comment cette étude a été menée.

??? donc tu perçois les sous entendus de sous entendus qu'il y aurait dans cette vidéo mais pas ce qui y est dit !

Le livre est une analyse des différentes études faites sur ce phénomène (la plupart aux USA)
C'est dit dès les premières secondes !

0:44
c'est une synthèse hyper courte 60 pages
0:47
mais hyper dense de toutes les études
0:51
intéressantes qu'on peut trouver sur la
0:53
psychologie d'étonnantes théorie du
0:55
complot avec les références des études
0:57
en bas de page

Franchement, c'est à celui qui sera le plus de mauvaise foi sur ce fil pour défendre sa vérité..... je vous laisse donc entre sachants.

a écrit :Estrabor a dit : donc tu perçois les sous entendus de sous entendus dans cette vidéo mais pas ce qui y est dit

Non , il n'est pas clairement dit dans la vidéo que les conspirationnistes pensent que les médias sont dirigés par les gouvernements , mais il est simplement dit que les conspirationnistes se méfiaient des médias . Donc c'est toi qui a raison clairement .
Mais c'est st glinglin qui a pensé que l'auteur de la vidéo disait ça .
Mais c'est vrai que si on se pose la question en dehors de la vidéo du "pourquoi les conspirationnistes se méfient des médias ? ", ben c'est parce qu'ils pensent que les médias sont à la solde des gouvernements . Sinon , je ne vois pas d'autres réponses à cette question .Si tu en vois d'autres ...

Pour info https://youtu.be/2C3oZQuSIJk Top 10 des Théories du Complots COMPLÈTEMENT RIDICULES !

Sur ce forum c'est notamment convaincu qu'on n'a jamais marché sur la Lune et ce qui est incroyable c'est qu'il existe aussi des conspirationnistes qui défendent l'idée que la Lune n'a carrément jamais existé.

Erdnaxel a écrit : ↑07 avr.23, 02:24 Pour info https://youtu.be/2C3oZQuSIJk Top 10 des Théories du Complots COMPLÈTEMENT RIDICULES !

Sur ce forum c'est notamment convaincu qu'on n'a jamais marché sur la Lune et ce qui est incroyable c'est qu'il existe aussi des conspirationnistes qui défendent l'idée que la Lune n'a carrément jamais existé.

Le plus idiot c'est google .
A travers les cookies si tu visites un ou deux sites conspirationniste par hasard , ensuite quand tu vas vouloir une information , google te remettre ces sites idiots en tête de pont, ainsi que tous ceux qui s'y relient .
Voilà donc la personne envahie et cernée par des idées conspirationnistes en boucle , ayant l'impression que la vraie information est celle de ces sites .
Quand on voit le nombre de fake news à la seconde que poste Gzabirdji , google doit lui resservir en boucle ses idées et je pense que les sites d'informations réelles pour lui doivent se trouver en 5 pages et tous le sites de fake news sur la 4 premières .
Google c'est vraiment un truc mal foutu à ce niveau là .Il devrait justement reléguer quoiqu'il arrive ces sites mensongers en dernière position obligeant la personne à préférer les sites d'information réelles .You tube arrive bien à supprimer les comptes de conspirationnistes qui postent des articles mensongers , pourquoi google ne pourrait il pas lui aussi réagir ? On est beaucoup trop inondé de fake news sur le net .
Au fait , Gzabirdji s'est fait supprimer son compte sur you tube pour contenus mensongers , ça prouve au moins que You tube fait son travail .