Page 2 sur 2

Posté : 21 sept.05, 01:39
par sun
Salut Elvex,

Tu dis:
Alors non, j'insiste : c'est mon intuition et pas ma raison.
Ben , si tu le dis je veux bien te croire.

Tu dis:
Quant à l'état stable ou fini... je n'ai pas parlé d'état immobile.
Alors tu parlais d'état comment ?

Tu dis:
Quant à l'hypothèse d'être parfait, je ne vois pas le rapport, je parlais de connaissance absolue, qui n'est en rien perfection.
Qui n'est en rien perfection ?

Je veux bien l'accepter pour le moment ..car perfection est un terme flou pour moi ,bien que quelquefois ,je sois bien obligé de l'utiliser...

Posté : 21 sept.05, 02:24
par elvex
Sun:
Mhh... ce qu'on appelle un état fini, en sciences, c'est plutôt un état qui se perpétue, non ?
L'idée, c'était plutôt que si on avait la connaissance absolue, on ne risquerait pas de la perdre, ce qui ne signifie pas forcément qu'on s'arrête de vivre pour autant.

En même temps, c'est un concept tellement théorique, que j'avoue ne pas être très sûr de ce que je dis...

Patlek:
Je pense que la confusion vient du fait que la controverse porte presque toujours sur "ces" Dieux. Pour ma part, être agnostique (puisqu'il parait que j'en suis un finalement), ça signifie que si je vois un rocher qui me tombe dessus, je l'évite, parce que mon expérience me souffle qu'il va m'écraser. Mais je n'exclue pas la possibilité qu'il change brusquement de trajectoire : après tout, je n'ai pas la science infuse.
Ce possible "changement de trajectoire" représente la part d'inconnue par rapport à ma connaissance. Et un concept de "Dieu" pourrait (au conditionnel) exister dans cette part d'inconnue.

Posté : 21 sept.05, 03:57
par sun
Salut Elvex,

Tu dis:
Sun:
Mhh... ce qu'on appelle un état fini, en sciences, c'est plutôt un état qui se perpétue, non ?

Pourrais-tu donner un exemple scientifique ,pour fixer les idées ?

Tu dis:
L'idée, c'était plutôt que si on avait la connaissance absolue, on ne risquerait pas de la perdre, ce qui ne signifie pas forcément qu'on s'arrête de vivre pour autant.
Tout à fait ,mais qui dit que l'on a perdu cette connaissance absolue ?
Il ya une différence entre :

-avoir
-savoir qu'on a
-oublié de savoir qu'on a
- et ne pas avoir