Re: Règles du forum.
Posté : 12 avr.24, 02:57
Je suis bien d'accord avec toi.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Bonjour Eliaqim,Eliaqim a écrit : ↑10 avr.24, 11:26Je permets à quiconque de répondre (aussi à l'athée) à une question selon la condition qu'elle s'harmonise avec l'enseignement officiel, la plus récente. Maintenant, pour celui qui veut exprimer sa foi (ici TJ), soit par des comptes rendus de ses études, soit par des témoignages, peut exprimer sa foi.
Ainsi, un forum est un lieu d'échange (c'est l'essence même d'un forum).Larousse a écrit :1. Dans l'Antiquité romaine, place du marché, où le peuple s'assemblait, à Rome, et qui était le centre de la vie politique, économique et religieuse de la cité.
2. Littéraire. Lieu où se traitent les affaires publiques, tribune : L'éloquence du forum.
3. Réunion avec débat, colloque : Un forum sur l'éducation musicale.
Ainsi, je me demandais d'abord si tu préfères que je retire seulement ce qui suit ton premier message ou que je transfère le sujet ailleurs sur le forum, donc tout en conservant. Car des réponses ont été faites de part et d'autre et de ta part également.agecanonix a écrit : ↑11 avr.24, 20:28 La vraie justice aurait été que tous les messages de chrétien2, homère, et autres opposants soient effacés du forum TJ.
Ton jugement est faux. Je ne crois pas que tu puisses comparer un déplacement visible auquel je laisse aussi une note avec le fait que je supprime aussi des messages qui ne laisse aucune trace à tes yeux. En effet, j'ai supprimé les messages de l'un et l'autres des "opposants". Ce qui m'a empêché de prendre une décision, vous répondez vous meme a certains d'entre eux.agecanonix a écrit : ↑11 avr.24, 20:28 Mais comme trop souvent, il ne le fait pas avec justice puisqu'il n'a pas appliqué cette règle au forum TJ.
La vraie justice aurait été que tous les messages de chrétien2, homère, et autres opposants soient effacés du forum TJ.
Tu n'as jamais songé à postuler toi aussi à la modération de ce forum, personne ... n'e te la déjà demandé ?
Dans toute discussion, il est important de se concentrer sur le sujet et non sur la personne.Estrabosor a écrit : ↑12 avr.24, 23:24 Eh bien, tu demanderas à des TJ quand tu en rencontreras s'ils estiment avoir le droit de ne pas respecter une loi à partir du moment où d'autres la violent et que personne n'intervienne !
Je ne sais pas de quoi tu parles quand tu parles de la pensée. Parle-tu de sa prestance pour bien témoigner aux yeux des gens du monde ? (Si oui, cela ne concerne aucunement la charte).Estrabosor a écrit : ↑12 avr.24, 23:24 Tu verras alors que ce que dit Agécanonix n'a RIEN à voir avec la pensée des Témoins de Jéhovah.
Une incitation, être incité ce n'est pas un culte voué ou une doctrine. (Du moins je l'espère)Estrabosor a écrit : ↑12 avr.24, 23:24 D'autre part, un Témoin de Jéhovah, incite à aller sur le site des Témoins de Jéhovah et donne le lien d'une publication, d'une vidéo pour que la personne ait justement l'enseignement officiel, c'est ce que font TOUS les Témoins de Jéhovah du monde entier en permanence. Même si un Témoin de Jéhovah peut, évidemment, parler de lui même, son but est d'amener la personne à lire des publications des Témoins de Jéhovah.
Bonjour à tous,
Cela correspond pourtant à la doctrine, au culte des Témoins de Jéhovah : ne pas attirer l'attention sur soi mais sur les écrits : la Bible et les publications de la Watch Tower.
Ainsi, un forum est un lieu d'échange (c'est l'essence même d'un forum).Larousse a écrit : 1. Dans l'Antiquité romaine, place du marché, où le peuple s'assemblait, à Rome, et qui était le centre de la vie politique, économique et religieuse de la cité.
2. Littéraire. Lieu où se traitent les affaires publiques, tribune : L'éloquence du forum.
3. Réunion avec débat, colloque : Un forum sur l'éducation musicale.
Il ne faut pas dire jamais, c'est du déjà vu de mon expérience !Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 JAMAIS UN TEMOIN DE JEHOVAH NE TIENDRAIT UN TEL RAISONNEMENT. !
Est-ce que vous avez une source officielle pour que je puisse le vérifier par moi-même ?Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 Cela correspond pourtant à la doctrine, au culte des Témoins de Jéhovah : ne pas attirer l'attention sur soi mais sur les écrits : la Bible et les publications de la Watch Tower.
Le modérateur actuel n'était pas très proche de Jéhovah lors de sa candidature. Au fils des ans, je n'ai jamais interdit à "Pat" et d'autres personnes qui ne sont manifestement pas des Témoins de Jéhovah à partager leurs foi et leurs motivations en ce sens.Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 C'est un élément fondamental de la foi jéhoviste puisque lors du baptême, on demande au "candidat au baptême" 2. Comprends-tu qu’en te faisant baptiser, tu montres que tu deviens Témoin de Jéhovah et que tu fais maintenant partie de l’organisation de Jéhovah ?
Ce serait plutôt de la notoriété d'un ancien de lui en parler, pas de ma part. De plus, je ne m'investis pas dans les procès personnels et/ou du lynchage.Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 Donc un Témoin de Jéhovah ne cherche pas à mettre en avant son avis personnel mais s'efforce de partager "la bonne nouvelle" portée par l'organisation.
Je serais curieux de voir une affirmation aussi clairement énoncée de la plume de la WT ?Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 Voila pourquoi j'insiste sur le mot que tu utilises toi même "officielle" car pour un TJ, la seule vérité, c'est celle donnée par l'organisation, pas celle donnée par tel ou tel TJ !
N'est pas peur, car tout le monde (normalement) agit sous le couvert de l'anonymat. La charte du forum protège les participants :Estrabosor a écrit : ↑13 avr.24, 16:26 Cela a été dit à plusieurs reprises sur ce forum mais de nombreuses paroles de gens se disant Témoin de Jéhovah sur ce forum, leur vaudrait de gros problèmes s'ils les avaient prononcées dans leur assemblée !
Voici le lien de la charte : https://religion.pub/charte/
Le message est un hors sujet et ne concerne pas la charte/ en core moins un règlement, mais bon. Je vous ai déjà dit il y a des années que le forum TJ est situé dans une "catégorie" qui comporte une (sous-rubrique) « sous-forum » que vous devez notamment vous seulement le lire comme une "sous-rubrique" au lieu du mot « sous-forum ». Que voulez-vous que je fasse ! Partir pour aller changer le mot de "forum" par (rubrique) au niveau de l'enseignement.
Le forum religion n'a rien à voir avec les états de prédication de l'un ou l'autre, cela ne concerne personne.
L'anonymat peut protéger de la criminalité d'un autre internaute et de d'autres personnes malintentionnées qui ne vont pas faire l'effort "d'enquêter" sur l'identité d'un internaute dans le but de le traquer et de lui faire du mal.a écrit :N'est pas peur, car tout le monde (normalement) agit sous le couvert de l'anonymat. La charte du forum protège les participants :
Eliaquim,Eliaqim" a écrit :
Le message est un hors sujet et ne concerne pas la charte/ en core moins un règlement, mais bon. Je vous ai déjà dit il y a des années que le forum TJ est situé dans une "catégorie" qui comporte une (sous-rubrique) « sous-forum » que vous devez notamment vous seulement le lire comme une "sous-rubrique" au lieu du mot « sous-forum ». Que voulez-vous que je fasse ! Partir pour aller changer le mot de "forum" par (rubrique) au niveau de l'enseignement.
la miviludes (Organisme gouvernemental) présente les dérives sectaires comme ceci:Eliaqim a écrit :
- Propagande
A-20-E La diffusion d’opinion comme par exemple celle qui consiste à désigner un groupe de personnes de dérives sectaires, présage une menace pour l’ordre social. La connotation négative du terme "sectaire", telle qu’exercée sur les pensées de toute ou partie d’une population, contribue à une discrimination.
MIVILUDE a écrit :La dérive sectaire
Il s'agit d'un dévoiement de la liberté de pensée, d’opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l’intégrité des personnes. Elle se caractérise par la mise en œuvre, par un groupe organisé ou par un individu isolé, quelle que soit sa nature ou son activité, de pressions ou de techniques ayant pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique, la privant d’une partie de son libre arbitre, avec des conséquences dommageables pour cette personne, son entourage ou pour la société.
1°) Le terme secte est différent de l'expression dérives sectaires.Eliaqim a écrit :Il n'est donc pas nécessaire d'employer le terme de secte au profit d'un développement qui encourage manifestement la criminalité a leurs égards. Je ne permets pas la discrimination (positive). Je n'accepterai pas plus que des gens soient appelés – ou vous-même – d'aposta, c'est discriminant, harcelant et j'en passe.
C'est que tu n'as pas bien regardé alors...Eliaqim a écrit :Le forum religion n'a rien à voir avec les états de prédication de l'un ou l'autre, cela ne concerne personne.
Notre site jw.org et les émissions mensuelles de JW Télédiffusion nous fournissent assez de nourriture spirituelle, ainsi que des actualités dignes de confiance.
Le forum est une plate-forme publique idéale pour témoigner de sa foi, de sa vie, exercer son prosélytisme (publicité...), troller, ou autres. Toute personne d'une certaine façon y trouvent son compte, ou non... Et vu que nous sommes sur un forum de discussion justement, la confrontation qu'elle soit amicale ou quelque peu brutale parfois est inévitable... Quoi qu'il en soit le forum est un lieu d'échanges stimulant...chrétien2 a écrit : ↑14 avr.24, 21:12 Que ce soit un sous forum ou un sous sous sous forum, cela reste néanmoins un forum, un lieu d'échange et non d'évangélisation. Et c'est au contraire, LE sujet qui nous préoccupe, car certains, ici, transforment ce forum en évangélisation. Ils détournent le véritable objectif de ce forum. Et les utilisateurs qui viennent ici pensent que c'est un forum où l'on échange, comme c'est de mise dans tous les forums...