Il n'y a pas de mille ans

[Pollux]

Une nouvelle terre ce n'est pas notre terre.

Je te parle de temps et toi me réponds en parlant de lieu.

Mille ans = 1000 ans aux dernières nouvelles, qu'on se trouve en Espagne, au Japon, sur la Lune ou la planète Mars. Autrement s'il n'y a pas de milles ans il faudrait arrêter de parler de mille ans.

[prisca]

Je te parle de temps et toi me réponds en parlant de lieu.

Mille ans = 1000 ans aux dernières nouvelles, qu'on se trouve en Espagne, au Japon, sur la Lune ou la planète Mars. Autrement s'il n'y a pas de milles ans il faudrait arrêter de parler de mille ans.

Je crois que tu n'arrives pas à comprendre où je veux en venir.

Les millénaristes attendent la venue de Jésus mais au préalable il y a l'Armageddon de mille ans disent ils.

Non il n'y a pas de mille ans à attendre sur notre terre.

C'est à dire que l'ETERNEL vient sur terre, en Israël, à Jérusalem plus exactement, et l'ETERNEL au préalable a donné des ordres, les Juifs doivent ne plus pécher pour que la terre Sainte soit Sainte dans le vrai sens du terme, à savoir sans péchés, et au bout des 70 semaines délai octroyé pour que les Juifs fassent mourir le péché au sein de Jérusalem, le décompte des 1290 jours commencent, 1290 jours de tribulations d'Armageddon, et ensuite c'est la Résurrection puisque les morts en Christ meurent et ressuscitent tandis que les vivants en Christ eux ressusciteront sans mourir donc par "résurrection" il faut entendre "métamorphose".

[Igordhossegor]

ChatGPT

Les millénaristes croient généralement qu'Harmaguédon (ou Armageddon) aura lieu avant le règne des mille ans. Leur interprétation se base sur certaines lectures des textes bibliques, notamment le livre de l'Apocalypse (ou Révélation de Jean).

[prisca]

ChatGPT

Les millénaristes croient généralement qu'Harmaguédon (ou Armageddon) aura lieu avant le règne des mille ans. Leur interprétation se base sur certaines lectures des textes bibliques, notamment le livre de l'Apocalypse (ou Révélation de Jean).

Merci Igor j'ai modifié.

[Pollux]

Je crois que tu n'arrives pas à comprendre où je veux en venir.

Les millénaristes attendent la venue de Jésus mais au préalable il y a l'Armageddon

Non il n'y a pas de mille ans à attendre sur notre terre.

Ce n'est pas la peine de répéter puisque j'ai compris ton point de vue depuis longtemps.

Le problème c'est que tu confonds la durée avec l'espace-temps, ce qui te fait affirmer une chose et son contraire.

[prisca]

Ce n'est pas la peine de répéter puisque j'ai compris ton point de vue depuis longtemps.

Le problème c'est que tu confonds la durée avec l'espace-temps, ce qui te fait affirmer une chose et son contraire.

La durée est de mille années

Et ces mille années s'étaleront sur une planète nouvelle (la nôtre étant détruite)

Qu'est ce qui ne va pas dans ce que je dis ? que tu ne comprends pas ?


ps:

sachant aussi que les habitants d'une planète avant la nôtre détruite ont connu leurs mille ans sur la nôtre de planète. Donc les mille ans sont révolus sur notre planète tandis que les mille ans pour "nos" morts en Christ se dérouleront sur la nouvelle planète.

C'est un principe.

Un principe éternel.

Jésus vient sur chaque planète, aussitôt après les Sacrificateurs prennent le relai mais eux mêmes doivent se guérir du péché et ils ont mille ans octroyés pour ça. Pendant que les Sacrificateurs s'activent puisqu'ils sont inspirés par l'ETERNEL QUI LEUR PARLE et bien satan est lié durant mille ans. Ainsi les Sacrificateurs sont enseignés par D.IEU et ils répercutent leurs enseignements sur les fidèles qui grandissent spirituellement à leur contact.

[Gérard C. Endrifel]

Donc l'ETERNEL les a proclamés "perdants" et depuis jamais plu ils n'ont été inspirés pour comprendre la Bible, on peut dire depuis l'an 1034 environ sachant que les mille ans démarrent depuis que Jésus a tout accompli, à savoir durant sa 34ème année de présence sur terre et sur terre donc depuis le 11ème siècle plus aucun humain n'a entendu l'ETERNEL lui parler, les gens ont écouté les prêtres, d'autres sont partis comme Luther qui a créé son mouvement, les orthodoxes sont aussi à part, et les témoins de Jéhovah ont émergé.

Les mille ans n'ont jamais eu lieu. Pour info, durant ces mille ans où règnera le Christ et les 144 000, comme Satan est lié, il n'y a plus aucun mal sur terre. Si les mille ans se seraient produit de 34 à 1034, comment expliquez-vous que rien n'ait changé sur terre dans ce laps de temps ? Guerres, maladies, famines, souffrances, il y avait tout ça durant cette période. En clair, rien n'a changé. Le règne du Christ aurait-il été un échec ou bien serait-il plus raisonnable d'admettre que ces mille ans sont à venir ? Allez, quelle invention vous allez me sortir ?

ou à mentir sur la foi des autres comme elle le fait ici !

Oui et après elle s'étonne d'avoir un retour de bâton.

(la nôtre étant détruite)

La Bible enseigne-​t-​elle la croyance universellement répandue selon laquelle la planète Terre sera un jour détruite ? Lorsque la Bible parle de la fin du monde, elle ne se réfère pas à la fin de la planète Terre, mais plutôt à la fin du présent système de choses. Jadis un monde prit fin aux jours de Noé. La terre qui fut alors détruite n’était pas cette planète mais la société humaine inique de ce temps-​là. Aussi l’apôtre Pierre écrivit-​il : “ Des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu’une terre tirée de l’eau et formée au moyen de l’eau, et que par ces choses le monde d’alors périt, submergé par l’eau, tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d’à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine (la destruction, Sy) des hommes impies. ” Pour détruire la société d’hommes impies, Dieu n’a pas besoin de détruire cette planète, comme il le prouva aux jours de Noé. Au sujet de la planète Terre, le psalmiste inspiré écrivit : “ Il a fondé la terre sur ses bases ; elle ne sera point ébranlée, à perpétuité et à toujours. ” La véritable croyance biblique, c’est que “ les humbles posséderont la terre ” et que, sur toute sa surface, la Terre deviendra un paradis. — II Pierre 3:5-7, Sg ; Ps. 104:5, La ; 37:11, Sy ; Luc 23:43, NW.

[prisca]

Les mille ans n'ont jamais eu lieu. Pour info, durant ces mille ans où règnera le Christ et les 144 000, comme Satan est lié, il n'y a plus aucun mal sur terre. Si les mille ans se seraient produit de 34 à 1034, comment expliquez-vous que rien n'ait changé sur terre dans ce laps de temps ? Guerres, maladies, famines, souffrances, il y avait tout ça durant cette période. En clair, rien n'a changé. Le règne du Christ aurait-il été un échec ou bien serait-il plus raisonnable d'admettre que ces mille ans sont à venir ? Allez, quelle invention vous allez me sortir ?

Je ne suis pas d'accord avec le point de vue des TJ.

Les mille ans sont révolus car dès que Jésus a tout accompli les Sacrificateurs catholiques ont été au pied d'oeuvre pour faire reculer le paganisme donc le mal.

Les Sacrificateurs ont régné avec D.IEU avec Christ durant mille ans, satan a été lié lui durant ces mille ans, vaincu par la mort de Jésus puisque par sa mort Jésus a vaincu le diable, les Sacrificateurs par leur évangélisation feront en sorte que s'éteigne le paganisme source du mal et de l'obscurantisme.

Mais les Sacrificateurs ont été mis à l'épreuve face au serpent Constantin mais ont préféré donc être polythéistes comme leur empereur avec la trinité.

Comme les Sacrificateurs ont mille ans octroyés, c'est comme un examen approbatif, l'ETERNEL leur a indiqué qu'ils étaient sur la mauvaise voie en ayant voulu écouter le serpent Constantin et en l'an 700 environ, donc avant le terme des mille ans, le Coran fait son apparition et dit "mécréants" aux Sacrificateurs catholiques.

Malgré cet avertissement et ce rappel à l'ordre par le Coran, les Sacrificateurs ont continué dans la voie de la perdition et jusqu'à ce jour ils sont pareils au point de vue de leur doctrine qu'ils n'ont pas voulu modifier, la trinité est toujours active, donc ils sont toujours dans le dévoiement, ce qui explique que le monde est sous l'emprise de satan.

Mais même si les Sacrificateurs catholiques eux sont perdus bel et bien, le délai octroyé de mille étant largement dépassé, c à d que les prêtres n'ont plus d'occasion de se racheter, ils n'ont pas droit à la repentance, ils ont commis le blasphème contre l'Esprit Saint puisqu'ayant reçu l'Esprit Saint ils ont préféré le serpent Constantin, et bien avec l'apparition de satan sous les traits d'un 8ème roi, le pape François, maintenant ce sont les fidèles qui peuvent sauver leur peau en apostasiant le catholicisme s'ils ne veulent pas connaitre le même sort des Sacrificateurs dans l'étang de feu et de soufre sans possibilité de se repentir non plus.

[Pollux]

La durée est de mille années

Et ces mille années s'étaleront sur une planète nouvelle (la nôtre étant détruite)

Qu'est ce qui ne va pas dans ce que je dis ? que tu ne comprends pas ?

J'ai tout compris. C'est toi qui ne comprends pas ce que je dis.

[prisca]

J'ai tout compris. C'est toi qui ne comprends pas ce que je dis.

C'est le principe de PHI pour accéder à la perfection.

[Gérard C. Endrifel]

Les mille ans sont révolus

Vous vous répétez en boucle mais vous ne répondez pas à la question. C'est pas parce que vous répétez inlassablement la même chose que ça la rend plus vrai. Si ces mille ans se sont réellement produit, comment expliquez-vous que cela n'a strictement rien changé sur terre ? Guerres, maladies, famines, souffrances, il y avait tout ça durant cette période. En clair, rien n'a changé. Le règne du Christ aurait-il été un échec ou bien serait-il plus raisonnable d'admettre que ces mille ans sont à venir ?

Votre refus de répondre à ces questions masque à peine votre embarras. Quelque chose me dit que vous êtes au pied du mur et que vous ne savez pas comment vous en sortir.

Les Sacrificateurs ont régné avec D.IEU avec Christ durant mille ans, satan a été lié lui durant ces mille ans, vaincu par la mort de Jésus puisque par sa mort Jésus a vaincu le diable, les Sacrificateurs par leur évangélisation feront en sorte que s'éteigne le paganisme source du mal et de l'obscurantisme.

Mais les Sacrificateurs ont été mis à l'épreuve face au serpent Constantin mais ont préféré donc être polythéistes comme leur empereur avec la trinité.

Comme les Sacrificateurs ont mille ans octroyés, c'est comme un examen approbatif, l'ETERNEL leur a indiqué qu'ils étaient sur la mauvaise voie en ayant voulu écouter le serpent Constantin et en l'an 700 environ, donc avant le terme des mille ans, le Coran fait son apparition et dit "mécréants" aux Sacrificateurs catholiques.

Malgré cet avertissement et ce rappel à l'ordre par le Coran, les Sacrificateurs ont continué dans la voie de la perdition et jusqu'à ce jour ils sont pareils au point de vue de leur doctrine qu'ils n'ont pas voulu modifier, la trinité est toujours active, donc ils sont toujours dans le dévoiement, ce qui explique que le monde est sous l'emprise de satan.

Mais même si les Sacrificateurs catholiques eux sont perdus bel et bien, le délai octroyé de mille étant largement dépassé, c à d que les prêtres n'ont plus d'occasion de se racheter, ils n'ont pas droit à la repentance, ils ont commis le blasphème contre l'Esprit Saint puisqu'ayant reçu l'Esprit Saint ils ont préféré le serpent Constantin, et bien avec l'apparition de satan sous les traits d'un 8ème roi, le pape François, maintenant ce sont les fidèles qui peuvent sauver leur peau en apostasiant le catholicisme s'ils ne veulent pas connaitre le même sort des Sacrificateurs dans l'étang de feu et de soufre sans possibilité de se repentir non plus.

Merci de mettre de côté vos affabulations et vous concentrer sur ce que dit la Bible. LA BIBLE et pas les petites voix dans votre tête.

[prisca]

Vous vous répétez en boucle mais vous ne répondez pas à la question. C'est pas parce que vous répétez inlassablement la même chose que ça la rend plus vrai. Si ces mille ans se sont réellement produit, comment expliquez-vous que cela n'a strictement rien changé sur terre ? Guerres, maladies, famines, souffrances, il y avait tout ça durant cette période. En clair, rien n'a changé. Le règne du Christ aurait-il été un échec ou bien serait-il plus raisonnable d'admettre que ces mille ans sont à venir ?

Votre refus de répondre à ces questions masque à peine votre embarras. Quelque chose me dit que vous êtes au pied du mur et que vous ne savez pas comment vous en sortir.

Les Sacrificateurs catholico romains évêques ayant prêté allégeance au serpent Constantin ont fait en sorte que l'ETERNEL ne fasse pas de notre terre l'EDEN.

Ne vivant pas en EDEN nous sommes la proie des maux qui secouent le monde.

Si les Sacrificateurs catholico romains évêques avaient réussi leur épreuve des mille ans, nous aurions vécu l'EDEN et aurions été bien nourris par ces prêtres et inutile que des mouvements communautaires apparaissent tels que orthodoxes, protestants et témoins de Jéhovah.

Les mille ans sont à venir oui mais pas sur notre planète qui elle connaitra sa destruction.

Les mille ans sont pour terre nouvelle et ça ne change rien aux prévisions des témoins de Jéhovah sauf qu'on changera de planète et nous y vivrons l'EDEN.

Ajouté 2 minutes 39 secondes après :

Merci de mettre de côté vos affabulations et vous concentrer sur ce que dit la Bible. LA BIBLE et pas les petites voix dans votre tête.

La Bible nous dit que péché d'ADAM se produit une seconde fois.

Romains 5:14
Cependant la mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse, même sur ceux qui n'avaient pas péché par une transgression semblable à celle d'Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir.


Transgression d'Adam, lequel Adam est pareil que (figure de) celui qui devait venir, (prédiction de l'ETERNEL pour nous prévenir qu'ADAM va encore une fois transgresser et faire que le monde court à sa perte)

[Gérard C. Endrifel]

Les Sacrificateurs catholico romains évêques ayant prêté allégeance au serpent Constantin ont fait en sorte que l'ETERNEL ne fasse pas de notre terre l'EDEN.

On peut savoir dans quelle bible vous avez trouvé un verset disant que ce règne de mille ans serait un échec ? Et aussi quel verset dirait que les rois et prêtres de Révélation 20:6 seraient ces " Sacrificateurs catholico romains évêques " ? Vous inventez des scénarios non bibliques. Comment voulez-vous qu'un Témoin de Jéhovah vous prenne au sérieux quand vous tenez des discours qui n'ont ni queue ni tête ?

En passant, la prophétie des mille ans a été faites en 96 de notre ère. Par définition, une prophétie ne s'annonce pas quand elle est en cours, mais avant.

Les mille ans sont à venir oui mais pas sur notre planète qui elle connaitra sa destruction.

Ce n'est pas ce qu'enseigne la Bible. Déjà elle n'enseigne pas 36 périodes de mille ans mais une seule. Ensuite, concernant notre planète, faut-il que je vous remettre mon commentaire ou bien ? Oui, je crois qu'il faut que je le remette :

La Bible enseigne-​t-​elle la croyance universellement répandue selon laquelle la planète Terre sera un jour détruite ? Lorsque la Bible parle de la fin du monde, elle ne se réfère pas à la fin de la planète Terre, mais plutôt à la fin du présent système de choses. Jadis un monde prit fin aux jours de Noé. La terre qui fut alors détruite n’était pas cette planète mais la société humaine inique de ce temps-​là. Aussi l’apôtre Pierre écrivit-​il : “ Des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu’une terre tirée de l’eau et formée au moyen de l’eau, et que par ces choses le monde d’alors périt, submergé par l’eau, tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d’à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine (la destruction, Sy) des hommes impies. ” Pour détruire la société d’hommes impies, Dieu n’a pas besoin de détruire cette planète, comme il le prouva aux jours de Noé. Au sujet de la planète Terre, le psalmiste inspiré écrivit : “ Il a fondé la terre sur ses bases ; elle ne sera point ébranlée, à perpétuité et à toujours. ” La véritable croyance biblique, c’est que “ les humbles posséderont la terre ” et que, sur toute sa surface, la Terre deviendra un paradis. — II Pierre 3:5-7, Sg ; Ps. 104:5, La ; 37:11, Sy ; Luc 23:43, NW.

[prisca]

On peut savoir dans quelle bible vous avez trouvé un verset disant que ce règne de mille ans serait un échec ? Et aussi quel verset dirait que les rois et prêtres de Révélation 20:6 seraient ces " Sacrificateurs catholico romains évêques " ? Vous inventez des scénarios non bibliques. Comment voulez-vous qu'un Témoin de Jéhovah vous prenne au sérieux quand vous tenez des discours qui n'ont ni queue ni tête ?

En passant, la prophétie des mille ans a été faites en 96 de notre ère. Par définition, une prophétie ne s'annonce pas quand elle est en cours, mais avant.

Les mille ans se concluent par un échec car la Bible dit que satan est relâché et qu'il réapparait sous les traits d'un 8ème roi.

Apocalypse 17
. 11 Et la bête (Constantin) qui était, et qui n'est plus, est elle-même (la bête maintenant) un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.

Le pape est le 8ème roi du vatican. (et auparavant à la même place c'était satan sous les traits de l'empereur)

Les Sacrificateurs ce sont des prêtres car les Sacrificateurs Juifs étaient des prêtres.

Comme l'ancienne Alliance est remplacée par la nouvelle Alliance, les Sacrificateurs Juifs sont remplacés par les Sacrificateurs Chrétiens.

La prophétie des mille ans est dans la Bible et elle désigne la victoire sur satan et le règne des Sacrificateurs en concomitance donc puisque satan vaincu les prêtres évangélisent.

La prophétie a été donné à Jean pour être vue, et l'avenir de Jean commence dès son vivant, lequel Jean a eu à voir la victoire de Jésus sur satan lié.

[Gérard C. Endrifel]

Les mille ans se concluent par un échec car la Bible dit que satan est relâché et qu'il réapparait sous les traits d'un 8ème roi.

Non, la Bible ne dit pas ça. D'autre part, Apocalypse 17:11 se déroule avant les mille ans et non après.

Le pape est le 8ème roi du vatican. (et auparavant à la même place c'était satan sous les traits de l'empereur)

Stop les affabulations je vous ai dit. Si vous voulez parler à un Témoin de Jéhovah va falloir mettre vos élucubrations de côté sinon je vous laisse dans vos délires.

La prophétie a été donné à Jean pour être vue, et l'avenir de Jean commence dès son vivant, lequel Jean a eu à voir la victoire de Jésus sur satan lié.

Vous réécrivez les définitions pour faire correspondre les choses à vos croyances. De mieux en mieux.

Les mille ans sont à venir oui mais pas sur notre planète qui elle connaitra sa destruction.

Ce n'est pas ce qu'enseigne la Bible. Déjà elle n'enseigne pas 36 périodes de mille ans mais une seule. Ensuite, concernant notre planète, faut-il que je vous remettre mon commentaire ou bien ? Oui, je crois qu'il faut que je le remette :

La Bible enseigne-​t-​elle la croyance universellement répandue selon laquelle la planète Terre sera un jour détruite ? Lorsque la Bible parle de la fin du monde, elle ne se réfère pas à la fin de la planète Terre, mais plutôt à la fin du présent système de choses. Jadis un monde prit fin aux jours de Noé. La terre qui fut alors détruite n’était pas cette planète mais la société humaine inique de ce temps-​là. Aussi l’apôtre Pierre écrivit-​il : “ Des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu’une terre tirée de l’eau et formée au moyen de l’eau, et que par ces choses le monde d’alors périt, submergé par l’eau, tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d’à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine (la destruction, Sy) des hommes impies. ” Pour détruire la société d’hommes impies, Dieu n’a pas besoin de détruire cette planète, comme il le prouva aux jours de Noé. Au sujet de la planète Terre, le psalmiste inspiré écrivit : “ Il a fondé la terre sur ses bases ; elle ne sera point ébranlée, à perpétuité et à toujours. ” La véritable croyance biblique, c’est que “ les humbles posséderont la terre ” et que, sur toute sa surface, la Terre deviendra un paradis. — II Pierre 3:5-7, Sg ; Ps. 104:5, La ; 37:11, Sy ; Luc 23:43, NW.