Le Serpent a écrit :Il est nettement plus crédible que des chaines de télévision à la solde de gens qui distribuent des "fusils laser" à une armée raciste.
********
http://www.amnistia.net/news/articles/v ... re_552.htm
La fin du Réseau Voltaire
Par Michel Sitbon, Gilles Alfonsi et Jean-Luc Guilhem
Mercredi 30 mars 2005
Comment un réseau d'information et de lutte anti-fasciste, de dénonciation de tous les intégrismes,
peut-il basculer au point de faire alliance avec un négateur des chambres à gaz, au point de cautionner les pires régimes religieux autoritaires?
Trois ex-membres de la direction du Réseau Voltaire, qu'ils viennent de quitter, retracent minutieusement l'histoire d'une dérive.
Nous accueillons cette éclairante réflexion de Michel Sitbon, Gilles Alfonsi, et Jean-Luc Guilhem.
La rédaction d'Amnistia.net
***************
Mais aussi:
Combat a quitté le Réseau Voltaire
http://www.vih.org/combat/publi/sommaires.asp
A l’issue d’une période d’affrontement sur la stratégie et les alliances du Réseau Voltaire, Combat face au sida, comme d’autres, a choisi de mettre fin à son partenariat avec lui.
Après plusieurs années de partenariat, notamment sur le thème de la défense des libertés individuelles en matière de surveillance épidémiologique du VIH/SIDA, Combat face au sida a décidé de quitter le Réseau Voltaire. Au cours des derniers mois, un débat contradictoire s’est déroulé au sein du Conseil d’administration, au cours duquel son président Thierry Meyssan n’a pas levé les ambiguïtés concernant les positions en matière de politique internationale comme en matière de financement du Réseau, certains membres du CA ayant proposé d’accepter des financements de puissances étrangères. Outre le fait que désormais le Réseau se consacre exclusivement à des enjeux très éloignés du champ de Combat, certains aspects sont rédhibitoires : notre association ne saurait cautionner aucune convergence avec des forces dont les valeurs s’opposent aux siennes.
L’AG du Réseau Voltaire convoquée le 26 février dans des conditions confuses a procédé à l’élection d’un Conseil d’administration largement renouvelé qui confirme l’évolution actuelle de l’association. Depuis, plusieurs membres du conseil d’administration et adhérents ont décidé de quitter le Réseau.
Combat face au sida, dont un site Internet était réalisé en partenariat avec le Réseau, a demandé qu’il soit désactivé.
Gilles Alfonsi et Jean-Luc Guilhem, qui étaient membres du CA sortants, font partie des signataires d’un récit de la dérive du Réseau Voltaire, dénonçant en particulier ses liens récents avec des contributeurs liés peu ou prou à la presse d’extrême droite. Cet article, intitulé "La fin du Réseau Voltaire", est accessible sur le site amnistia.net.
< Retour
*************
Voir aussi:
http://citron-vert.info/article.php3?id_article=188
************
Un article parmis d'autres concernant ce réseau sur le site cité + bas:
Le communiqué de perline, administratrice démissionnaire:
Paris, le 31 janvier 2003
Aux adhérents du Réseau Voltaire
C’est avec tristesse, mais détermination, que je démissionne du Conseil d’administration du Réseau Voltaire, dès ce jour, la régularisation administrative devant être à la charge du secrétariat de l’association.
Vous m’avez élue pour administrer le Réseau Voltaire pour la liberté d’expression et veiller, comme se doit de le faire un administrateur, au respect des décisions de l’Assemblée générale, à la persistance de l’esprit qui anime l’association et à la bonne gestion de l’association.
Je croyais, sans aucun préjugé, que tout cela serait simple et que je pourrais participer à la remise à pied d’une association indispensable et mise à mal depuis la sortie de L’effroyable imposture.
Six mois et trois Conseils d’administration m’ont convaincue que, d’une part la route politique que prend le Réseau Voltaire n’est pas nette, et d’autre part que le Conseil d’administration est un conseil fantoche.
SUR L’ORIENTATION POLITIQUE DU RÉSEAU VOLTAIRE
Plus rien n’est fait au niveau national, plus aucun travail ni information n’existe, malgré les orientations catastrophiques du gouvernement Raffarin et les atteintes aux libertés les plus élémentaires.
L’unique focalisation est, non seulement les questions internationales, mais encore exclusivement celles liées aux États-Unis. Certes la déclaration de guerre à l’Irak et les méthodes américaines nécessitent d’être montrées du doigt, remarquées et combattues, mais l’exclusive et la manière dont cela est fait me posent personnellement des problèmes.
Les contacts sont focalisés dans les pays arabes, dans lesquels les interventions au nom du Réseau Voltaire ne laissent pas percevoir de critique sur la situation des libertés individuelles dans ces pays.
Anecdote : je suis restée stupéfaite lorsque le Président a déclaré, lors du dernier CA, le 18 janvier, qu’il n’avait aucun contact en Israël et qu’il faudrait en trouver.
Il me semble qu’il est bien plus facile de contacter les mouvements en Israël, pour une paix juste, ainsi que les mouvements qui réunissent Israéliens et Palestiniens, tant moralement que techniquement, que d’avoir des contacts avec tous les courants arabes, et leurs gouvernants.
Pourtant, depuis le temps que le Réseau Voltaire existe et depuis un an et demi que les contacts internationaux se sont intensifiés, il n’y en a aucun en Israël…
Les rendez-vous du Président, appris de manière impromptue au détour d’une phrase, en Iran, en Amérique latine, au Venezuela, en Russie ou autre part ne se placent pas dans une stratégie claire ni dans un cadre décidé, après explications, critiques et décisions du CA comme ce devrait être le cas ; mais de manière unilatérale, selon des modalités qu’il décide et met en pratique, dans un but que lui seul connaît.
Communiqué du Réseau Voltaire daté du 13 avril 2005
Sources:
http://www.inreallife.be/Articles/PHIho ... aire02.php